据《华盛顿邮报》6月28日报道，特朗普集团本月推出的T1智能手机遭遇信任危机——这款售价499美元（约合人民币3600元）、主打“美国制造”的手机，被美国唯一本土手机厂商Purism CEO托德·韦弗揭露为中国公司代工。

戏剧性的是，就在舆论发酵后，其官网悄然删除“美国制造”标签，转而宣称“在美国本土诞生”“令美国人自豪的设计”。

镀金外壳下的“美国谎言”

这款T1手机从发布之初就充满政治符号：土豪金机身镌刻星条旗，开机画面是“让美国再次伟大”标语，套餐定价47.45美元暗合特朗普第45、47任总统身份。

埃里克·特朗普曾信誓旦旦表示，这是“振兴美国制造”的标杆项目，“要让美国人为美国人制造手机”。

然而，供应链消息显示，其核心零部件仍依赖进口，仅部分组装环节在美国完成。

更讽刺的是，特朗普上月刚威胁苹果公司，要求其产品必须“本土制造”，否则加征关税。

行业“打假人”揭开代工真相

Purism CEO托德·韦弗的爆料成为转折点。作为美国唯一坚持本土生产手机的企业，Purism的Librem 5虽因成本高昂销量有限，却始终保持“100%美国制造”。

韦弗直言：“T1的主板、屏幕模组均来自中国供应链，所谓‘美国制造’不过是贴标游戏。”这一指控得到The Verge等科技媒体验证——官网修改后的“在美国本土诞生”等表述，在法律上无法等同于“美国制造”。

更令人玩味的是，手机参数也在悄然变化：屏幕从6.78英寸缩水至6.25英寸，RAM信息被删除，引发对产品真实性的质疑。

政治口号与商业现实的碰撞

这场风波暴露出“美国制造”叙事的脆弱性。

数据显示，美国智能手机95%以上零部件依赖进口，若完全本土生产，成本可能飙升至3500美元。

即便强如苹果，其美国供应链占比也不足5%。

特朗普集团发言人克里斯·沃克虽坚称“手机满怀自豪地在美国制造”，但官网措辞的软化已说明问题。

更深层的矛盾在于，当“美国优先”成为商业营销工具，其政治可信度正在被透支——此前特朗普大厦纪念品被曝中国制造，白宫发言人服饰也被中国厂商认领，类似戏码不断上演。

当镀金外壳下的真相被揭开，这场“美国制造”的商业实验究竟是政治投机还是战略失误？（本文综合自《华盛顿邮报》、光明网、中国青年报等公开报道）

你觉得，“美国制造”标签的频繁变脸，是企业的无奈妥协，还是对消费者的欺骗？