前言

聊到“谁是全球最美的女人”，这话题在酒桌上能吵三天三夜；

谁也说服不了谁，毕竟审美这东西太主观了。

但就在最近，伦敦一位整形外科医生朱利安·德席尔瓦博士跳出来，用科学算出来了。

这份榜单引爆了热议，结果更是让人大跌眼镜。

“石头姐”艾玛·斯通意外夺魁

先说结果，谁拿了第一？

不是熟知的那些传统意义上的“绝世容颜”，而是凭借《爱乐之城》和《可怜的东西》大火的“石头姐”——艾玛·斯通。

德席尔瓦博士的团队给出的“科学分数”是：94.72%。

这位博士特别指出，艾玛·斯通的下颌线近乎完美，得分高达97%；唇形匀称度也拿到了95.6%的高分。

用他的话说，艾玛·斯通的面部结构，不仅符合黄金分割，还跟“古典美学标准”高度契合。

这94.72%的分数是怎么算出来的？凭啥他说了算？

这里就要提到一个老概念——黄金分割。

这个概念最早是古希腊那帮哲学家和数学家搞出来的，他们认为最美的比例约等于1.618。无论是艺术画作、金字塔还是海螺，似乎都遵循这个神秘数字。

而德席尔瓦博士干的事，就是把这个古老标准“科技化”了。

他用的是一套“计算机面部映射技术”，就是把明星的脸输入电脑，然后用算法去疯狂测量和对比：

眼睛多宽？鼻子多长？嘴巴到下巴的距离……看谁的脸部比例最接近那个1.618。

这事儿的本质，就是一场“数据选美”。这位德席尔瓦博士本人就是开高级面部整形外科中心的，这套技术他平时是用来给客户“设计”脸的，现在拿来给明星排名。

惜败的“对手”

艾玛·斯通虽然夺冠，但也赢得不轻松，第二名咬得非常紧。

排名第二的是因《沙丘》等片大火的赞达亚，得分94.37%。她的唇形、眼型和额头得分极高。

尤其是她的唇形，拿到了一个近乎“逆天”的分数——99.5%，几乎是电脑算法里的“完美之唇”。

但德席尔瓦指出，赞达亚的鼻唇位置和眉形设计拉低了总分，不然冠军是谁还真不好说。

紧随其后的是《贫民窟的百万富翁》女星芙蕾达·平托，得分是94.34%，《王冠》里的凡妮莎·柯比得分是94.31%。

她们都是在“比例”和“对称性”上无限接近黄金分割的佼佼者。

榜单看完了该“吐槽”了，用数学公式选出来的“最美”，到底靠不靠谱？

不可否认，黄金分割确实抓住了人类审美的一个共性——我们天生就喜欢“对称”和“协调”。

一张五官比例失衡的脸，很难被大众认为是美的。德席尔瓦博士的电脑技术，就是把这种“协调感”给量化了。

但问题是美仅仅是比例吗？喜欢一个明星，往往是因为她的“氛围感”、她的气质、她在镜头前的“灵气”，这些东西是冷冰冰的1.618能算出来的吗？

艾玛·斯通的美，更多在于她那双会说话的大眼睛和独特的慵懒气质；赞达亚的美，在于她的自信和强大的时尚气场。如果美真的能被电脑算出来，那世界未免也太无聊了。

德席尔瓦博士的这份榜单，更像是一场严谨的“面部几何学”竞赛，而不是“选美”。艾玛·斯通赢了“比例”，但这不代表她赢了“全部”。

这份榜单提供了一个有趣的视角，让我们知道原来“美”还可以这样被拆解。至于你我心中的“最美”，那把尺子，永远在自己心里。