2025年春天，《纽约时报》忽然“改口”，标题赫然写着：“一个属于中国的世纪可能已经到来。”

一时间，全球舆论哗然。

那些曾经声嘶力竭唱衰中国的媒体，如今却开始热情洋溢地称赞中国的科技创新、经济韧性和国际影响力。

风向，真的变了。

从唱衰到称赞——风向为何突变

谁能想到？就在几年前，西方还对中国指指点点、冷嘲热讽，如今却忙着研究“中国模式”。

2025年春天，《纽约时报》罕见刊登了一篇题为“一个属于中国的世纪可能已经到来”的长文。

文章开篇写道：“我们的一些参议员该多出去走走，看看这个国家的现实。”

这句话，像一阵风，吹散了长久以来笼罩在西方舆论中的偏见。

就在几年前，这家同样的报纸还在不厌其烦地宣扬“中国经济放缓”“房地产危机”“债务陷阱外交”。

但如今，它改口承认：中国的崛起，已经成为不容忽视的事实。

这不是一家媒体的“突发良心发现”，而是一场舆论风向的集体转变。

过去十余年，西方主流媒体对中国形成了一个固定叙事模板：

要么把中国的成就解释为“威权体制的短期红利”，要么将中国的对外合作描绘成“新殖民主义”。

但从2024年下半年起，这套叙事逐渐失效。

《经济学人》在其年终评估中承认：

“中国的经济在经历外部压力后表现出惊人的适应力”，《华尔街日报》则指出“中国已成为全球科技与制造的中心引力”。

更微妙的变化来自欧洲。

《金融时报》《法兰克福汇报》等报纸的报道口径，开始从“防范中国风险”转向“学习中国模式”。

法国《世界报》甚至以“中国经济的持续增长令西方预判全面失效”为标题，承认此前的“中国崩溃论”完全站不住脚。

而在这巨大的转变背后，伦敦经济学家罗思义还爆出惊天大瓜：

“西方媒体唱衰中国的声音，一半来自美国金钱植入，一半来自西方人的傲慢。”

中国实力崛起的三重底气

这场“风向的变化”，并非突然出现，而是现实推动的结果。

中国并没有刻意去争辩，而是用一连串数据和成果让质疑者无言以对。

2025年，中国的GDP增长目标被定在5%左右——一个被西方媒体称为“稳中见强”的数字。

《华尔街日报》在评论中指出：“在全球经济普遍低迷的背景下，中国的增长已经是世界经济最可靠的发动机。”

与二十年前不同，中国的增长不再仅依赖投资与出口，而是进入了以消费、创新和绿色产业为主导的新阶段。

新能源、数字经济、高端制造正在取代传统产业成为新支柱。

国际货币基金组织（IMF）预测，到2030年，中国将贡献全球经济增长的三分之一以上，而这正是西方无法复制的增长模式。

当西方国家为通胀与财政赤字所困时，中国依然保持了宏观稳定和社会韧性。

过去，西方媒体热衷于渲染“科技封锁论”，认为中国无法在核心技术上突破。

然而，现实的发展颠覆了这种叙事。

华为在半导体制造、5G通信上的逆袭让“卡脖子”一词成为历史。

中国企业“比亚迪”取代特斯拉成为全球销量第一的新能源汽车品牌；人工智能领域的“DeepSeek”大模型更被《纽约时报》称为“让硅谷重新审视中国创新的标志”。

在AI、清洁能源、量子计算、航天等领域，中国已全面跻身世界领先阵营。

西方媒体由最初的“质疑”转向“敬畏”，《经济学人》甚至直言：

“中国在技术创新上的广度与速度，让西方经济体感到前所未有的压力。”

但中国并没有选择闭门自强，而是在全球范围内共享科技红利。

从非洲的智慧城市到中亚的数字丝路，中国以技术合作和基础设施援助的方式，改变了全球南方的经济格局。

这种“以共赢取信任”的模式，让越来越多的发展中国家转向中国，成为其科技合作的坚定伙伴。

制度的底气：从“被动防守”到“主动引领”

在西方话语体系中，中国的制度长期被误读。

然而事实表明，中国制度的有效性正在被世界重新认识。

疫情后的全球治理对比最为明显：当许多国家陷入政治僵局与社会分裂时，中国的决策体系展现出强大的协调力与执行力。

正如英国《卫报》评论所写：“中国模式的成功不在于制度形式，而在于它的治理效能。”

这句话道出了西方媒体态度转变的核心逻辑——中国的发展不是“体制偶然”，而是“治理必然”。

在国际事务中，中国也从“被动防守”转向“主动引领”。

无论是推动全球气候治理、倡导和平解决争端，还是通过“一带一路”倡议促进互联互通，中国都在构建一种超越传统地缘政治的合作框架。

2024年，中国提出的“全球发展倡议”“全球安全倡议”“全球文明倡议”和“全球人工智能治理倡议”被视为未来国际合作的新模板。

这种“以共识代替对抗”的理念，不仅打破了西方“规则垄断”，也让更多国家看到了国际秩序的新可能。

正如联合国秘书长古特雷斯所评价的那样：“中国不是挑战者，而是稳定器。”

而当中国祖国强大时，西方叙事也不再是主流了。

在过去几十年里，国际舆论场几乎被西方媒体垄断。

BBC（英国广播公司）、CNN（美国有线电视新闻网）、《纽约时报》《经济学人》等构成了所谓“全球认知体系”的中枢。

而中国长期处于被定义、被诠释的境地——从“中国威胁论”“债务陷阱论”，到“中国崛起将破坏秩序论”，这些论调曾是国际话语体系的“主旋律”。

然而，如今的中国，不再是那个被动回应的对象。

2024年以后，中国叙事的主动权开始显著上升。

这种变化，并非靠口号实现，而是靠实力、成就与自信一点点积累出来的反转。

中国的底气，来自制度的效率、经济的韧性与科技的突破。

这三者相互作用，构成了一个稳固的“实力金字塔”。

当西方还在自我怀疑时，中国已经悄然进入一个“无需解释的时代”。

世界正在见证——中国的崛起，不是奇迹，而是必然。

参考文献：

风向变了？27国对华态度突然180转弯，美国想拦都拦不住，海峡快讯，2023-03-19

西方媒体态度大转变 中国表现让西方"无话可说"，国际先驱导报，2008年05月20日

中国海上新法实施后，英国态度180度大转弯，致电解放军请求合作，海纳新闻，2021-09-14

今天的中国不是他们“预言”的样子，浙江宣传，2025年10月27日

英国学者：西方媒体唱衰中国经济有两方面原因，新华社，2024-03-22

对中国经济“唱衰论”如何被反复证伪，上观新闻，2024-02-21

郑永年：西方唱衰中国经济和“一带一路”，是出于将内部问题，新华社，2023/10/17

国际观察丨和平、发展、进步的中国力量——解读中国全球好感度持续提升，新华社，2025-10-01

看好中国经济前景，外媒这样说，人民日报，2025-03-10

如何看待美媒越来越多“夸”中国，环球时报，2025-05-23