俄乌冲突爆发至今已有3年多的时间，可以说是拖垮了俄罗斯，也打光了乌克兰。

但俄罗斯与朝鲜实现合作，乌克兰得到美国和欧盟的援助，至今仍有零星交火。

如今年6月6日，乌克兰空军发言人就表示，俄军在当天使用了407架攻击型无人机和44枚导弹袭击了乌克兰全境。

显而易见，哪怕此时美俄主导的停火框架已逐步形成，双方的鏖战并没有真正喊停。

这也使得俄乌冲突的外溢效应还在持续发酵，对全球多国的经济、能源、民生等多领域带来持续冲击。

俄乌冲突背景下，全球金融、石油、粮食领域恐慌加剧，综合实力较弱的发展中国家成为最大受害者，欧洲民众的利益也被严重损害，与之相反的是美国尤其是美国的金融资本实现了变相敛财，也就成为了此次危机的最大获益方。

如今，中国既承受着经济和资源安全上的压力，还因地缘政治与安全环境重构，在地缘政治安全上面临着新的考验。

美国再一次大发战争财的事迹，更是使中国在台湾问题上提起了最高警惕。

俄乌双方在战争中的损失

“在这场持续三年的冲突中，无数个经典场面见证了这场高强度战事的残酷和毁灭程度。让这场冲突成为二战以来欧洲首次爆发的大规模常规战争。”

2025年2月，中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受采访时对俄乌冲突作出了如此评价。

在他看来，俄乌冲突是冷战后最激烈的局部战争，原因是这3年来，俄乌双方在战场上几乎动用了除核武器以外的所有常规武器，甚至包括首次在常规战争中使用了高超音速导弹及中程弹道导弹，这些都使得这场战事变得更加血腥和残酷。

俄乌冲突是在2022年2月24日正式爆发，标志性事件是俄罗斯在当天对乌克兰采取了特别军事行动，试图通过一场“闪电战”直逼乌克兰境内基辅、哈尔科夫等主要城市，并在2个月的时间内结束这场战争。

不过，事态的发展超出了俄罗斯的预料，也使俄军的计划破产。

原来，面对俄军发起的“闪电战”，乌克兰军民顽强抵抗，又有美国和欧盟作为靠山不断为其提供军援，乌克兰也就有了和实力本在其上的俄军的一战之力。

面对这场情况，俄罗斯方面不得不在战略战术上做较大的调整，放弃原本凭借优势实力速战速决的谋划，转而采取集团军进攻的传统方式，攻下了巴赫穆特和马里乌波尔。

只是，俄军攻下巴赫穆特和马里乌波的战役被称作“巴赫穆特绞肉战”、“马里乌波尔保卫战”，均是伤亡尤为惨烈的大仗。

俄乌士兵在生死之间的近身肉搏，以及应用在战场的高科技武器那足以将战场变成人间炼狱的巨大威力，都在不断通过战地媒体记者的记录和传播，在全球引起强烈的震撼。

俄军也为控制己方伤亡再次改变战术，以“形成围点打援”、“翁中捉鳖”的战术为指导，开始逐一攻占重点城市周边的村镇，形成有利于己方的战局。

这场战事能够持续3年之久，还和乌克兰在战场中边打边学，从防御转为攻防结合，又不断适应俄军战术的转变调整打法，力求最佳战果有关。

比如，在俄军设法攻占重点城市周边的村镇时，乌克兰也在多条战线向俄军展开了反攻，甚至使用“海马斯”和无人机打击俄罗斯境内目标，迫使俄军不得不回防而分散俄军的战力，为己方争取更多喘息之机。

双方也就这样开始了缓慢而血腥的拉锯战、消耗战，并在3年的鏖战中损失巨大，均付出了惨痛的代价。

首先，俄罗斯和乌克兰都对己方在三年战争中的伤亡人员情况作了统计。

俄罗斯国内网站表示，截止2025年2月3日，俄罗斯在俄乌冲突中的总死亡人数达到了9万多人，伤员、逃兵和被俘人员的数量更是翻了几番，约为30万人。

乌克兰国内网站则显示，截止2025年2月5日，乌军阵亡人员为67万余人，被俘人员达1万6千余人，并另行估算了一个数据——乌军“不可挽回”的人员数量，填上了一个100万余人的数据。这也意味着其出具的乌军损失人员的总数达到了约200万人。

在伤亡人员统计一事上，乌克兰方面显然存在含糊不清的问题。但因为自2023年起，西方就通过控制主流媒体，并利用资本和制裁手段限其他第三方机构发布乌克兰的损失信息，外界也无从判定乌克兰的真实伤亡情况。

但可以肯定的是，乌克兰的人口结构因战争发生了巨大变化，“比例失衡，未来几十年都难以恢复。”

至于俄罗斯方面公示的俄军伤亡情况，鉴于一些政治上的原因，也只能做参考而不具备绝对的可信度。

其次，俄罗斯和乌克兰都在战争中面临了巨大的经济损失。

相关数据显示，俄罗斯在3年的战争中支出了3600亿美元，其能够持续作战，与采用了灵活经济政策保持财源，逐步恢复战时工业基础有关。但与和平时期作对比，俄罗斯的经济的确出现了倒退的情况。

反观乌克兰，因基础设施被毁，4000万人口中大部分外流，缺乏资金和劳动力，经济运营能力几乎丧失，仅能依靠欧美持续援助维持政府和社会的基本经济运转，3年间，乌克兰依赖西方援助的金额约为900亿美元，但其因“GDP下降35%，工业劳动力缺口达55%，农业产值暴跌40%”，战后进行经济重建时仍面临巨大资金缺口，若无数千亿美元资金支持，乌克兰难以重新步入正轨。

这些都是战争给交战双方造成的巨大损失，越发让人明白和平的重要性。

中国受俄乌冲突的影响和启发

俄乌冲突持续3年，其外溢效应从短期来看是引发了能源、粮食危机及全球高通胀，从长期来看则是影响了全球秩序，即在欧洲重新成为军事对抗前沿的情况下，国际秩序由“自由主义”转向“现实主义”，“丛林法则”也重新成为了影响国际关系和地区稳定的准则之一。

比如，在俄乌冲突初期，中国就因为国际油价、天然气价格飙升，被迫增加了进口的成本，加剧了工业生产成本传导压力。

而在粮食安全方面，好在中国粮食自给率较高，中国仅受俄乌粮食出口减少、国际粮价上涨的较小影响。

不过，俄乌冲突推高国际大宗商品市场行情的影响只是短期的，事实表明，中国经济的基本面没有受到明显影响，中国很快也在经济上呈现暖意，这证明并增强了中国经济的韧性，使中国得以更好应对国际局势的变化。

令中国真正产生“留给中国的时间不多了”的隐忧的，其实是俄乌冲突在外交和军事上带来的长期影响。

比如，俄乌冲突爆发至今，美欧多次逼迫中国“选边站”，并以制裁大棒相威胁，威胁次级制裁中企，施压中国“切断对俄贸易”，制造金融与科技脱钩压力，给中国的发展限制了更多的障碍。

也比如，国际上将台湾与乌克兰相提并论的声音不绝于耳，前有美国“约翰逊”号导弹驱逐舰过航台湾海峡并公开炒作，后有日韩加速向美国靠拢，菲律宾向美军开放基地，东南亚出现了“选边站”苗头，甚至台湾地区领导人赖清德也不惜进行一场豪赌，倚美谋“战”，试图实现“武力拒统”。

这些都使中国在地缘政治安全上面临更大威胁，在外交、军事上面临了更大的挑战。

为此，中国不得不加快进行系统性应对。

当前，中国在外交和战略层面很是注重平衡原则性和灵活性。

比如，应对西方政客对中国“选边站”的逼迫，中国始终坚持“动态中立”的立场，保持与俄乌的双向沟通，并为调停俄乌冲突作了大量工作，显露了中国的大国责任和担当。

为了破解西方的围堵联盟，中国也通过深化上合组织、金砖机制扩容，吸纳中东、东南亚国家的方式对冲美国的“印太战略”，瓦解美国对中东、东南亚国家的拉拢。

在这之外，中国也开始强化全球南方纽带，如通过增加对亚非拉的粮食援助，塑造“负责任大国”的形象，来弱化西方的叙事围剿。

在台湾问题上，面对美国试图引发两岸战事来获利的情况，中国大陆也保持着清醒和理智，在政治上向台施压，外交上对美警告，军事上对台、美威慑，经济上对台制裁，对美反制等方式，展露中国坚决维护“一个中国”原则的坚定决心。

参考文献：

凤凰卫视 俄乌冲突3周年祭

新华社 化解乌克兰危机的中国立场符合世界根本利益

观察者网 俄乌局势对中国有何启示？