“五一数据越好看，打工人越惨？”一场全民参与的畸形狂欢！

这个五一，14.67亿人次出游，未必值得高兴！

昨晚央视公布了数据，这个五一假日，全国总计14.67亿人次跨区域流动，并且出游热度和消费能力均超过了去年五一。

随后各大媒体随后跟进报道，大肆报道这个假日的辉煌数据。这些庞大的旅游人数和经济数据，真的可喜可贺吗？能说明问题经济复苏，老百姓消费意愿提高吗？

这几天我也出去玩了一下，说实在的有些后悔，真不如在家待着，我相信不少出游的朋友深有同感。

最直观的感受就是哪哪都是人，高速上、火车上、景区里、饭店里，稍微有点名气的地方必定人满为患。一多半的时间都耗费在赶路、排队，以及人挤人的缓慢前行中，体验感着实不怎么样。

再就是花了不少冤枉钱，比如吃了20一份的凉皮，住了400一晚的快捷酒店，200多的景区门票却没能欣赏到什么风景，因为根本靠近不了。

回来后瘫在沙发上，不想动，一点都不想动，脑子里一边后悔出游，一边思考着为啥明明体验这么不好，大家还是要出游？

最主要的原因显而易见——绝大多数人没有这么长时间的假期，甚至全国大部分人连双休都没有，所以更别提什么年假了。

而我国幅员辽阔，值得游玩观赏的风景数不胜数，但是路程上需要时间、游玩也需要时间，于是小长假是难得的出游“机会”。

其次，是这些年假期宣传方向上，越来越侧重于出行旅游，逐渐形成了一种旅行风气——假期不旅游，对不起假期。

于是，我们在景区经常能看到推动父母，抱着婴儿出游的家庭。当然，不论是出于孝顺父母，还是带孩子开眼界也好，大家出游的动机是好的。我只是觉得，有这个必要吗？在人满为患，吃饭排队，上厕所排队的地方，老人、小孩能感受到多少旅行的快乐呢？

更重要的影响来自于朋友圈的比较，身边总有几个每逢假期就外出游玩，在朋友圈发布动态的朋友，看着人家享受假期，仅是因为比较，也会让你产生出游的行动。即便没有计划，但在信息如此发达的今天，动动手指就能订好酒店，来一场说走就走的旅行，去哪不重要，重要的是出去。

我不知道有多少人是出于这种想法而出游的，但一定不少。出去就得花钱，大家都花钱，经济数据一定会提高。这个五一14.67亿人次出游，所产生的旅游经济数据现在还没有出来，但肯定低不了。

届时一定又会有不少媒体来大肆吹捧这个五一的‘成功’，这个五一肯定会是一个‘数据’华丽的假期，但却未必健康，因为没啥改变的。

五一前大家是辛苦的牛马，五一后还是辛苦的牛马，数据的华丽，只是大家长期被压抑着的欲望的集中倾泻而已。

大多数劳动者极度需要休息，平日极其辛苦的劳作，加班加点的工作，单休的打工族，全年无休的个体户，这个社会上比比皆是。

他们需要休息，但是却没有机会休息。知乎上看到过一位程序员分享自己的经历：他工作时突发晕厥紧急送医，医生让他好好休养一年。于是他辞去了大城市的高薪工作，带着老婆孩子回到了县城老家。

过了半年安定、规律的生活后，身体好了很多，白头发也消失了，镜子里的自己也变得有了精气神。

为啥要插入这个故事呢，因为在城市，尤其是大城市工作的很多人，其实都严重缺乏休息，这一点其实每个人也都知道，但被生存的压力，裹挟着、压迫着，平日里没有太多休息的时间，一方面身体累，另一方面心理也很累。

因此在五一这类假期来临前，许多人会产生提前期待，去幻想要如何度过这个假期，这种幻想何尝不是咱们给自己减压的一种方式呢。于是，假期真正来临时，这种期待和幻想，会转换成报复性消费的形式，通过外出、花钱、放纵来释放长期被压抑的情绪。

五天的假期，释放不完苦逼的情绪。更重要的是，我们都知道，假期后一切会恢复如常。也因此，假期被许多朋友视为‘回血’‘续命’。

我们回了血，花了钱，促进了消费，推动了经济，看似是好事，但实际上未必。

首先五一这个短时间消费数据，真实但不准确，他只能反映这五天的状态。如果有数据能够把五一之后一段时间消费数据也统计出来的话，大概率会比平日里降低不少。

因为在就业环境如此糟糕，内需疲软、外贸受阻、经济不振的当下，多数老百姓的日子并不好过，五一集中的‘续命式’消费，必将引发后续一段时间的理性消费，因为老百姓的赚钱能力并没有改变。

其次，五一假期的消费能力，也并不能代表老百姓真实的消费能力。咱们老百姓大多有一个不好的习惯‘出门在外，花钱消灾’，在外游玩时，我们普遍能接受一定程度‘被宰’的情况，就像上文说到20块的凉皮和400的酒店。

咱们能理解人多，店家涨价的行为，更多的原因是在异地他乡，人生地不熟，一方面维权难，另一方面怕耽误事，还弄得没了心情。

我们花了更多的钱，消费上的数据当然会漂亮了，但这能代表咱们的真实消费能力吗？平日里有多少人会花400块去住一晚快捷酒店呢？

所以，五一假期这类小长假，对咱们来说是特殊情况，各种数据并不能反映真实情况，不值得大肆宣扬。其实，这些年越来越多的声音在说：咱们把五一，过得变了味。

五一是国际劳动节，是为了纪念工人阶级通过斗争，争取合法权益做出牺牲的节日，而咱们把它过成了狂欢节，这有违初衷。

纵观世界，五一这天能放五天假的屈指可数，法国、德国、英国等部分欧洲国家只放一天假，并且主要活动是工会组织游行，来表达对革命的纪念。而美国、加拿大则不放假，而是把九月的第一个星期一设为了劳工节。

因此不难看出，我们是最看重劳动节这个节日的，但可笑的是，咱们其实最不配过这个节。

19世纪中期，当时的工人每天被资本家逼迫工作12—16小时，工作环境十分恶劣，甚至童工都普遍存在，长期的压榨让工人阶级反抗的意愿不断加强，欧美国家逐渐形成了公会，并开始出现罢工的抗争形式。

1886年5月1日，美国芝加哥爆发了约35万工人参与的全国性大罢工，要求实行8小时工作制。

这场运动虽遭到当局镇压（如5月3日的“干草市场事件”造成多人死伤），但最终迫使美国政府承认并确定了8小时工作制。

这场斗争是国际工人运动的标志性事件，因此1889年7月，恩格斯领导的第二国际在巴黎召开代表大会，正式将5月1日定为国际劳动节，以此纪念工人阶级的团结与抗争精神。

1890年，欧美多国首次举行大规模游行，此后国际劳动节逐渐成为全球劳动者的共同庆典。

而此刻，咱们还处在光绪帝在位，慈禧掌权垂帘听政的清朝晚期，还跟国际脱着轨呢，对于国际劳动节压根就不知道。

直到1918年，李大钊才通过《新青年》杂志和传单，向中国工人介绍了五一劳动节的意义，开始呼吁劳动者觉醒，随后在他的领导下，北京、上海等几个大成市在后面的五一节时，举行过一些游行纪念活动。

1949年12月，新中国政务院正式将5月1日设定为法定劳动节，并遵循当时国际惯例放假一天。

有人说五一是咱们‘白漂’的一个假期，这么说虽然不准确，但意思大概没错。一百多年前欧美等先一步进入工业化国家的劳动者，用鲜血和生命为代价，以不屈的抗争精神，为自己争取到了8小时工作制。

随后的几十年，劳动者与资本家的抗争仍在继续，20世纪四五十年代，美国再次爆发长时间大规模罢工，逐渐将双休和40小时工作制绑定，形成了周末的概念。随后该制度受到欧洲、亚洲日韩等国家劳动者追捧，他们通过游行、示威等抗议活动，让双休制度写进了法律，形成了周末文化。

再反观我国，1995年才正式立法推行双休，但却并没有强制执行，所以时至今日双休制度仍然只是‘铁饭碗’的标配，而绝大多数普通劳动者依然享受不到双休的‘福利’。

这些年期待双休，渴望双休的声音越来越大，多数人普遍认为单休是没人性、是压榨、剥削，这也许就是咱们劳动者的‘觉醒’吧。

但也别忘了，咱们跟英美等西方国家不一样，人家进入工业化领先咱们100多年，掌握了大量先进的科技和技术，作为落后者的我们，早些年是没资格享受，没资格休息的，追得慢了就要挨打。

所以，那些年我们加过的班、熬过的夜，并非没有意义。哪怕你只是一个普通的劳动者，都一定为赶超西方做出过贡献。

如今我们追了上来，国家腰杆子也硬了，老百姓追赶了几十年也累了，想要休息一下，也该享受一下了。

最重要的是，随着我们的强大，美西方对我们的围剿越来越严。我们被称作世界工厂，整个世界都需要我们的商品，但我们的很多企业依旧压榨着劳动者，输出着廉价的商品，靠赚取廉价的利润，给工人发着廉价的工资。

西方领先时，可不是这么干的吧。那些年他们的商品，可都是数倍价格卖给咱们，赚取丰厚的利润，给他们工人优厚的薪水。

咱们辛苦了这么多年，好不容易扭转了地位，还要赚辛苦钱？还要靠压榨赚钱？

另外，如今咱们面临产能过剩问题，需要提振内需，可老百姓没时间消费，内需怎么提振？五一这样的假期确实能够提振，但是五一后呢？总不能全靠假期提振吧？

所以，不如把双休强制执行起来，把加班严格管控起来，释放老百姓的时间，只有有时间了，人们才有消费的欲望。

另外，就是尽快推动产业升级，剔除那些靠‘喝人血’才能生存的底层剥削式企业，这类企业存在的意义不大，生产的产品没啥技术含量，可替代性较高，全靠压榨工人工作时间和收入，来降低成本，以此来提高‘竞争力’。

这不是真正的竞争力，这是典型的‘劣币驱逐良币’，会带动整个行业降低研发创新、缩减成本，不利于长久发展。短期内，这类企业消失会造成一部分失业潮，会有一段阵痛期，这是改革的必经之痛。但长远来看，是利大于弊，是能够实现良性经济循环的正向改革。

时代在发展、社会在进步，以前咱们看着西方的路，可以摸着石头过河。现在咱们前面没有更好的路了，只能靠自己去尝试、去摸索着前进。

前进的路上，一定会有坑洼，会有磕绊，咱们别着急，相信国家，相信高层。

曾经那么艰苦咱们都熬过来了，保持信心，保持乐观，咱们的日子一定会越来越好！

全文完，感谢阅读，如果喜欢请三连击~