近日，山东滨州一名女子网购童装“以旧退新”的白嫖风波引发了纠纷，把“精致利己”与“借口甩锅”演绎得淋漓尽致！

事发后，商家委屈痛哭发视频吐槽，女子身份遭曝光，竟然还是一名融媒体记者？

记者身份不是更应该客观公正坚持底线吗？这位女记者是几个意思？买新的却退回穿旧的，如此理直气壮白嫖，还深夜疯狂辱骂商家？

这事后续发酵，据说还牵连到了山东文旅甚至因此关闭了评论区……真是城门失火殃及池鱼！

从“以旧换新”到诅咒辱骂

山东惠民县的这位王女士，身份是有上万粉丝，主页还顶着“为人民服务”字眼的惠民融媒体记者。

可是她的一个淘宝退货操作，真是让这份“无冕之王”职业蒙了羞……

根据商家吐槽视频讲述：

王女士在2025年11月，先在广东这家童装店下单了一件90码童装；一个多月后，12月28日又回购同款110码，然后仅两天就申请退货退款。

要说你退款也可以，把东西给人家寄回去，检查无恙后自然是可以退款的，这样的淘宝操作大家都懂。

可是，商家收到王女士的退货打开一看傻眼了：退回的不是刚买的110码新衣，而是那件穿了一个多月的90码旧衣，乳白色面料沾满污渍，袖口磨得发乌，纽扣还有破损，显然已无法二次销售。

这事儿还不明显吗？

王女士一个多月前买了一件90码童装，穿了一个月之后又在同一家店买了一件110码的新货。最后居然想出了“依旧换新”的白嫖招数……

商家一眼戳穿了这招，拒绝了退款，并把旧衣服原封不动给王女士退了回来，这下子便点燃了王女士的怒火。

她先后6次发起售后申诉，即便平台6次判定商家胜诉，仍不罢休。

在后台用不堪入目的脏话辱骂商家，更恶毒诅咒商家孩子“下地狱”。

最终因商家未能及时点击拒绝，系统超时自动退款。王女士得手后反而变本加厉，持续骚扰辱骂，逼得小商家崩溃大哭，无奈曝光事件寻求公道……

火速道歉，处处是“借口”

事件发酵后，王女士的个人账号、职业、家人及单位信息被网友扒出，惠民融媒账号也被牵连，山东文旅甚至因此关闭评论区。

眼看舆论压顶，王女士深夜发布道歉视频，却通篇不见真诚，满是甩锅套路！

她说“自己在孕期身体不适，所以说了些气话，真诚给商家道歉”。

她还说“自己已经和单位解除了劳动合同，患上了产后抑郁”。

总之，在前后6次疯狂明知自己“以旧换新”的情况下还申请退款，深更半夜登录账号辱骂商家，甚至诅咒商家的孩子“下地狱”、“关门歇业好去投胎”……

把这些明显过激的辱骂行为，完全甩锅到“孕期情绪不稳定”，这番说辞不仅商家不接受，连网友也不买账！

孕期情绪波动值得理解，但绝不是作恶的借口！

情绪差会让人烦躁易怒，却不会让人刻意设计“以旧换新”白嫖商品，更不会诅咒无辜孩童。这不是情绪失控，而是本性里的自私与恶毒……

王女士所谓的道歉视频，让人看不到一点真诚，相反更是处处的“耍心机”。

她在道歉中声称“多次联系商家协商”，实则是要求商家删除曝光视频，而非赔偿损失。

一千字的道歉，没有一句直面自己的欺诈与辱骂，反倒把自己包装成受害者，这般操作只会让大众的反感更甚。

“记者”身份更该谨言慎行

这起事件最刺眼的，莫过于王女士的记者身份。

记者的职业底色是客观公正、坚守底线，是为公道发声、为弱者代言，而王女士的所作所为，却与这份职业的初心背道而驰！

有人说，这事儿就是一起白嫖事件，也不至于把人家的记者身份拿出来道德绑架……

但是，反过来说，记者身份的人是不是更应该遵守道德底线？记者是不是更应该谨言慎行？

事情闹大了，王女士后怕了，工作饭碗也丢了，这才想起委屈扒拉的道歉来了……

难怪有网友吐槽：“这哪里是记者，分明是披着职业外衣的利己主义者。”

笔者有话说

最近浏览新闻，常常看到“白嫖”商家产品的事情发生，有些人做的之过分，实在是让人唏嘘。

类似“穿一次就退”、“以旧换新”的恶意退货屡见不鲜，六一儿童节后堆满脏鞋的童装店仓库、被退成“战损级”的商品，都是小商家的血泪史……

其实笔者自己也是消费者，并非商家，但是怎么感觉最近这些年电商成了“受害者”的案例越来越多呢？

尤其是小本经营的线上店家，他们没有大商家的抗压能力，一句辱骂、一次恶意退货，可能就是几天甚至几周的利润付诸东流。

而恶意维权者之所以有恃无恐，正是因为违法成本太低——道歉就能试图平息舆论，最多丢份工作，却无需承担实质性赔偿！

所以，在这件事上，我是力挺商家的。作为一名记者，做出这样的事情真心是给这个职业群体丢脸了，自私自利，素质何在？

这下好了，工作也搞丢了，彻底可以不用背着“记者”这座大山的压力了，可以彻底放飞自我了……