同为清朝割让的领土，为什么香港能收回，海参崴却没有动静？

清朝末年，列强瓜分中国，割地赔款的屈辱让人心痛，

海参崴这片曾是大唐、元明领土的东北港口，

被沙俄强占，100多万平方公里土地就此失去。

1997年香港回归，举国振奋，可这片广袤的领土，

却仍留在俄罗斯远东，成了难以触及的伤疤。

那么它为什么不能像香港那样回归呢？

到了清朝晚期，事情变了。

国力衰弱，清政府一系列秘制操作，

让中国从世界大国，一下子落后于世界。

曾经人人向往的天朝大国，一下子变成了肥肉，

其中沙俄就是最过分的，他们逼清政府签下许多条约，拿走了大片的领土。

他们的胃口根本就无法满足，通过一系列逼迫，

直接把外东北抢走了，其中就包括海参崴和库页岛，

通往北方的天然的港口就这样没了。

沙俄接手后，把海参崴建成远东要塞。

他们直接把舰队司令部设在这里，后来还建设铁路通车，

当地直接成了欧亚贸易的节点。

沙俄还清空当地的华人痕迹，

百万街的商铺和餐馆被毁，中华文化几乎消失。

这段历史，是领土的丢失，也是文化的断裂。

香港和这里一样，虽然都是清末割让的土地，但结局完全不同。

英国人还想要点脸面，所以香港当时是租借协议，

99年租期到期，1997年属于是顺利回归，

中国的国力增长和英国的衰落让这件事顺理成章。

香港对英国主要是经济价值，军事意义不大，归还没太多阻力。

但是远东的情况可就不一样了，沙俄可没有所谓的“绅士风度”，

他们直接是割走了这部分土地。

更关键的是，那里对现在的他们来说，意义实在是太大了。

它不只是一个港口，更是他们在那里的中心，

不管是军事还是经济，都是至关重要的，俄罗斯不可能放手。

现在那里的人口有60万，面积605平方公里，三面环海，位置很好。

而且它也是俄罗斯现在非常重要的港口之一，对他们的经济发展有着至关重要的作用。

西伯利亚铁路的终点在这儿，把欧亚大陆的贸易连了起来。

普京也非常重视那里，甚至专门推出“自由港”政策，

给了它非常多的优惠，想加快发展脚步，

有这样的布局和意义，他们就不可能会放手。

受西方制裁影响，俄罗斯更依赖中国市场，

海参崴的跨境贸易增长很快，东北三省的经济发展也因此加速。

2024年，中俄续签了远东合作计划，涉及油气、物流、农业等领域，

几个跨境项目已经启动，海参崴成了中俄合作的重点区域。

文化方面，海参崴也在发展。

他们还修缮金角湾、鹰巢山等一系列的景点，用来吸引游客。

但当地的华人文化的痕迹已经很少，百万街的热闹早就没了。

偶尔有中国游客去看明代的永宁寺碑，感叹这片土地的变化。

海参崴回不来的原因有很多，归结起来是这几点：

《瑷珴条约》和《北京条约》的永久割让，让中国在国际法上没依据要回海参崴。

国际社会重视边界稳定，单方面提领土要求会引发大麻烦。

海参崴是太平洋舰队的基地，也是远东经济的关键，

俄罗斯海岸线长，但北极圈的港口用处有限，黑海又被北约限制，

海参崴是亚太地区的唯一出路。

普京多次说远东是优先方向，这就说明他非常看重那里，那里的地位没法动。

中俄现在是战略伙伴，合作领域很广，包括“一带一路”和能源项目。

如果中国提领土问题，会破坏关系，还可能让远东不稳定，代价太大。

150年的俄罗斯化让当地的60万居民主要是俄族，中华文化几乎没了。

回归不只是领土问题，还有人口和文化的难题。

它的失去让人遗憾，是清朝无能的结果。

但老想着过去没用，现实情况得我们面对。

首先，回归短期内没戏，但中国不是没机会。

它的自由港政策让东北三省有了出海口，

吉林重新连通海上通道，能源和粮食贸易增长很快。

2024年，中俄在海参崴建了物流园区，

预计吞吐量能再涨20%，对东北经济帮助很大。

与其争领土，不如用合作让双方都受益。

其次，文化上可以做点事。

2023年，中俄在那里办了远东文化节，书法和茶艺活动吸引了不少人。

以后可以多搞这类活动，或者修缮永宁寺碑这样的遗迹，让海参崴的历史记忆留下来。

最后，历史教训得记住。它没了因为清朝弱，香港回来因为中国强。

现在中国是全球第二大经济体，不管是哪一方面都不差。

守好南海、台海这些地方，比追历史失地更重要。

长远看，全球格局可能会变。

如果俄罗斯变弱，中国影响力更大，边界问题或许能谈。

但这得几十年甚至上百年，成本也很高。合作比对抗更实际。

它的失去，是中国近代史的痛。

如今那里非常忙碌，铁路通畅，正在中俄合作中发挥作用。

我们没法改变历史，但能塑造未来。

通过经济和文化的努力，海参崴可以成为中俄友谊的纽带，助力东北发展。

历史提醒我们，只有强大才能守住国土。

继续努力，中国的每一寸土地都会更稳固。

参考信息：

环球时报：中俄远东合作空间,远不止于海参崴
荔枝网新闻：深情触摸这片曾经的国土——海参崴