92岁的李嘉诚最近遇到了些麻烦，去年底传出长和系准备将全球电信业务分拆上市的消息，估值在100亿到150亿英镑之间，原本是一笔常规的资产重组，却在推进过程中碰了壁。
长和很快发了公告澄清，说虽然接到过相关建议，但目前还没做出任何交易决定，既没完全否认也没明确承认，反而让外界更加好奇他们到底想干什么。
事情的起因还得追溯到2022年，那年长和系准备出售巴拿马港口业务，虽然公司一直强调这是纯商业行为，但这笔交易发生的时机比较敏感，正赶上国际形势紧张的时候。
监管部门随后介入，长和系上市公司市值单日蒸发了将近800亿港元，这个损失不算小，对李氏家族来说也是个警示信号。
之后李嘉诚次子李泽楷迅速让旗下盈科集团和长和撇清了关系，动作很快。
巴拿马港口那件事过后，李嘉诚的动作就谨慎多了，这次电信业务分拆的传闻一出来，长和立刻就发公告澄清，不像之前那样拖着不表态，看得出来他们确实吸取了教训。
问题在于即便现在暂时按下了分拆计划，也不代表以后就不会有类似操作。
长和系手里握着的优质资产不少，尤其是电信业务覆盖了英国、意大利、瑞典、丹麦、奥地利和爱尔兰这些欧洲国家，还有香港和澳门。
资产重组确实是企业正常运作的一部分，问题是这些电信资产不是普通商品，属于关键基础设施，涉及到通信安全和数据安全，各国政府都盯得很紧。
去年11月工党政府推动客运铁路运营权重新收归国有的法案通过了，工党政府对私有化的态度一直比较谨慎，未来可能会扩展到其他关键行业。
电信恰恰就是工党政府关注的重点领域，如果长和真的要在英国分拆上市电信资产，可能会面临政策上的不确定性。
英国政府要是觉得有必要，完全有可能对这些资产进行更严格的监管，甚至不排除国有化的可能。
李嘉诚在英国的投资不只是电信，还包括能源、港口、水务等多个领域，这些年他在英国投入的资金超过4000亿港元，持有的资产包括三个港口、三家能源公司和一家水务公司。
当初看起来这些投资很稳妥，英国作为老牌资本主义国家，产权保护制度完善，政策环境相对稳定。
但现在情况变了，工党政府上台后推行的一系列政策，让原本确定的事情变得不那么确定了。
这几年试图在不同国家之间做平衡的企业和国家，大多过得不太顺利，立陶宛和捷克在外交政策上的摇摆，给当地企业带来了实实在在的经营压力。
立陶宛原本想靠近西方市场，结果发现失去的远比得到的多，捷克的情况也差不多，在外交政策上反复横跳，最后两边都不讨好。
以前可能只要算清楚经济账就行，现在还得考虑政治、外交、安全等各方面的影响，单纯依靠市场信号做判断的时代已经过去了。
李嘉诚这辈子做生意最擅长的就是低买高卖、把握时机，但现在这套玩法越来越难用了，因为交易能不能成，不只取决于价格是否合适，还要看各方面的态度。
从李泽楷最近的动作能看出一些端倪，他旗下的盈科拓展集团这两年明显把重心转向了东南亚市场，和父亲李嘉诚的欧洲布局形成了差异化。
可能说明李氏家族在尝试不同的发展路径，不把鸡蛋放在同一个篮子里。
现在跨国企业面临的共同问题是，怎么在不同国家之间找到合适的定位，以前全球化顺风顺水的时候，企业可以相对自由地在全球配置资源。
现在各国对关键产业和核心技术的管控越来越严，企业的选择余地在缩小。
越来越多的企业开始设立专门的地缘政治风险分析部门，就是为了更好地应对这种复杂局面，光靠财务分析师和市场调研已经不够了，还得有人专门研究各国的政策走向和国际关系变化。
评估企业价值的时候，除了看财报数据，还要关注它的全球布局是否合理，是否与主要市场的发展方向一致，那些能顺应趋势的企业，发展会更稳健。
说到底过去那种纯粹的商业逻辑正在让位于更复杂的考量，企业不得不在商业利益和其他因素之间找平衡点。
规模越大、涉及领域越敏感的企业，面临的压力就越大，李嘉诚作为华人商界的标志性人物，他的选择和遭遇自然会引起更多关注。
在全球化退潮、地缘政治复杂化的背景下，商业决策需要更加慎重，既要算经济账，也要考虑各方面的影响。
未来的商业环境会更加复杂，企业需要具备更强的适应能力，能够准确判断形势、及时调整策略的企业，才有可能在这个充满不确定性的时代生存下来并发展壮大。
李嘉诚今年已经92岁高龄，他这辈子经历过太多风浪，从白手起家到成为华人首富，见证并参与了亚洲经济的崛起，现在遇到的这些困难，对他来说也许是职业生涯后期的又一次考验。
这个案例迅速引发了广大网友的热议，许多人从不同角度发表了自己的看法。
“看到李嘉诚这样的大佬也进退两难，真是感慨时代不同了，以前觉得资本可以全球通吃，现在才发现祖国强大了，企业走出去更要有大局观。”
“他在英国投了那么多基建项目，现在遇到政策变动风险，说明海外投资光看收益率不行，还得研究透当地的政局和长期趋势。”
“其实商人追求利润没错，但像港口、通信这些关键领域，确实比较敏感，任何国家的巨头涉及这些行业，都会受到格外关注。”
“长和系市值一天蒸发几百亿，这个学费太贵了，给所有跨国企业提了个醒，在地缘政治复杂的今天，商业决策要考量的因素更多了。”
“比较佩服他儿子李泽楷，早早把重心转向东南亚，看来李氏家族内部对全球布局也有不同判断，这种分头尝试挺聪明的。”
“立陶宛的例子就摆在眼前，小国在大国之间选边站的结果都不太好，企业更是如此，完全倒向任何一方都可能得不偿失。”
“作为普通投资者，从这个案例学到最多的是，现在选股票不能只看财报，还得看这家公司的全球布局是否符合国家发展大方向。”
“他今年都90多岁了，还在调整商业版图，这种终身学习的态度值得年轻人学习，不过他的经历也说明，老经验可能遇到新问题。”
“电信业务估值上千亿，说分拆就分拆，这种大手笔只有顶级财团玩得转，但越是巨额交易，背后的政治因素就越复杂。”
“其实很多民营企业都在面临类似挑战，只是规模没这么大，如何在海外市场赚钱的同时维护好国家形象，这是个技术活。”
“比较好奇英国如果真的国有化，会怎么补偿这些外资企业，之前听说他们在英国的电网投资也面临政策风险，跨国投资真的不容易。”
“从商业传奇到如今备受争议，说明成功企业家不仅要懂经济更要懂政治，这对当下创业者是个重要启示。”
“他的案例让我想到，企业做得再大也要认清根本，中国市场依然是全球最有潜力的，扎根这里可能比到处扩张更稳妥。”
“最近这类新闻很多，感觉全球商业格局在重新洗牌，以前追捧的“全球化大师”们，现在都在调整策略适应新形势。”
“作为在香港工作过的人，感觉李嘉诚代表的是一种旧时代的商业思维，新时代需要的是能把个人命运和国家发展更好结合的企业家。”
你觉得跨国企业在当前环境下应该怎么调整策略？李嘉诚的处境对其他企业家有什么启示？欢迎在评论区说说你的看法。
信息来源：众看视频
更新时间：2025-10-31
本站资料均由网友自行发布提供，仅用于学习交流。如有版权问题，请与我联系，QQ：4156828
© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号
