历史正在重演！90年前这部法案引发大萧条，特朗普却在模仿！

人类从历史中学到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。

这句话听起来可能有些悲观，但当你看到今天发生的事情时，会惊出一身冷汗。

一个自称“关税人”的总统，正挥舞着关税大棒，向全世界宣战，并承诺这将“让美国再次伟大”。

这听起来是不是很熟悉？

这并非什么新剧本。如果我们拨开时间的迷雾，回到将近一百年前的美国，你会发现一个惊人相似的故事。

当时，一部同样打着“保护本国产业”旗号的法案，最终却像推倒第一块多米诺骨牌一样，引发了全球性的经济灾难，并亲手将美国大萧条推向了万劫不复的深渊。

那部法案，在经济史上臭名昭著，它的名字叫作《斯姆特-霍利关税法》。而今天，特朗普的种种举动，正像是在逐字逐句地模仿这份尘封了90年的“毁灭剧本”。

历史重现

特朗普一上任，就迫不及待地兑现了他“言出必行”的承诺，几乎是在一夜之间，向美国最大的三个贸易伙伴——中国、加拿大和墨西哥同时发起了关税攻击。

这场突如其来的贸易战，其破坏力是空前的。

北美三国（美、加、墨）的供应链早已融为一体，经济学家甚至认为，根本不存在独立的美国或加拿大汽车产业，只存在一个“北美汽车产业”。

同时，美国人餐桌上一半的水果蔬菜都来自这两个邻国。而中国，则为美国提供了海量的廉价日用品。特朗普一纸命令，等于同时掐住了美国人“衣食住行”的脖子。

可以预见，一旦关税全面实施，从你吃的牛油果到你开的皮卡，再到你家里的各种小商品，价格都会一夜暴涨，对于尚未完全摆脱高通胀的美国民众来说，这无异于雪上加霜。

这套“极限施压”的玩法，特朗普在第一任期就用过。

但这一次，他的对手们——中国、加拿大和墨西哥，都已经熟悉了他的套路，并且表现出了前所未有的强硬。

你不是喊“美国优先”吗？那我就喊“加拿大优先”、“墨西哥优先”。各国都摆出了一副要硬刚到底的架势。

看到这里，你是否觉得这一切既疯狂又似曾相识？

现在，让我们把时钟拨回到1930年。

当时的美国，刚刚经历了1929年惊天动地的股市崩盘，经济大萧条的阴影笼罩着整个国家。人们普遍认为，是廉价的外国商品冲击了国内市场，抢走了美国人的饭碗。

最初，这场保护主义风潮的矛头仅仅对准了农产品，共和党参议员斯姆特和众议员霍利提出法案，希望通过提高关税，保护本国农民免受冲击。

这个初衷听起来似乎合情合理。然而，潘多拉的魔盒一旦打开，就再也控制不住了。

盘踞在华盛顿的各大行业游说团体闻风而动，工会、产业协会纷纷下场，都想在这场“保护主义”的盛宴中分一杯羹。

于是，法案的规模像滚雪球一样越滚越大，最终从一个单纯的农业保护法案，演变成了一部对超过2万种进口商品全面加征关税的“怪物”。

历史重演？

这部法案在美国国会引发了激烈的辩论。

在更能反映民意的众议院，它以264票对147票的巨大优势轻松通过，这表明当时“筑起围墙、保护自己”的想法深得民心。

但在更精英化、更理性的参议院，法案的通过过程则惊心动魄，最终仅以44票对42票的微弱优势险胜。

与此同时，经济学界更是拉响了红色警报，超过一千名经济学家联名上书，警告总统胡佛，签署该法案将带来灾难性的后果。

然而，所有的警告都被淹没在了民粹主义的狂热之中。

1930年6月，胡佛总统最终还是签署了法案。就在法案生效的当天，道琼斯指数应声下跌。

接下来发生的事情，比经济学家们最悲观的预测还要糟糕。

《斯姆特-霍利关税法》将美国的平均关税税率从40%一口气提高到了47%。

这一举动，立刻点燃了全球贸易战的导火索。

加拿大率先反击，对美国出口的近三分之一产品加征报复性关税；法国和西班牙则瞄准了美国的汽车产业。一场全球性的关税壁垒竞赛就此展开。

其后果是毁灭性的。

从1929年到1932年，短短三年间，全球贸易总量暴跌了66%！这意味着世界上的生意，有三分之二都凭空消失了。

美国的进出口贸易更是首当其冲，出口额减少了61%，进口额减少了67%。

那些原本期望通过关税壁垒“休养生息”的美国人，发现自己掉进了一个亲手挖的陷阱。

中西部的农场主们，眼睁睁看着堆积如山的粮食卖不到欧洲，只能任其在仓库里腐烂；底特律的汽车工人们，发现他们生产的汽车再也无法销往海外，工厂纷纷倒闭。

到了1932年，经历了这场关税战的“毒打”之后，美国的失业率飙升到了骇人听闻的25%，经济几近崩溃。

而大洋彼岸的欧洲，同样因为贸易战承受着巨大的经济压力，有历史学家认为，这为纳粹党在德国的崛起提供了温床。

两年后的大选中，该法案的发起人斯姆特和霍利双双落败，他们的名字，从此与这部臭名昭著的法案永远捆绑在了一起，成为了贸易保护主义恶果的历史警示牌。

现在，让我们回到今天。

特朗普的逻辑与90年前的保护主义者何其相似？他认为通过普遍征收高额关税，就能迫使企业回流美国建厂，实现“再工业化”。

他甚至描绘了一幅美好的蓝图：用征收来的大量关税增加财政收入，然后给国内的企业和个人减税。这个提议对很多美国民众来说，确实颇具吸引力。

然而，历史的教训就摆在眼前。贸易战从来都不是单方面的游戏，它是一场“杀敌一千，自损八百”甚至更多的螺旋式下降。当年的美国本想保护农民，结果却让农民的粮食烂在地里。

今天的特朗普想让制造业回流，但当全球供应链因贸易战而中断，当美国消费者因物价飞涨而怨声载道时，他的“再工业化”美梦，又将建立在怎样的废墟之上？

更危险的是，今天的世界早已不是1930年的世界。全球经济一体化的程度远超当年，各国之间的产业链、金融链盘根错节。

如果说当年的贸易战是一场拳脚相加的斗殴，那么今天的贸易战，则可能引发一场波及全球的金融海啸。

90年前的悲剧，为我们提供了一面清晰的镜子。

历史不会简单地重复，但总是押着相同的韵脚。

当熟悉的口号再次响起，当相似的政策被重新包装，我们有责任记住那段惨痛的教训，并警惕那些正试图将我们再次拖入深渊的危险游戏。