美国经济突然萎缩！特朗普甩锅拜登，这三个真相藏不住了

文 | 锐观经纬

编辑 | 锐观经纬

美国经济刚迈入 2025 年就给全球泼了盆冷水，一季度 GDP 环比按年率直接萎缩 0.3%，这可是三年来头一遭！

去年第四季度还顶着 2.4% 的增长势头，短短几个月就从正增长跌入负区间，变化快得让人措手不及。

总统特朗普忙着在社交平台甩锅，说这都是拜登留下的 "烂摊子"，和自己的关税政策半毛钱关系没有，还承诺关税生效后企业会扎堆迁回美国，经济很快就能繁荣起来。

但事实真的像他说的这样吗？所谓的 "拜登遗留问题" 背后，是不是还藏着更真实的隐情？这三个被刻意回避的真相，恐怕没那么容易掩盖。

根据美国商务部 4 月 30 日公布的官方数据，2025 年一季度 GDP 环比按年率萎缩 0.3%，这个数字不仅低于市场预期的 - 0.2%，和前两年平均 3% 的增长率比起来更是天差地别。

就在数据公布当天，美国参议院还否决了一项推翻特朗普关税政策的提案，路透社直接点破关键 —— 恰恰是关税政策的混乱，才导致了这场三年来首次的经济萎缩。

特朗普一边呼吁民众 "保持耐心"，一边反复强调经济下滑和关税无关，但经济学家们可不这么看。

彭博社早就指出，一季度的萎缩只是关税政策连锁反应的初步显现，后续影响还会持续发酵。

已经有专家给出了明确的经济衰退时间表，美国阿波罗全球管理公司的首席经济学家托斯滕・斯洛克预警，5 月上旬到中旬，美国港口的集装箱船进港就会逐渐停止。

到了 5 月中下旬，卡车货运需求会跟着锐减，商店货架会开始空空如也，企业销售额自然大幅下滑。

5 月底至 6 月初，卡车运输业和零售业就会出现大规模裁员；等到 2025 年夏季，全面的经济衰退就会正式到来。

这个预测可不是空穴来风，美国最大的集装箱港口洛杉矶港官员已经明确表示，预计下周入境货运量会出现大幅下降，这正是衰退信号的第一个实际印证。

企业界的反应更是直接戳破了特朗普的乐观论调，美国航空、百事可乐、宝洁这些行业巨头的 CEO 们早就发出警告，特朗普政府关税政策的反复无常，已经严重扰乱了企业的商业计划，也让消费信心持续动摇。

通用汽车在 4 月 29 日直接撤回了 2025 年的盈利预测，原因就是汽车关税带来的不确定性；高露洁 CEO 诺埃尔・华莱士上周下调全年盈利预期时也坦言，政策的不确定性让消费者变得格外审慎焦虑，不敢轻易消费。

彼得森国际经济研究所的高级研究员加里・赫夫鲍尔，作为前财政部官员，更是看得透彻。

关税政策给企业决策者带来了巨大的不确定性，他们不仅要担心供应链和客户流失，还要提防其他领域的连锁影响。

这直接导致企业纷纷推迟投资，消费者信心也急剧下滑，按照这个趋势，美国经济在今年下半年陷入衰退的可能性极大。

特朗普为了反驳外界对经济的担忧，最近还拿沃尔玛的感恩节促销餐篮说事儿，声称今年的餐篮比拜登执政时的 2024 年便宜了 25%，以此证明食品价格在他任内 "大幅下降"。

沃尔玛确实宣布今年的礼篮售价不到 40 美元，比去年的 55 美元左右低了不少，但这背后的猫腻可太多了。

稍微对比一下就会发现，今年的餐篮里只有 15 种商品，比 2024 年的 21 种少了 6 种；如果按单件商品算，今年是 22 件，去年则有 29 件，数量明显缩水。

更关键的是商品配置的偷梁换柱：去年的礼篮里有预制山核桃派和南瓜派食材，今年直接砍掉了山核桃派。

去年既有褐皮土豆也有红薯，今年只留了土豆；去年是两罐奶油蘑菇汤，今年减到一罐；迷你棉花糖、玉米松饼粉、新鲜洋葱和芹菜茎这些食材，今年都不见了踪影，取而代之的是价格更便宜的新鲜蔓越莓，而非去年的蔓越莓酱。

虽然今年的礼篮也新增了一罐青豆、预制馅料、新鲜胡萝卜和三盒通心粉奶酪，火鸡也指定了 Butterball 品牌且重量明确为 13.5 磅（去年是 10 至 16 磅无品牌火鸡）。

但沃尔玛自己都在新闻稿里承认，今年的礼篮供 10 人享用，去年则是供 8 人食用，看似单价下降，实则是通过调整分量和配置实现的，根本不能反映真实的物价水平。

而且官方数据也直接打脸特朗普的说法。最新的消费者价格指数显示，9 月份美国平均食品杂货价格比上年同期上涨了约 2.7%，比特朗普重返总统职位的 1 月份也上涨了 1.4%。

单看近期走势，8 月份食品杂货价格环比上涨 0.3%，7 月份更是环比上涨 0.6%，创下三年来最大单月涨幅。

特朗普还错误地声称只有牛肉价格在涨，可实际情况是，过去一年里，数十种食品杂货的价格都在持续上涨，所谓的 "食品价格大幅下降" 纯属自欺欺人。

其实大家心里都清楚，节日促销的礼篮本身就不能作为衡量通货膨胀的有效指标，毕竟每年的商品组成都在变，可比性极低。

特朗普之所以反复拿这个说事儿，很大程度上是因为在之前的州和地方选举中，共和党因为生活成本问题失利，而民主党候选人正是靠着这个议题获得了不少选民支持。

可回避问题解决不了问题，关税政策带来的成本上涨已经传导到产业链的各个环节，企业不敢投资，消费者不敢消费，港口货运量下滑，专家预警衰退，这些都是摆在明面上的事实。

现在再回头看特朗普的表态，把经济萎缩甩锅给拜登的 "遗留问题"，显然站不住脚。

2024 年第四季度美国 GDP 还能实现 2.4% 的增长，短短一个季度就转为萎缩，这期间恰恰是特朗普关税政策密集调整和实施的阶段。

经济学家普遍认为，关税推高了商品价格，政策不确定性抑制了企业投资，这两大因素共同导致了支出和投资放缓，最终引发了 GDP 下滑。

所谓 "企业迁回美国带来经济繁荣"，目前还没有任何实质性的证据支撑，反而更多企业在关税压力下选择收缩战线，这显然和特朗普的预期背道而驰。

美国经济当前的困境，本质上是贸易政策失误引发的连锁反应。

关税作为一种贸易保护手段，短期可能会带来某些局部利益，但长期来看，必然会导致贸易伙伴的反制，推高国内生产成本，抑制市场活力，最终损害整体经济发展。

从企业 CEO 的警告到经济学家的衰退预测，从港口货运量的下滑到食品价格的持续上涨，这些信号都在提醒我们，没有任何一个国家可以通过贸易保护实现经济繁荣，合作共赢才是可持续发展的正道。

对于普通美国民众来说，经济萎缩带来的影响已经逐渐显现：物价上涨导致生活成本增加，企业收缩投资意味着就业机会减少，消费信心下滑又会进一步抑制经济活力。

而特朗普政府如果继续回避关税政策的负面影响，一味将问题归咎于前任，恐怕很难找到解决问题的有效途径。

未来几个月，美国经济是否会按照专家预测的时间表陷入衰退？关税政策是否会出现调整？这些问题不仅关乎美国民众的切身利益，也会对全球经济产生深远影响。

但无论如何，掩盖真相解决不了问题，只有正视政策失误，及时调整方向，才有可能避免经济陷入更深的困境，这或许是美国经济当前最需要认清的现实。