前言

1月29日巴拿马玩阴的，李嘉诚长和集团近30年的港口合约被判违宪，签至2047年的合法协议变废纸，18亿投入打水漂，24小时就火速交给丹麦马士基！

狗血拉满！合规经营还被“先定罪后走流程”，巴拿马突然背刺，为啥翻脸不认账？藏着啥见不得人的猫腻？

反转预警！李嘉诚终于不再沉默，中方咬死一句话硬刚，这场赤裸裸的掠夺，要迎来致命反击？

编辑：阿冰啊

先定罪后走流程

事情发生得太快，快得让人甚至来不及反应，1月29日，巴拿马最高法院全票通过裁决，宣称长和集团在巴拿马运河两端的港口运营合同“违反宪法”。

就在法槌落下的声音还没散去，巴拿马海事局就紧跟着宣布，已经找好了下家——丹麦航运巨头马士基。这种无缝衔接的默契，很难让人相信这是临时起意。

更荒诞的是，巴拿马方面不仅跳过了质证环节，不给企业任何申辩的机会，甚至还要求长和在过渡期内协助马士基维持运营，这就好比强盗闯进你家，抢走了房子，还让你帮他搬家，顺便把钥匙交给他。

长和集团在这两个港口上砸了18亿美元，把原本普通的码头变成了全球物流的枢纽，创造了成千上万个就业岗位，现在，因为一句莫须有的“违宪”，这些贡献全部被抹杀。

马士基虽然在公告里强调这只是“临时接管”，但这不过是掩人耳目的幌子，哪怕只是临时，也是对私有财产赤裸裸的侵犯，这种行政与司法联手演出的双簧戏，吃相太难看，连遮羞布都不要了。

实际上，早在2025年，巴拿马审计长办公室就开始对港口合同搞专项审计，总检察长也跟着放话，说要追责当年批准合同的官员，这哪里是司法审查，分明是蓄谋已久的“清洗”。

他们给出的理由看似冠冕堂皇——税收减免让巴拿马少收了10亿美元，投资额没达到门槛，但长和早就发过十条声明，把这些问题解释得清清楚楚。

可巴拿马最高法院压根不听，直接来个“先射箭，再画靶”，这种操作，根本不是为了维护法治，而是为了配合某种不可告人的目的，把合规经营的中资企业硬生生挤走。

长和集团的股价应声下跌4.6%，恒指被拖累下挫超2%，这不仅仅是李嘉诚的损失，更是对所有国际投资者的警告：在这里，合同不如一张废纸，规则不如当权者的一句话。

美方施压的三步棋

如果顺着时间线往回看，你会发现这一切并非巧合，而是一场精心设计的“连环计”，就在裁决公布的前几天，美国国务卿鲁比奥专程跑了一趟巴拿马。

他去的不是旅游景点，而是直接向巴拿马政府施压，公开要求他们“远离中国”，这种干预他国内政的傲慢，赤裸裸地写在脸上。

紧接着，巴拿马政府就宣布退出“一带一路”倡议，随后，最高法院的“违宪”裁决就如期而至，这一套动作行云流水，节奏紧凑得像是排练过无数次的剧本。

巴拿马运河一直被美国视作自家的“后院”。特朗普在执政时期就直言不讳地说要“收回”运河控制权，美国战略界更是把遏制中方在拉美的影响力视为核心任务。

在这种大背景下，任何中资企业在运河的存在，都成了美国的肉中刺，长和集团运营的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港，扼守着太平洋和大西洋的入口，全球约6%的海运贸易要经过这里。

这不仅是生意，更是战略要地，美国人不想看到中资手里握着这样的咽喉，于是，政治压力就转化为了司法裁决，所谓的“违宪”，不过是政治决心的法律包装，是一颗按下就会爆炸的“核按钮”。

有意思的是，巴拿马并没有直接把港口交给美资企业，他们找来了丹麦的马士基，这一招看似高明，实则心虚。

如果直接给美资，那“抢劫中资资产”的意图就太明显了，全世界都会骂巴拿马是美国的傀儡，找来马士基这个看似中立、其实不敢得罪美国的第三方，既能打个“遮羞板”，显得自己好像公正，又能实际完成排斥中资的目的。

但这只是战术上的小聪明，马士基自己也清楚自己只是个“工具人”，所以只敢接“临时管理”，这一场大戏，导演是美国，主演是巴拿马，马士基不过是个跑龙套的配角，负责把戏演得更像那么回事。

巴方的信誉自杀

巴拿马政府以为这是一场胜利，以为抱住了美国的大腿就能高枕无忧，但他们不知道，自己正在干一件“杀鸡取卵”的蠢事。

巴拿马运河是国家的经济命脉，但这命脉的根基不是水道本身，而是“稳定的规则”和“可信赖的商业环境”，全球船东选择走巴拿马运河，不是因为这里风景好，而是因为这里讲规矩、守信用。

现在，巴拿马为了讨好美国，亲手砸碎了这块“金字招牌”，看看历史就知道，这种背信弃义的行为从来没有好下场。

2012年，阿根廷政府强行国有化西班牙雷普索尔公司旗下的YPF石油公司，当时也是叫嚣着“主权”。

结果呢？阿根廷被国际资本市场唾弃，主权信用评级直接被砸到垃圾级，融资成本飙升，最后不得不花大价钱赔偿雷普索尔，颜面扫地。

如今，巴拿马正在重蹈覆辙，标普、穆迪这些评级机构可是盯着呢，一旦认定巴拿马“法治倒退”，主权信用评级下调是板上钉钉的事，到时候，别想再在国际市场上借到便宜的钱，想搞基建？想发展经济？门都没有。

而且，中资企业也不是软柿子，长和集团已经明确表示，要启动国际仲裁。根据国际法惯例，国内法所谓的“违宪”根本不能作为免除国家责任的理由。

国际投资争端解决中心（ICSID）过去的案例表明，这种国家违约的官司，虽然耗时漫长，平均要拖个三五年，但只要违约事实清楚，赔偿是跑不掉的。

巴拿马不仅要赔钱，还要搭上未来几十年的国家信誉。这笔账，怎么算都是亏本的。

更糟糕的是，这开了个极坏的头，今天你能撕毁李嘉诚的合同，明天你就可能撕毁任何其他外资的合同，这种环境，谁还敢来巴拿马投资？这不仅是信誉自杀，更是经济自杀。

中方的反制与突围

面对这种无理的挑衅，中方没有像过去那样只是口头抗议，而是直接亮出了獠牙。

外交部发言人郭嘉昆的话掷地有声：“中方将采取一切必要措施，坚决维护中方企业的正当合法权益。”这句话在1月30日和2月初被反复提及，咬死不放，这不是废话，这是给长和集团吃的定心丸，也是对巴拿马的最后通牒。

中方的反制从来不是空喊口号，而是直击痛处，中国是巴拿马运河的第二大客户，占了通行量的20%。中远海运集团直接取消了多艘货轮的赴巴计划，这一招“点穴式”反击，让巴拿马每天损失约80万美元的通行费。

如果中方持续调整航线，巴拿马每年运河过路费收入可能减少三分之一，这对于一个靠运河吃饭的国家来说，是切肤之痛，这就是实力的体现：你不讲理，我就不买单。

更重要的是，中方早已看穿了巴拿马运河的脆弱性，启动了战略替代方案，就在巴拿马忙着搞政治清洗的时候，中国正在全力扩建秘鲁的钱凯港。

这个港口一旦建成，将形成“钱凯港+陆海联运”的新格局，直接辐射整个拉美地区，到时候，巴拿马运河的垄断地位将不复存在，它不再是必经之路，而是一个可有可无的选择。

这才是真正的釜底抽薪，长和集团也在积极准备国际仲裁，手里拿着《双边投资保护协定》这张底牌，香港特区政府也发声支持，要求巴拿马尊重契约。

这一套组合拳下来，既有雷霆万钧的经济反制，又有深远布局的战略突围，更有据理力争的法律维权，中方用实际行动告诉世界：我们不想惹事，但也绝不怕事，你想抢？那就做好付出代价的准备。

结语

商业契约在霸权面前，往往显得脆弱不堪，唯有手握实力的剑，才能守护契约的盾。

巴拿马运河的“黄金成色”，正随着它的背信弃义而迅速褪去。

失去了中国市场的支撑与中资的信任，这条黄金水道还能流多久？