历史档案解密：“吴石案”除吴陈朱聂烈士，其余八人刑期均经多次反复，还有两人最终被判死刑

细心研究解密的“吴石案”档案原件会发现：“吴石案”相关人员，除了吴石、陈宝仓、朱枫、聂曦烈士一审被直接判处死刑外，其余八名相关人员的刑期，前前后后都经历了多次变动。

一审判决书

二审判决（呈批报告）

三审判决（批件）

以王正均、林志森烈士为例（见上图）：一审判处，王正均有期徒刑七年、剥夺公权十年，林志森有期徒刑十年、剥夺公权十年，“总统”认为对他们两人判得太轻；二审，两人均被改为有期徒刑十五年、剥夺公权十年，但这仍然没有达到“总统”的要求；合议庭反复揣摩“总统”的意思，三审又将王正均、林志森的刑期由有期徒刑十五年改成无期徒刑，“总统”还是不满意。最后，“总统”干脆自己拿起笔来，直接在三审判决呈批报告上将他们两人的“无期徒刑”改成了“死刑”（见三审图中粗笔批的“死刑”两字）！

王正均烈士、林志森烈士，均为1950年8月10日就义。王正均2011年追认“革命烈士”。图为王正均烈士。

王正均烈士绝笔手迹

以下是三审判决呈批报告全文（“吴石案”其余八人最终判决结果）：

查本案原判决，除吳石等四名處死刑已執行報核外，其餘被告王志均（应为“王正均”，笔者注）、方克華、江爱訓係各處徒刑七年，林志森係處徒刑十年，王濟甫、吳鶴予、黄德美係各處徒刑二年六月，王碧奎無罪。

經奉 釣批：除黃德美外，餘均量刑過寬。應將被告等八名發還復審，另行擬判報核等因，茲據国防部後審結果，擬数如上。又原卷六宗存備調 閱謹註。

（一）上簽既認定王志均（应为“王正均”，笔者注）與吴石為共犯，量刑仍輕。王志均（应为“王正均”，笔者注）一名，擬改處無期徒刑（“总统”粗筆改為死刑），褫奪公權終身，没收其财產。

（二）方克華、江爱訓所犯，雖均構成同一罪名，但核其情節，方克華犯情较重，擬改處方克華徒刑十年，江愛训徒刑七年。

（三）吳鶴予雖不能証明與吳石有勾結行為，但身為處長，主管作戰，即以過失論科，亦應較重，且於審訊時將全部責任諉諸於黄德美，經質對始無詞以對。諉罪部属，衡情依法似亦應加重，擬改處有期徒刑十年。

（四）林志森無期徒刑（“总统”粗筆改為死刑），王濟甫處徒刑五年，黄德美、王碧奎均無罪，於法均臻允妥。本部份擬照上签核准。

（五）查本案既經判决，確定没收財產一项，擬不予再裁定没收。

附主要参攷法條：

修正惩治叛亂條例第四條，有下列行為之一者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑：

二、將軍事政治上之秘密文書圖表消息或物品泄露或交付叛徒者。

軍機防護法第一条：

第一項，洩漏交付或公示因職務上所知悉或保管之軍事上機密之消息、文書、圖畫或物品者…

第三项，因過失犯本條之罪者，處五年以上有期徒刑(依照刑法规定，其最高度可處十五年)。

“吴石案”相关人员三审结果（黄德美、王碧奎未列入。黄德美一审被判有期徒刑二年六月，三审被判“无罪”；王碧奎一审被判“无罪”，后被判有期徒刑九年，再判有期徒刑七个月，最后被判“无罪”。两人表中没有列入）

素材源自网络。林志森烈士1950年8月10日就义，追认烈士时间说法不一，没有查到生前照片。解密档案原件均系繁体字，半文半白，无断句标点，笔者在识别、断句、加标点过程中，虽经反复核对、斟酌，仍难免有误，以致歪曲原文原意，欢迎指正！

【本文选自遵义空间 特此感谢原作者】