说起欧洲，很多人的第一反应是富裕、发达、高福利。

从卢森堡人均GDP超过13万美元，到保加利亚也有1.6万美元，欧盟国家的生活水平确实令世界羡慕。但这份“富”是怎么来的？难道真是全靠自己？

深入一看才发现，欧洲黄金时代的背后，其实是中美俄三大国在无形中“共同供养”。

可如今，地缘冲突、制裁反制、贸易摩擦不断升级，这套玩了三十多年的模式，正在快速崩塌。欧盟的好日子，恐怕真的要告一段落了。

美国：出钱出枪，替欧洲“看家”

欧洲国家不是没军队，但是真的要自己撑起防务，却显得格外吃力。

根据美国《新闻周刊》2024年9月的报道，欧盟国家有近三分之二的军事采购来自美国。换句话说，欧洲的安全很大程度上是靠美国装备撑起来的。

从战斗机、导弹系统到通讯设备，得看美国的脸色。更值得注意的是，欧盟在国防研发上的投入仅占军费总支出的4.5%，而美国接近16%。这差距，不止是钱的问题，更是一种战略依赖。

为什么欧洲不愿意自己多投点？一方面，战后美国通过北约建立了一套“安全保护伞”，欧洲国家习惯躲在阴影之下，既能省预算又能省不少心。

另一方面，欧盟内部协调成本高，各国防务计划分散，难以形成合力。得到的结果就是，欧洲一边抱怨“战略自主”，一边又在继续购买美国武器，63%的合同都给了美军火商。

这种依赖，表面上让欧洲省了钱，实则牺牲了长期的技术积累和国防独立性。当世界走向多极化，美国是否还愿意继续贴钱贴装备替欧洲看门？恐怕没那么简单。

军事上靠美国，那能源上呢？欧洲的工业和生活曾经高度依赖另一个“大户”，俄罗斯。

俄罗斯：廉价能源，曾是欧洲工业的血脉

欧洲的发展，尤其是制造业，离不开稳定而便宜的能源。而多年来，这个角色主要由俄罗斯扮演。

在2022年俄乌冲突爆发前，俄罗斯天然气占欧盟总消费量的45%。有些国家像芬兰、保加利亚，几乎是100%依赖俄气。

德国、奥地利、匈牙利等大国也超过六成。不只是天然气，石油、煤炭也一样，俄罗斯的能源，一度是欧洲工业运转的基石。

为什么欧洲这么依赖俄罗斯？地理近、管道成熟、价格低是关键。像“北溪”这样的管道项目，曾被视为互利共赢的典范。

俄罗斯也借能源出口巩固地缘影响力，甚至提出2035年将LNG年产量提至1亿吨，重点开发北极航道。但这一切，随着制裁与反制裁的不断上升，戛然而止。

俄乌冲突后，欧盟追随美国发起多轮制裁，能源供应迅速“断链”。天然气价格飙涨、化工厂停工、老百姓买单……欧洲突然意识到，能源自主何等重要，但转型绝不是一两天就可以成功的。

当“便宜气”时代结束，欧洲不得不四处找液化气、建接收站，成本飙升直接削弱了其工业竞争力。

能源套路玩不转了，欧洲第三个依靠——市场与合作，又会怎么样呢？

中国：巨大市场，曾是欧洲增长的引擎

欧洲富，不只因省钱买武器、用便宜能源，还因为它有一个庞大而稳定的市场——中国。

中国是欧盟最大进口来源国，占欧盟进口总额超过21%。机电产品、机械设备、日用商品……每年几千亿欧元的贸易额，养活了大量欧洲企业和工人。

双向投资累计超2700亿美元，大众、宝马、空客等欧洲巨头在中国赚得盆满钵满。甚至连欧盟商会主席都多次坦言：“离开中国市场？绝对不行！”

但问题在于，欧盟既想继续赚中国的钱，又受美国压力不断采取针对中国的贸易限制。从反补贴调查到制裁中国企业，从配合美国出口管制到限制高科技合作，欧盟一步步把自己推入两难境地。

中国也并非被动应对，对欧盟乳制品、猪肉发起调查，限制稀土出口等反制措施，让欧洲相关行业损失惨重。

结果呢？2025年上半年欧盟GDP增长率仅1.1%，德国工业竞争力下滑，法国出现失业潮……而这些现象的背后，是欧盟在“安全”与“繁荣”之间的艰难摇摆。

想维持黄金时代的光环，却不愿承认自己对外部依赖的深度，因此这条路必然会越来越难走。

回看欧洲这段“黄金时代”，其实是一场基于外部依赖的繁华：美国出安全，俄罗斯出能源，中国出市场——欧盟则借此低成本、高效率地维持着高福利与稳定增长。

但随着国际格局重组、大国博弈加剧，这套模式正在快速失效。俄乌冲突打破能源依赖，中美竞争迫使选边站队，而欧盟内部却仍未形成真正自主的战略共识。

没有一个地区的繁荣能长期建立在别人的“供养”之上。欧洲是否愿意摆脱舒适区，在防务、能源、经贸上真正“长大成人”？

将是决定其未来命运的关键。全球格局正在洗牌，老路走不通了，唯有走出依赖、重建自主，欧洲才能找回自己的话语权。否则，黄金时代，恐怕真的只能留在回忆里了。

信源：

报告：欧盟近三分之二军事采购来自美国 2024-09-10 海外网

俄罗斯液化天然气产业发展现状与前景 2024-09-19 黑河市商务局