海拔5588米雪山上男子滑坠遇难 亲人：他解开安全绳给同行游客拍照被冰爪绊倒

高海拔雪山的壮美与险峻并存，每一次登山活动都伴随着不可预知的风险。2025 年 9 月 25 日，一则拍摄于海拔 5588 米那玛峰的视频在社交媒体引发震动 —— 画面中，一名身着红衣的登山者从雪山陡坡滑坠，同行者的惊呼与风雪声交织，最终登山者消失在视线尽头。经当地相关部门及家属确认，这名 32 岁的男性驴友洪某已不幸遇难，事发原因是他为给同行游客拍照解开安全绳，起身时被冰爪绊倒，最终滑坠两百余米至海拔 5300 米左右的碎石区域。这起悲剧不仅让一个家庭陷入悲痛，也为所有登山爱好者敲响了 “安全第一” 的警钟。

视频流传：红衣身影滑坠雪山，网络传言难辨真假

9 月 25 日午后，一段时长约 20 秒的视频开始在登山爱好者社群及社交平台传播。视频画面被风雪笼罩，能见度较低，隐约可见几名身着专业登山装备的人员站在雪山陡坡上。突然，画面左侧一名穿着红色冲锋衣的人员身体失去平衡，向陡坡下方快速滑坠，动作连贯且毫无缓冲，同行者见状发出急促的惊呼，有人试图伸手去拉，却只抓到一片空气。几秒钟后，红衣人员的身影便被下方的云雾与碎石遮挡，彻底消失在镜头中。

这段视频迅速引发网友热议，关于 “红衣人员身份”“是否获救” 的猜测层出不穷。有网友称，滑坠者是当地一名女向导，经验丰富，大概率能借助地形自救；也有网友表示，曾听登山群里的人说，滑坠者被随后赶到的救援人员找到，虽有受伤但无生命危险；还有部分网友根据视频背景推测事发地点为贡嘎雪山周边，但具体山峰名称无法确定。

网络传言的混乱，让事件真相更加扑朔迷离。不少熟悉高海拔登山的网友指出，视频中显示的陡坡坡度至少在 45 度以上，且覆盖着薄雪，下方隐约可见碎石区，“这种地形一旦发生滑坠，很难控制速度，若没有安全绳保护，生存概率极低”。也有网友质疑视频的真实性，“会不会是以前的旧视频被重新发布？”“有没有可能是登山者故意拍摄的‘摆拍视频’？” 各种声音交织，直到 9 月 26 日，当地相关部门及家属的回应才让事件真相逐渐清晰。

真相还原：解安全绳拍照酿悲剧，滑坠两百余米遇难

9 月 26 日上午，红星新闻记者联系到事发地相关部门及遇难者洪某的亲属，逐步还原了事件的完整经过。

洪某，32 岁，来自四川省阿坝州小金县，平时以务农为生，闲暇时会凭借自己的登山经验，带领游客开展低海拔登山活动，持有登山协作证。此次那玛峰之行，是他第一次登上这座海拔 5588 米的山峰，关于他此次是以 “游客” 还是 “协作人员” 身份参与，亲属表示 “目前还不清楚，他出发前只说要去那玛峰，没提具体身份”。

事发时间为 9 月 25 日上午 10 时许，当时洪某与同行游客已抵达那玛峰海拔约 5500 米处，此处距离 C1 营地不远，是一处视野开阔的观景平台，不少登山者会在此停留拍照。据同行游客回忆，洪某看到大家想拍摄雪山全景，便主动提出帮忙，“他说自己拍照技术好，让我们站到指定位置，他来拍”。

为了找到更好的拍摄角度，洪某走到观景平台边缘的陡坡处，此处虽有薄雪覆盖，但下方就是碎石区。按照高海拔登山安全规范，在陡坡区域活动必须系好安全绳，并将绳索固定在牢固的锚点上，但洪某为了行动方便，竟解开了身上的安全绳，只穿着带有冰爪的登山靴站在雪地上。“他当时还跟我们开玩笑，说‘放心，这点坡度难不倒我’，我们也没多想，就按照他的指示摆姿势拍照”，同行游客的语气中满是懊悔，若当时能提醒洪某系好安全绳，或许悲剧就不会发生。

拍照结束后，洪某准备起身走向同行游客，就在他右腿发力站起的瞬间，左脚的冰爪不慎勾住了脚下的一块薄冰，身体瞬间失去平衡，向陡坡下方滑坠。“他当时还喊了一声‘不好’，我们想拉已经来不及了，只能看着他越来越远”，同行游客立即联系 C1 营地的向导，告知情况后，向导带着救援装备迅速赶往事发地。

救援人员赶到时，洪某已滑坠至海拔 5300 米左右的碎石区域，距离滑坠起点约两百余米。经检查，洪某已无生命体征，身体多处因撞击碎石造成严重损伤。“滑坠过程中，他没有任何保护措施，身体不断撞击陡坡上的岩石和冰块，最终掉进碎石堆里，根本没有生还的可能”，参与救援的工作人员语气沉重地说。

洪某的一位亲戚在接受采访时，声音带着明显的哽咽：“表哥（洪某）还没有成家，家里就他一个儿子，父母年纪都大了，听到他遇难的消息，两位老人当场就晕过去了。昨晚家里人已经都赶到那玛峰附近，现在就等着把他的遗体运下来。” 亲戚还透露，洪某平时做事很谨慎，这次会解开安全绳，可能是 “觉得距离 C1 营地近，又只是拍照，不会有危险，没想到会被冰爪绊倒”。

多方回应：确认遇难推进遗体转运，初查系违规操作

9 月 26 日，当地参与事件处理的相关部门工作人员向记者确认，洪某已不幸遇难，目前家属已抵达事发地附近，相关部门正在协调人员与设备，推进遗体转运工作。

“遗体目前还在海拔 5300 米的碎石区，那里地形复杂，车辆无法抵达，只能依靠人力搬运，再加上高海拔缺氧，转运难度很大”，该工作人员介绍，为了确保转运安全，他们已联系当地专业登山救援团队，“救援人员会携带担架、氧气罐等装备，分批次前往遗体所在地，预计需要两天时间才能将遗体转运至山下”。

关于事件原因，该工作人员表示，经初步调查，洪某的滑坠与 “违规操作” 直接相关：“他在陡坡区域解开了安全绳，这是严重违反登山安全规范的行为；同时，他在起身时没有检查冰爪的固定情况，导致冰爪勾住薄冰引发失衡。如果当时他没有解开安全绳，或者冰爪固定牢固，即便身体失去平衡，也能通过安全绳减缓滑坠速度，大概率不会遇难。”

四川省登山协会相关人员也证实了这起滑坠事件，并补充说明，洪某此次并非以 “向导” 或 “协作人员” 身份参与那玛峰登山活动，“他只是一名普通的登山爱好者，虽然持有协作证，但此次并未受雇于任何登山团队，属于自主参与”。登协工作人员还提醒，高海拔登山对安全规范的要求极高，“无论经验多么丰富，都不能忽视安全细节，安全绳、冰爪、头盔等装备的正确使用，是保障生命安全的最后一道防线”。

背景补充：那玛峰的 “低难度” 与 “高风险”

那玛峰，海拔 5588 米，是贡嘎雪山的卫峰之一，因山体形态规整、登顶路线相对清晰，且能近距离观赏贡嘎主峰，成为众多登山爱好者 “进阶高海拔雪山” 的首选目标，被业内称为 “5000 米级雪山中的入门级山峰”。

尽管被贴上 “低难度” 标签，但那玛峰的登山风险从未消失。其登顶路线虽无技术型攀岩路段，但全程多为陡坡与冰雪混合地形，尤其是海拔 5000 米以上区域，常年被积雪覆盖，且受贡嘎雪山气候影响，天气变化异常频繁，“前一秒还是晴天，下一秒就可能遭遇暴风雪”，当地向导介绍，“很多登山者因为觉得‘难度低’就放松警惕，忽视安全规范，反而更容易发生意外”。

2024 年，那玛峰曾因山体出现一条长约 50 米的冰裂缝，存在严重安全隐患，当地相关部门暂停了所有那玛峰登山活动的行政许可，直到 2025 年才重新开放。此次洪某遇难事件，是那玛峰重新开放后发生的第一起登山死亡事故，也让不少登山爱好者重新审视这座 “入门级雪山” 的风险。

一位曾多次带队攀登那玛峰的向导分享了自己的经验：“在那玛峰海拔 5000 米以上区域活动，必须时刻系好安全绳，并且要确保绳索有两个以上的锚点固定；冰爪要根据雪况调整松紧，每走一段路就要检查一次；遇到天气突变，无论距离目标点多近，都要立即返回营地。这些细节看似繁琐，却是保命的关键。”

该向导还提到，近年来，随着登山运动的普及，越来越多没有专业训练的人选择挑战高海拔雪山，“很多人觉得‘跟着团队走就安全’，却忽视了自身安全意识的重要性。登山不是‘打卡拍照’，每一个决定都可能影响生死，敬畏自然、遵守规范，才是对自己生命最大的负责”。

后续进展：家属悲痛等待遗体，安全警示引关注

9 月 26 日下午，洪某的家属已抵达那玛峰山下的村庄，在当地相关部门的协助下，等待遗体转运下山。“我们现在什么都做不了，只能在村里等着，希望能尽快把他接回家，让他入土为安”，洪某的亲戚说，家属目前最担心的是转运过程中的安全问题，“山上天气不好，救援人员搬运遗体太危险了，真怕再出什么意外”。

当地相关部门表示，已为救援团队配备了充足的物资与医疗设备，“会根据天气情况调整转运计划，确保救援人员安全，同时尽快完成遗体转运，安抚家属情绪”。此外，关于事件的详细调查工作也在同步开展，“会进一步确认洪某的参与身份、同行人员的责任等，确保事件处理公正透明”。

此次悲剧也引发了登山界对 “安全规范” 的广泛讨论。不少登山协会与户外组织通过官方渠道发布安全提示，强调 “高海拔登山无小事”：“无论山峰难度高低，都要做好充分的准备工作，包括体能训练、装备检查、路线规划；在登山过程中，严格遵守安全规范，不擅自脱离团队，不违规操作装备；遇到突发情况，第一时间联系救援人员，不要盲目自救。”
△图片来源于网络