风暴前夜美联储主席要被换？华尔街神秘大佬，扬言降息必须加倍！

哈喽，大家好！

风暴的中心，往往异常平静。但此刻，全球金融市场的风暴眼，正对准了本周三的华盛顿。美联储主席鲍威尔，这个掌握着全球“水龙头”阀门的男人，即将做出一个关键决定。他手里的加息降息按钮，轻轻一按，就可能决定你我未来几个月的钱包是鼓是瘪，股市是红是绿。

所有人都屏住呼吸，等着他给出一个“标准答案”。但就在这个节骨眼上，华尔街突然传出一个惊天大瓜：有人，可能要来“抢”鲍威尔的饭碗了！而且这位挑战者，一上来就语出惊人，嫌鲍威尔动作太慢，想直接玩一把大的！

这到底是怎么一回事？一场看似板上钉钉的利率决议背后，究竟隐藏着怎样的一场华盛顿权力游戏？今天，我们就来抽丝剥茧，看一看这场大戏的台前幕后。

一、

我们先来看看“剧本”里写好的剧情。

北京时间9月18日，就是这周三，美联储的FOMC会议要公布最新的利率决议。这个会，基本上就是决定了美国，乃至全球的借钱成本。现在市场上有一个叫“美联储观察”的工具，你可以把它想象成一个超级精准的民意调查，它去实时追踪那些顶级交易员们的想法。最新的数据显示，有超过93%的交易员都认为，美联储这次会降息25个基点。

25个基点是多少呢？就是0.25%。这个数字，可以说是市场的最大公约数，是目前最“政治正确”的选择。这就像天气预报说要降温，你妈让你加件薄外套，不多不少，刚刚好。这是常规操作，最稳妥，不会犯错，也最容易让市场接受。股市、债市、汇市的玩家们，基本上已经把这个预期，提前计入到了他们手上的价格里。所以，如果周三公布的结果真的是降息25个基点，市场可能会小小的开心一下，然后说一句“哦，知道了”，接着奏乐接着舞。

但是，就像任何一部精彩的电影，总会有一点点小小的悬念。那个“美联储观察”工具还显示，有那么一丢丢，微乎其微的可能性，美联-储会一口气降息50个基点！

如果说降25个基点是加一件薄外套，那降50个基点，就是直接让你穿上羽绒服。这动作就大了。这说明，在美联储这帮经济大管家眼里，外面的“天气”可能不是微凉，而是“速冻”级别的寒流要来了。

在过去，这种小概率事件我们当个乐子看看就行了。但这一次，情况有点不一样。因为，那个公开喊话，说“别加外套了，赶紧上羽绒服”的人，可能很快就要成为美联储的下一任老板了。

二、

喊话的这个人是谁呢？他可不是什么野路子的评论员，他叫里克·里德（Rick Rieder）。

这个名字你可能有点陌生，但他背后的公司你一定听过——贝莱德（BlackRock）。就是那个传说中“管着全世界的钱”的资产管理巨头。里德，就是贝莱德最核心的高管之一，全球固定收益业务的首席投资官。说白了，他就是华尔街的“债券之王”，每天在他手上流过的钱，都是以千亿、万亿美元来计算的。

这样一位华尔街的顶级大佬，最近干了一件很不寻常的事。

就在9月12号，纽约。美国财政部长贝森特，悄悄地和里德进行了一场长达两个小时的密谈。你想想，财政部长，那可是总统的“钱袋子”，整个国家的经济总管。她和一个华尔街的高管，两个人，关起门来聊了两个小时，聊的还是货币政策、美联储的结构这种国家核心机密。这画面，本身就充满了想象空间。

据知情人士透露，这场会面，其实是一场“面试”。因为现任美联储主席鲍威尔的任期，到明年5月就要结束了。现在，华盛顿的权力游戏已经悄悄开局，各方势力都在物色下一任的“掌门人”。而里德，就是目前冲在最前面的热门人选之一。

更有意思的是会谈的内容。据说，财长贝森特对里德欣赏有加，特别喜欢他的一点，就是里德评估经济的方式。

这是什么意思呢？我们知道，鲍威尔领导的美联储，经常被人诟病的一点就是“依赖滞后数据”。这就像一个司机，他只喜欢看后视镜开车。他要等统计局告诉他，上个月的经济数据出来了，哦，原来我们上个月开了80码。然后他再决定现在是该踩油门还是踩刹车。但问题是，等你看到数据的时候，情况可能早就变了。

但这位里德不一样。他被认为是一个使用“前瞻性框架”的选手。他开车的风格，不是看后视镜，而是紧盯着挡风玻璃，甚至还开着高德地图的实时路况，外加天气预报。他会去看各种高频的、微观的指标，去感知经济的脉搏，他想预测前面会不会堵车，会不会下雨，然后提前变道，提前减速。

这种“预判型”的风格，正好就对上了某些大人物的胃口。

三、

说到这个“大人物”，我们就不得不提到一个熟悉的名字——特朗普。

虽然故事的时间线是在2025年，但特朗普对美联储的影响力，或者说他留下的那种政治风格，依然笼罩在华盛顿上空。我们都还记得，当年特朗普是怎么花式吐槽鲍威尔的。他给鲍威尔起了一个外号，叫“太迟了先生（Mr. Too Little, Too Late）”。

在特朗普看来，鲍威尔的动作总是慢半拍。经济需要刺激的时候，他降息降得太晚、太少；经济需要降温的时候，他又加息加得太猛、太急。总之，就是跟不上自己的节奏。特朗普想要一个什么样的美联-储主席？他想要一个更“听话”，更“灵活”，更愿意配合他，用低利率来刺激经济增长的领导者。

你看，这不就跟里德的风格对上了吗？一个不拘泥于过去的数据，更相信自己对未来的直觉和判断，一个敢于打破常规，提出降息50个基点这种“大胆”想法的人。这简直就是为那个位子“量身定做”的候选人。

而且，这次的遴选过程也很有趣。财长贝森特已经面试了好几位候选人，最后会给总统提交一个3到4人的短名单。这个名单里，除了里德，还有像白宫的经济顾问，前美联储理事等等。但里德的优势在于，他来自华尔街，而不是华盛顿的官僚体系。他常年在市场一线管理庞大的团队，他对金融机构，特别是那些非银行的“影子银行”的运作了如指掌。

这就像打仗，一个是熟读兵法的参谋，一个是真正在战场上摸爬滚打过的将军。在如今这个金融市场越来越复杂的时代，一个“将军”型的美联储主席，似乎更有吸引力。

所以，当里德前几天公开在电视上说，“我认为美联储应该降息50个基点”的时候，你就要明白，这已经不仅仅是一个投资建议了。这更像是一份政治宣言，一份写给未来老板的“投名状”。他不仅在告诉市场他怎么想，更是在告诉白宫：如果我来当主席，我会这么干。

四、

好了，权力游戏的故事我们先放一边。我们回到一个更根本的问题：美联储现在到底面临一个什么样的经济局面？为什么降息25个点还是50个点，会成为一个如此纠结的问题？

因为，现在的美国经济，正走在一个非常微妙的十字路口，面临着一对几乎无解的矛盾。

我们先看坏消息。

中金公司最近的报告里有一个词，叫“就业增长已几乎停滞”。你没看错，就是停滞。我们普通人找工作感觉越来越难，公司招人的意愿越来越低，这已经不是个别现象，而是宏观数据正在验证的事实。劳动力市场，这个过去几年美国经济最强劲的引擎，现在正在快速冷却。

经济学最基本的道理，经济不好了，就业差了，怎么办？降息。降低借钱的成本，鼓励企业去投资，去雇人，鼓励老百姓去消费，去买房买车。从这个角度看，别说降息50个基点了，就算降息更多，似乎也有道理。救经济，救就业，刻不容缓。

但问题是，还有另一只怪兽趴在那里，虎视眈眈。那就是通货膨胀。

虽然最近几个月的CPI数据，也就是我们常说的物价指数，看起来没那么吓人了，甚至有所回落。但是，它离美联-储2%的理想目标还差得远呢。中信证券就预测，未来几个月美国的CPI可能还会在3%附近徘徊。这意味着，你去超市买东西，去餐厅吃饭，感觉价格还是那么贵。通胀的压力并没有完全解除。

好了，矛盾就来了。一边是经济停滞的风险，需要降息来“加油门”；另一边是通胀的幽灵，需要维持高利率来“踩刹车”。

一只脚想踩油门，另一只脚还想踩刹车，这车还怎么开？

经济学家给这种尴尬的局面起了一个非常形象的名字，叫“滞胀（Stagflation）”。“滞”，就是经济停滞不前；“胀”，就是通货膨胀高烧不退。两个最坏的情况凑到了一起，堪称现代经济的噩梦。

这就像一个人，他发着高烧，浑身滚烫，但同时他又极度虚弱，动弹不得。你给他用退烧药吧，怕他身体更虚；你给他输营养液吧，又怕他体温更高。医生来了都得挠头。

现在的美联储，就是这个头疼的医生。而鲍威尔和里德，就代表了两种不同的治疗思路。

五、

鲍威尔的思路，更像是那个谨慎的医生。他觉得，虽然病人虚弱，但高烧是眼下最要命的病。我们得先想办法把体温降下来，哪怕过程慢一点，病人难受一点，但不能让高烧把脑子烧坏了。所以他倾向于小剂量的降息，比如25个基点，先试试看，观察一下反应，再决定下一步怎么做。先稳住，别浪。

而里德的思路，更像是那个激进的医生。他认为，虚弱才是根本问题！再这么虚弱下去，人都要没了，还管什么发烧不发烧？必须下猛药，直接上50个基点的降息，先把病人的元气吊起来再说。先把经济拉出泥潭，通胀的问题，我们可以以后再慢慢解决。他甚至还提到了，除了降息，美联储还可以动用资产负债表、流动性工具这些更“创新”的手段。翻译一下就是：光吃药不够，还得打点滴、上呼吸机，全套ICU设备都给我安排上！

你看，这已经不是一个简单的技术问题了，这是一个路线之争，哲学之辩。是优先保增长，还是优先控通胀？这个问题，没有标准答案。不同的选择，将把美国经济，乃至全球经济，带向完全不同的方向。

那么，回到本周三的会议，最终的结果会是什么？

如果最终是降息25个基点，那说明鲍威尔的“谨慎派”路线依然占据上风。市场会觉得，哦，还是那个熟悉的配方，熟悉的味道。短期内可能波澜不惊，但大家心里的那个疑问会继续存在：这么点药，真的够吗？特朗普的批评者们，可能又会把“太迟了先生”这个外号拿出来念叨一遍。

但如果，美联储出人意料地宣布降息50个基点。那整个市场可能就真的要“炸”了。短期内，股市可能会因为“放水”的预期而狂欢，但冷静下来之后，恐慌可能会随之而来。投资者会想：天呐，是不是经济的真实情况比我们想象的要糟糕得多，才需要动用“电击除颤”这种手段？避险情绪可能会迅速升温。

更重要的是，如果真的降了50个基点，那几乎就是在向全世界宣告：里德的时代，可能要提前到来了。这会被解读为，现任美联储已经开始采纳下一任热门人选的政策建议。这背后的政治信号，远比降息本身更值得玩味。

所以你看，本周三的这场美联储会议，我们关注的，绝不仅仅是一个冰冷的数字。

数字的背后，是两种经济哲学的碰撞，是一场华盛顿与华尔街之间的权力博弈，更是对未来全球经济走向的一次关键预判。鲍威尔的谨慎，代表了传统央行家的稳妥与担当；而里德的激进，则反映了市场的焦虑与对变革的渴望。

最终，天平会倾向哪一边？是小心翼翼地踩下那四分之一个百分点的油门，还是直接一脚油门踩到底，去赌一个不确定的未来？

这周三，鲍威尔的答案即将揭晓。而这个答案的背后，藏着下一任美联储主席的影子，也藏着未来几年，我们每个人的财富密码。让我们一起，拭目以待。