现在年轻人的观念和父母辈的观念早就已经不一样了，老一辈的传统观念就是多生，但是现在人们连婚都不结了，就别说生孩子了。

而且在2021年首次开放三孩政策之后，我国的新生儿出生人口没有上涨，反而下降了，这直接导致了2023年和2024年人口的负增长。

问题到底出在哪里？真的是年轻人的错吗？

本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文章结尾

养娃成奢侈

2022年，“人口警报”再次拉响，中国的人口总量从1962年以来首次出现了净减少，在随后的2023年与2024年，死亡率持续跑赢出生率，人口负增长的态势已然确立，其实从2016年放开二孩，到2021年推出三孩政策，预想中的生育潮却并未到来，反而一路下滑。

而社会上许多讨论将矛头指向了年轻人，指责他们变得自私，不愿承担家庭责任，但是我们忽略了问题的核心。

今天的养育模式早已天翻地覆，它不再是添一双筷子的事情，现在要养一个孩子的费用，已经远远超出了普通家庭的经济承载力，对很多年轻人来说，人生的财务报表在考虑生育之前，早已被几笔巨大的开销预支。

住房、教育、医疗，这三座大山的重量人尽皆知，一套房子往往需要掏空夫妻双方乃至上一辈父母的毕生积蓄，然后再背上长达数十年的沉重月供，车贷紧随其后，房贷一同构成了家庭财务的巨大压力源，让年轻人的现金流时刻处于紧绷状态。

在这种背景下，生孩子就是在雪上加霜从孩子出生的那一刻，花销就已经开始了，专用的尿片、进口的辅食、安全的婴儿床，每一样都是精心挑选，也价格不菲，但这还仅仅是开始。

为了不让孩子输在起跑线上，各种补习班、兴趣班的投入更是个无底洞，一个孩子从出生抚养到大学毕业，预估成本高达几十万元，这笔账算下来足以让任何一个普通家庭感到窒息，他们觉得生孩子是有钱人的特权。

对于那些有男孩的家庭，这份压力要更大，父母们不仅要为眼前的育儿开销发愁，还得从长计议，为儿子未来成家立业的婚房进行储蓄，养育不再是简单的陪伴成长，而是一项长达20年、耗尽心力与财力的巨大工程。

牺牲个人价值

如果说经济是横亘在生育面前的“硬约束”，那么个人价值的实现就是一直存在的“软边界”，在一个高度强调个人奋斗与自我实现的时代，生育对个体，尤其是女性的时间、精力乃至整个职业生涯，都构成了直接而剧烈的冲击。

对于许多职场女性而言，怀孕和生育几乎等同于按下了职业生涯的“暂停键”，眼看就要到手的晋升机会可能因此旁落，原本重要的岗位可能被他人替代，重返职场时发现自己早已被边缘化，收入下降、职业发展受阻，这些都是她们需要独自面对的现实风险。

与此同时，以“996”为代表的高强度工作文化，正在无情地挤压着年轻人的个人时间和精力，他们每天疲于奔命，仅仅是维持自己的生活就已经筋疲力尽，哪里还有余力去承担抚养一个新生命所需的巨大投入？

下班回到家只想“葛优躺”，连谈恋爱都觉得累，更何况是需要24小时待命的育儿。

更深层次的是社会观念的巨变，幸福不再是“成家立业、结婚生子”的固定模板，而是拥有更多的个人自由，能够掌控自己的人生节奏，不婚、丁克这些曾经被视为“异类”的生活方式，现在正被越来越多人接纳，成为一种平常的选择。

这背后其实是年轻人对生活品质和精神自由的更高追求，当他们感觉社会阶层日益固化，一种防御性的心态便会产生，他们更倾向于“守住”自己已有的生活，不愿因为生育这个巨大的变量，而冒险拉低自己和下一代的生活质量。

他们不想让自己的孩子重复自己这一代人所经历的艰辛，他们觉得仓促地把一个孩子带到这个充满不确定性的世界，在他们看来是对自己，更是对孩子极大的不负责。

专家火上浇油

面对严峻的人口形势，一些所谓的专家学者提出了建议，但这些建议非但没能缓解焦虑，反而因其脱离现实，加剧了社会的对立情绪，让年轻人感到被冒犯和不被理解，这种解决方案上的“认知错位”简直是火上浇油。

厦门大学的一位教授赵燕菁提议，应该对不生育的人群施以惩罚，比如直接下调他们的养老金，这就是将生育与养老保障直接挂钩，把个体选择变成了必须完成的“任务”，经济学家黄有光则更为“大胆”，他提出用“一妻多夫制”来应对男女比例失衡的问题。

而另一位经济学教授丁长发则建议，通过“国际婚姻”大量引进外国女性，以解决国内的“剩男”困境，这些建议一经提出，便被公众贴上了“奇葩”和“离谱”的标签，它们都试图用强制、惩罚甚至猎奇的手段来解决问题，却完全无视个体的尊严和现实的约束。

这种高高在上的姿态，传递出一种对年轻人生存状态的极度漠视，自然会引发人们强烈的反感，公众的反应也清晰地表明解决问题的关键，不在于指责或强迫年轻人，而在于踏踏实实地去改善整个社会环境。

真正的出路就是在构建一个“生育友好型社会”，2023年9月起全面放开的育儿补贴申领就是一个积极的信号，说明减轻经济负担是正确的第一步，但这还远远不够。

我们要让生育不再是一种惩罚，不再是个人发展的绊脚石，而是一种能够被全社会尊重、支持，并且能带来真正幸福感的选择，年轻人不生不是因为他们自私，而是因为有许多原因牢牢地困住了他们，他们的选择是基于现实困境的理性判断。

所以社会需要思考的不应再是“如何让年轻人生孩子”，而应该转向“如何创造一个让人们敢生、愿生，并且能幸福地生养的社会环境”，只有当年轻人相信生下一个孩子不会导致自己生活品质的必然下降，不会牺牲掉全部的自我，生育的意愿才可能真正回归。

信息来源：