问题的提出

最近有些网友在讨论躬耕地的问题。其中一个争议的焦点是：三国时代有没有南阳县？

一方认为三国时代，没有南阳县，只有南阳郡。另一方认为有宛县就是南阳县。这是几千年来南阳人的习惯叫法。

当然，谁都没有拿出过硬的证据来。

即便是有一条史料，谢承《后汉书*谢夷吾传》记载：迁荆州刺史。雅性明远，能决断罪疑。行部始到南阳县，遇孝章皇帝巡狩，驾幸鲁阳。

但是这个独证本身的权威性存异。对比其它史料，总有人怀疑这个南阳县是南阳郡之误。

有没有其它证据呢？

我之前轻易跟朋友说三国没有南阳县。最近读书，我发现我错了。至少三国时代有一个南阳县。之前是我草率了。

一、《中国行政区划史》中三国时代南阳县的考证

《中国行政区划史》是复旦大学周振鹤等人主编的系列书籍。这本书系统的梳理了历朝历代的行政辖区设置。收集资料广泛，是不错的工具书。

其中《秦汉卷》在东汉的南阳郡词条下，附了南乡郡（208-222年）的行政辖区信息。引用如下：

9.南阳县(208?-220）

吴增僅《三国郡县表附考证》未列此县,杨守敬《三国郡县表补正》云:“《晋南乡太守司马整碑》(碑)阴中载将吏,有武当、阴、酂、筑阳、丹水、顺阳、南乡与《晋志》顺阳郡领县同。又有议曹掾南阳郭,从掾位南阳郭口。是魏之南乡有南阳县。”今从杨氏之说,补南阳县于此。置年不详。今地无考。

这里根据《晋南乡太守司马整碑》所列的武当、阴、酂、筑阳、丹水、顺阳、南乡等，同时也提到了南阳。所以他们认为曹魏时代有南乡郡南阳县。由于曹魏的南乡郡是东汉末年由曹操设立的。所以在东汉末年的南乡郡辖县中也列出南阳县。

只是南阳县的具体位置无考。只能说在南乡郡的境内。在原南阳郡的西南部。

二《晋南乡太守司马整碑》的来历

在欧阳修的《集古录》里记载过这个碑。他说这个碑在当时的“襄州谷城县之阴城镇”。欧阳修原文如下：

此碑今在光化军，军即襄州谷城县之阴城镇。阴城当魏晋时为南乡属县也。余贬乾德县令时得此碑，今二纪矣，按：晋志不列南乡郡，据此碑所载县令名氏，有武陵、筑阳、丹水、阴城、顺阳、祈六县，此盖南乡郡所治也。

欧阳修说他贬乾德县令时，曾经亲眼看到此碑。宋代的乾德县，是光化军下辖县，就在阴城镇一带，现在属于老河口市境内仙人渡、李楼一带，所以此碑相当可信。

这个碑记录了南乡郡的辖县情况，也印证了一件事：历史记载南乡郡最初的郡治在阴县（今老河口市）。后来因为阴县县城受水患，才迁到南乡县（今河南淅川境内）。所以这块纪念南乡太守的碑在阴县而不是在南乡县。

三、《晋南乡太守司马整碑》中南阳县的记载

关于这个碑文，《隶释》卷二十一有收录，部分截图如下：

截图是《晋南乡太守司马整碑》碑阴所列的司马整下属官员。其中多次提到丹水、武当、南阳等。

这些人是南乡太守的下属官员，名字前缀是指官员的职务。

比如议曹掾南乡夏勃士平，这里并不是说夏勃是南乡县人，而是说这个议曹掾夏勃是负责南乡县事务的官员。

同样的，

议曹掾南阳郭煛仲泰，是负责处理南阳县事务的议曹掾，名字叫郭煛，仲泰大概是他的字。

从掾位南阳郭某长先，是负责处理南阳县事务的从掾位，名字是郭某，长先大概是他的字。

所以杨守敬在研究三国郡县时，认为南乡郡有南阳县。《中国行政区划史》沿用了杨守敬的观点。

后记

我曾经跟朋友说，东汉三国这段时间只有南阳郡，不可能有南阳县，到了两晋南北朝时期，为了安置侨民，有多处南阳郡、南阳县的设置。

但是事实证明我错了。东汉三国时代，确实可能有一个南阳县，只知道在现在南阳市的西南方向，具体位置已不可考了。

历史圈有：“轻说有，慎说无”的经验。确实相当有道理。