“饭可以一日不吃,觉可以一日不睡,书不可以一日不读。”“读书看报,每天都不能少!”“我一生最大的爱好是读书。”
这些与读书有关的话,都出自毛泽东之口。可见,他对读书的热爱已深入骨髓。
毛泽东的卫士长李银桥每每回忆起毛泽东,总免不了提到书,李银桥发现:毛泽东的看书速度惊人,且记忆力过人,有时五六百页的书他看用不了一天的功夫。
毛泽东对书的狂热爱好,从他的每一个住处的布置,就可见一斑。毛泽东位于中南海丰泽园的住处,半床是书,座位周围、饭桌上、厕所里也放着书。
毛泽东本质上是个文人,他打仗靠读书,治国也是靠读书。毛泽东读的书能有如此大用,源于:他把书完全地读活了。而他将书读活的方法,则与他的四个读书方法有关——
毛泽东从8岁进入私塾学习,他具备一定的阅读能力以后,就开始喜欢上读书了。爱上读书后,毛泽东几乎每天都会捧书,他少年时期,还因为这个“随时随地捧书”的习惯,吃过大亏。
有一次,他在野外放牛,见牛吃草吃得欢,他便在大树荫下的草地上悠闲地看书,结果,因为看得入了迷,牛跑到邻居家菜园里他也未察觉。
直到邻居来找他麻烦时,他才意识到:自己因为读书闯了大祸了。最后,邻居闹到了家里,毛泽东的父亲赔偿了邻居的损失后,怒气冲冲地把毛泽东教训了一顿。
毛泽东的父亲不大喜欢毛泽东读书,毛泽东退学在家期间,白天参加田间劳动,晚上挑灯看书。父亲不允许他如此,他便偷偷用布把窗户遮住,这样父亲就看不见灯光了。
毛泽东总是抓住一切机会读书,他在延安时期,就提倡:“要在工作、生产的百忙之中,以‘挤’的方法获得学习的时间,以‘钻’的方法求得问题的深入了解。”
他曾对好友萧三说:“大家总推忙得很,学习不可能……我自己过去也总是这样推诿,但近年把这种理论推倒了。忙,就要挤,比之木匠在木板上钉钉子,就可以挤进去的。”
毛泽东为了读书忘记睡觉、忘记吃饭,是常有的事。晚年,他的视力出了问题,尤其动了白内障手术后,他的视力更加不行了。
毛泽东的保健医生徐涛很担心他的身体,为了劝他少读书,他就硬拉着毛泽东去户外散步。徐涛怎么也没想到,自己拉着毛泽东散步的结果,竟是被毛泽东倒逼着看书去了。
原来,每次散步,毛泽东都会考徐涛一些知识,比如,在得知他看自然科学的书比较多后,他就问他‘石油怎么开采?怎么炼?有什么用途’,徐涛答不上来,就只好去查书,他查书的当口,毛泽东当然也在忙着看书了。等到他查完,可以回答了,毛泽东却有了新的问题,徐涛又忙不迭地继续看书了。
徐涛还发现,自己看的书,毛泽东也在紧锣密鼓地看。也因此,他问的关于自然科学的问题,也越来越深入,深到徐涛有点招架不住。
最后,徐涛发现了:本想劝他少读书,结果反倒被逼得多读书了。
毛泽东的“日日读书”,是实打实的,他在生命的最后一天,也捧着书在看。1976年9月8日,毛泽东最后一次清醒时,已经无法说话了,但他的意识仍然清醒,他曾在离世前,用笔在纸上写了一个“三”字,周福明猜测,这个字与他想读的有关三木的某本书有关,因为当时日本正在进行大选,而毛泽东此前一直在关注着。于是他问是不是想看“三木的书”?毛泽东点点头,于是,他们很快将三木的书找了过来。
毛泽东在读了三木的书大约几分钟后,再度昏迷,几小时后,他辞别了人世。
读书最重要的是持续性,毛泽东在青年时代,就明白了这个道理,他曾作过一幅有关读书的对联,曰:
“贵有恒,何必三更起五更眠;最无益,只怕一日曝十日寒。”
也因为明白这个道理,毛泽东一生,未曾有一日间断过读书。如此日积月累,已经不是超越绝大多数人的问题了,而是已经达到无人能企及之地步了。如此读书,怎能不“死去活来”?
毛泽东读书,并不为消遣,更多的是为了学习。所以,在书籍的选择上,毛泽东虽力求广博,但仍旧有一个基础:书籍得有价值。
毛泽东的读书范围之广,为人所共知。他少年时期就读《水浒传》、《三国演义》,《红楼梦》,1912年就开始读《御批通鉴辑览》,读《资治通鉴》。
毛泽东未去西方留学,但他阅读了大量西方书籍,如《物种起源》、亚当斯密的《国富论》,卢梭的《民约论》、斯宾塞的《逻辑》。到延安后,他又阅读了《辩证法唯物论程序》、《马克思主义经济学基础理论》、《社会学大纲》、《思想方法论》、《哲学选辑》、《新哲学大纲》等等西方书籍。
可以说,毛泽东当年读过的这些西方经典,很多现代学者,都一定有没读过的。他当时的书单,涵盖了古今中外的各类经典,其涉猎范围之广,让人惊叹。
毛泽东的书单里,还包括禁书《金瓶梅》等,毛泽东对《金瓶梅》的评价是:一部真正的明史,是《红楼梦》的祖宗。
相比很多人看书的“囫囵吞枣”,毛泽东看书很讲究“求甚解”,尤其有些经典,毛泽东更是主张“读烂”。毛泽东读烂的书有很多,其中,《三国演义》就是被他读烂的书之一。
毛泽东读三国,历时70年,从乡村私塾到一师学堂,再到井冈山丛林里,再到北平双清别墅、中南海书房,甚至在视察的专列上,毛泽东都会花时间读《三国演义》。
毛泽东认为,一本书,只有你读烂了,读透了,你才能运用上。毛泽东从《三国演义》里读出了很多的治国谋略,后来,一个外国军事家曾非常感叹地说:“毛泽东是靠一本《三国演义》战败了蒋介石的800万大军”。
这话虽然有点言过其实,但它足以说明:把《三国演义》读透了的毛泽东,曾在这本书中,读出了治国谋略,且运用上了。
的确,毛泽东的很多治国谋略背后,细思之下,不正是《三国演义》里“读”来的?比如,新中国初期,他不仅沿用古为今用的思路,引用三国故事说明现实问题,还从总体上论及作者罗贯中的思想倾向和曹操的人物形象。
除了《三国演义》外,还有很多书都是毛泽东反复读,甚至终身读的,比如《水浒传》等。而鲁迅的《鲁迅全集》,毛泽东则一直带在身边反复看。晚年,他甚至将《鲁迅全集》放在床头,每日睡前必读。
把书读透的习惯,是毛泽东能把书读活的关键。说到底,读透就是读死,死去才能活来。毛泽东能以读书治国,离不开他把书读透的读书方法。
毛泽东读书动笔墨的习惯,最早是从徐特立那儿学来。从青年时代开始,毛泽东读书,就总是作出各种读书标记,很多地方圈旁有圈,杠外加杠。
这些符号反映了他对某个观点的不同的态度:欣赏,赞同,怀疑,反对,不解或者疑惑。
后来,毛泽东直接在书上做批注,这些批注有的是几个字,有的则会写上上百字、上千字。这些字记录的都是他读书时的心理所想,也有些是他联系实际,概括和总结出的中国革命斗争的经验。
青年时代的毛泽东曾随杨昌济老师学过《伦理学原理》,他在这本书上就做过大量的批注,批语最多的是该书的第四章“害及恶”,第五章“义务与良心”,批注达到了5900多字。这些字密密麻麻被写在书中的空隙里。这本书的第六章“利己主义与利他主义”,批注也很多,达到了1500余字。
毛泽东读《伦理学原理》的批注
《伦理学原理》一书中,毛泽东做的批注总数达到了12000多字。从毛泽东在《伦理学原理》中的批注来看,他主要表达阐述了了如下观点:
“一,重视用“大本大源”来改造世界,极其重思想和知识的作用,追求变革旧传统的新思想、新观点。二,重视个人价值,强调个性解放。三,强调“善恶相竞”对人类进步的作用。四,重视现在,尊重事实,更重视实际行动等。”
毛泽东读过的《二十四史》中的15种史,共写下了198条计3583个字标注。只要毛泽东读过的书,就没有无批注的。
读书爱动笔墨的作用,毛泽东自己曾阐述过,他说:
“笔记之功,必不可少。如不笔记,则无穷妙思,皆如雨珠落入大海,消失无影矣!”
他认为:读书是思考的过程,做笔记能够帮助思考。连读书时最简单的动笔墨方式“画线”,也能帮助我们找出重点,而文字笔记,更是能帮助思考的深入和延伸。
毛泽东还认为:读书动笔墨,有利于写作。这很容易理解:读书时的感想写出来,这种理清思路的过程,不正是训练写作的过程吗?
读书动笔墨的习惯,让毛泽东读完书后,很容易记住书中的内容。因为,每一次笔墨,实际是一次提“记忆点”的过程。尤其将来重新温习书中内容时,更是极容易帮助“唤醒”记忆。
毛泽东读书所动的笔墨,有大量都是“批判性”的,这一点,直接就让毛泽东脱离了“尽信书”的范畴。他的动笔墨的习惯,让他从不被作者牵着走,而永远保持着独立的思考。
动笔墨,实际等于大胆怀疑和寻根问底,如此读书,书自然是越读越活了。
读书联系实际,是毛泽东的四个独特读书法中最关键的一个。毛泽东主张读书联系实际,与他的一个认知有关,他认为:读书的目的,就是为了认识客观世界的规律,以更好地实践。既然最终落脚点是实践,那么读书一定不能不切实际,而一定要主动去联系实际。
读书如何联系实际,方法有两个。第一,不孤立地看书,而是联系现实世界去看书,从现实世界出发,去理解书中的内容。第二,读完书以后,去现实里做调查研究、实践,以验证书中的内容。
为了不至于孤立地看书,毛泽东总是带着现实中的问题去看书。这样一来,他在看书的过程中,就会不断地思考,书中的内容也就慢慢与现实建立了强关联了。
比如,中共中央红军长征到达陕北后,局势较为稳定,但仍有一些同志“认”教条主义、经验主义、主观主义的思想,拒绝中国革命的经验。
如何解决这部分同志的思想问题呢?毛泽东带着这个问题,开始将延安所有能找到的马列主义相关著作都找出,并带着问题反复看,终于写出了《实践论》和《矛盾论》,廓清了党内思想,这两论也成了毛泽东思想的基础。
到这里,毛泽东实际就已经把书本的知识转化成了认识,把认识转化成了智慧,并直接完成了输出。如此,书便也活了。
毛泽东还经常说,读书时一要当联系员,二要当评论员。联系员,主要是将书中知识和实际联系起来;评论员,则是指对书中的内容有自己的看法,能对书中的内容进行创造性的发挥和运用,也即解决输出的问题。
也是因为毛泽东读书极其讲求联系实际,他读完书,总能迅速从书中找到能指导当下革命、工作、生活的内容。
比如,他读《老子》,读到“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”时,总结说:这段话是告诫人们,分析问题,不但要看到事物的正面,也要看到它的反面。
他读《不怕鬼的故事》,认为《宋定伯捉鬼》一篇对“新鬼大,旧鬼小”的描述,说明对具体事物要具体分析。
可以说,毛泽东的很多认识世界和改造世界的方法论,都是从书中得来。
最后我们不得不感叹,毛泽东思想如此深刻,他对问题的分析和理解总是超出常人,其背后与他的特殊读书法是分不开的。
更新时间:2025-06-04
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight 2020-=date("Y",time());?> All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号