阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我坚持创作的动力~

文|徐 来

编辑|徐 来

《——【·前言·】——》

2024年，内塔尼亚胡的一句话，把中国二战时期，援助犹太人的往事，推上风口浪尖。

可这段历史，真的被全世界忘了吗？

一句话引爆争议

2024年5月5日，耶路撒冷亚德瓦希姆大屠杀纪念馆。

当天，以色列总理内塔尼亚胡在场馆内致辞，提到犹太人在二战期间“孤立无援”。

这句话，现场听着没什么，传出来后，舆论一下炸开了锅。

各国媒体很快开始回放史实，矛头直接指向发言本身，存在明显历史遗漏。

社交平台也动了。

有人晒出1938年中国驻维也纳领事馆，签发的签证原件；有人贴出犹太难民，在上海婚礼的黑白照；

有人引述史料数字——二战期间，上海接纳犹太难民，超过两万五千人，是当时唯一，无需签证入境的国际大城市之一。

舆论火力不小，焦点也精准：中国，真的帮助过。

随后，新华社、央视、《人民日报》等权威媒体相继发文，都在用不同的言辞表达，中国在危难之际，接纳过犹太难民。

以色列国内舆论也起了波澜，一些历史学者公开发表文章，承认中国是少数几个真正援助犹太人的国家之一。

二战中的特殊援助，中国做了什么？

上世纪三十年代末，欧洲纳粹已经对犹太人，实行系统性迫害。

德国、奥地利、波兰犹太人，被迫逃亡，能接纳他们的国家，几乎没有。

1938年，中国驻奥地利总领馆，却签发了大量“前往中国”签证，主办人是当时驻奥地利总领事何凤山。

他在没有明确命令下，签发大量旅行证件，只为让犹太人逃出死地。

这个决定救了成千上万人的命。

那些拿到签证的人，从维也纳出发，辗转意大利或苏联，最后抵达中国，最终定居点集中在上海。

1937年起，上海成为犹太难民最大的聚集地之一，虹口区、提篮桥、乍浦路，成了当时的“犹太人避风港”。

这些犹太家庭，住在老式石库门里，楼上是床位，楼下摆个小桌子卖东西过活。

更困难的被安置在“难民庇护所”——一栋栋旧楼改装的宿舍，每层住几十人，由当地慈善机构与教会管理。

1939年后，随着欧洲局势恶化，难民人数激增。

数据显示，到1941年前，上海共接收超过2.5万犹太难民。

这数字放眼当时全世界，不亚于美国的“特别配额”，也超过加拿大、澳大利亚等国总和。

虹口区一带的中犹居民彼此帮扶。

中国居民让出店铺门面，犹太人则开起面包坊、学校、诊所，生活自给自足，不少犹太小孩在上海出生，接受教育。

虹口隔离区内一条难民聚居的弄堂。

在战火之下，中国百姓自己都吃不饱，还主动救助这些陌生面孔，靠的是一种朴素的仁义。

慈善机构和华人商人也没缺席，上海犹太难民救济会，在1938年成立，由中犹双方联合筹款，专门为难民提供饭食、衣物和医疗服务。

联合国在战后档案中，多次提到中国“非官方、主动性援助”的案例。

美方在1947年，评估战后救援行为时，也将中国列入，“接纳犹太难民主要地区”之一。

没有这些签证，没有这片地，中国当时若也关门，就不会有虹口的婚礼，不会有“上海犹太街”的传奇。

国际反弹，一波接一波

内塔尼亚胡的发言，很快超出了以色列国内范围。

多家国际媒体第一时间，进行了事实核查，纷纷翻出历史档案，直接反驳了“没有援助”的说法。

德国《明镜》杂志报道配图清晰，内容列出1940年，在中国上海定居的犹太人数量，并标明虹口聚居区地图。

英国《卫报》直接刊登一张1942年，犹太女孩在上海小学合影，注解写得明白：背景是中国，人物是逃难者，身份是被援助者。

美国《纽约时报》也跟进，文章通篇列举，各国拒收犹太人的同时，中国的开放政策，与民间接纳情况。

文章引用上海难民自述材料，说明当时他们，在中国得以读书、经商、结婚生子。

中文互联网上也动了起来，多平台展示1939至1943年间，上海收留犹太人的影像资料。

档案馆挖出更多细节。

南京、天津、哈尔滨等地当时，也收留了零散犹太难民。

在当时中国战乱频仍、资源极度匮乏的环境下，这些城市依然划出专门区域、允许难民居住生活。

网络用户上传的民间照片，也起了作用。

大量第一手证据曝光后，国际舆论迅速反转。

一些历史学者公开指出，忽视中国在二战中接纳难民，是“严重脱离事实的失忆”，也有评论称，这种发言，只会模糊历史共识，削弱人类共同抵抗纳粹的集体记忆。

比起语言交锋，这些档案和照片才更有分量，上海、天津、哈尔滨，这些名字没上战场，当时是命悬一线的“安全岛”。

动机不简单，背后另有盘算

这句发言为啥会冒出来，不是口误那么简单。

内塔尼亚胡的讲话，发生在大屠杀纪念日当天，属于极具政治象征意义的场合。

每年这个时间段，以色列政府都会强调，民族生存压力，与国际孤立状态，这是一种国家意识塑造手段，不光是纪念，更是提醒。

“没有援助”这几个字，用来强化“民族必须靠自己”的叙事逻辑，属于内政叙事套路，历史准确度往往让位于情感与动员。

这一年，以色列内外交困，安全形势紧张，对外关系紧绷。

这时候强化“孤独者”形象，有助于在国内凝聚认同，在外交上争取同情与支持。

这种“强化历史悲情”的表达，往往会模糊历史中，一些真实存在的援助者，把中国这样做出实质贡献的国家，也忽略掉，确实容易引发反弹。

再加上中以之间关系并不对立。

过去二十年，中以在科技、农业、水利、教育等方面都有合作。

两国元首层面多次互动，经济合作额逐年提升。

中国对这事的回应，也很克制，用资料、档案、数据说话，用实际行动和历史事实维权。

从1937年接收到1949年建国前，十二年时间，中国不仅接纳、安置、保护，还保障了生活与文化延续。

犹太社区在上海留下完整记录：犹太报纸、犹太学校、犹太医院，功能齐全。

虹口犹太难民区里，不少人后来回忆称，“那是我们一生中最安全的几年”。

历史不会说话，照片会，档案会。

一个没有签证、没有护照限制、还愿意让出自己粮票的国家，已经用行动完成了更大的援助。

参考资料

1. 郭伟民等主编：《上海犹太难民研究资料汇编》，上海人民出版社，2021年版

2. 《人民日报海外版》：“历史不会忘记，中国接纳犹太难民的珍贵记忆”，2024年5月7日，第6版