离上帝太远，离美国太近？拉美真正的问题，不在白宫，而在它自己

哈喽，大家好，小玖今天想和大家聊聊“拉美陷阱”这个老生常谈的话题。

一提到拉美国家的发展困境，很多人第一反应就是“离上帝太远，离美国太近”，把所有问题都归咎于外部干预。

但如果我们拨开概念的迷雾，会发现这更像是一场由历史选择、文化渗透和制度基因共同织就的困局，而非单纯的地缘悲剧。

被建构的“拉美”：一场法式文化渗透

智利经济学家塞巴斯蒂安·爱德华兹的《掉队的拉美：民粹主义的致命诱惑》中文版面世就是一件恰到好处的幸事。

可事实真的如此吗？外部因素从不是决定发展的核心，真正的关键，藏在拉美自身的历史选择里。

当时法国退出美洲殖民争霸后心有不甘，便以“拉丁民族”为纽带，将讲西班牙语、葡萄牙语的美洲地区划分为“拉丁美洲”。

这场渗透意外地获得了拉美精英的认同。由于西班牙波旁王朝与法国王室同宗，拉美精英多赴法国留学，深受卢梭、伏尔泰等启蒙思想影响。

拉美选择的法式道路，从一开始就埋下了隐患西班牙殖民留下的总督制和种植园经济，本就缺乏民主土壤，自上而下的革命只能建立起中央集权的威权体系，而非真正的共和。

托克维尔的预言：法式共和的基因缺陷

法国革命自上而下，追求绝对平等，易导向集权与动荡。

智利阿连德的激进政策引发动荡，皮诺切特的威权改革虽短暂复苏经济，却因缺乏法治根基，最终还是回到革命循环。

核心问题在于，拉美始终将平等置于自由与法治之上。政府可随意征收私产、推行国有化，导致民间资本不敢深耕，难以形成稳定的中间阶层。

而没有中间阶层的缓冲，社会便始终在贫富对立中撕裂，这并非美国制裁所能左右，而是制度与文化的内生性困境。

小玖觉得，拉美百年徘徊的悲剧，本质是错过了现代性的关键要素，对私权的尊重、对法治的坚守，以及将自由置于平等之前的价值排序。

现代性本就是一道窄门，需要制度、文化与精神的协同支撑。被挡在门外的，从来不止拉美。

这段历史也提醒我们，发展从来不是简单的经济增长，更在于构建一套能平衡自由与平等、约束权力、保障私权的良性体系，这才是突破困局的根本所在。

信源来源：新华社|2025年08月06日 【环球财经】拉加经委会预计2025年拉美和加勒比地区经济增长2.2%

官方网站

2026年01月15日 新华社 拉美在反干涉中求自强

官方网站

2019.10.12 21世纪经济报道 掉队的拉美：经济民粹主义的诱惑与陷阱

2024.9.13 新华每日电讯 “债务陷阱论”是美西方的“话语陷阱”