往事溯源阻合作

美国主导国际空间站那会儿，从上世纪90年代就开始拉帮结派，俄罗斯、日本、加拿大和欧洲航天局那些国家都掺和进去了。

项目1993年启动，第一个模块1998年上天，美国出大头钱，还管着设计和运营规则。航天飞机负责运货拉人，空间站成了全球合作标志，美国也稳坐太空老大位置。

中国当时也想参与，好几次递申请，希望能搭把手贡献力量。可美国那边总找理由挡着，先说手续问题，后来扯技术安全。

2011年，美国国会通过沃尔夫条款，直接禁了NASA跟中国任何双边合作。这条款出自弗兰克·沃尔夫议员，名义上防技术泄露，其实把中国隔离在外。科学家没法直接交流，全球航天多少受点影响。

中国没闲着，转头靠自己干。从2010年批准载人空间站项目，跟俄罗斯和欧洲组织合作，积累经验。2011年天宫一号实验舱上天，2016年天宫二号接着来，多次货运和载人任务练手。

2021年4月29日，天和核心舱用长征五号B火箭发射成功，中国成了第三个独立建空间站的国家。空间站模块化，能随时扩展，比老国际空间站灵活。

2022年7月24日加问天模块，10月31日梦天跟上，很快就组装好。有完善发射测控回收系统，运行稳当。中国空间站还跟联合国签协议，欢迎各国科学家参与，这跟国际空间站模式不一样，更注重开放包容。

国际空间站用久了，问题冒头。舱体漏气设备老化，维护费钱。参与国负担重，从2020年代初讨论退役。俄罗斯支持到2028年，其他国家到2030年。NASA计划用SpaceX龙飞船改版处理退役，把空间站推入太平洋偏远区。

中国天宫空间站压强体积340立方米，可居住122立方米，虽比国际空间站916立方米小，但用更先进技术，模块设计可持续。内部布局现代，机器人系统和冗余备份强。两国太空路径就这样分道，美国守原有联盟，中国走自主路。

击落言论论坛热

美国Quora论坛上冒出个问题：如果中国不让美国加入空间站，美国该不该直接打下来？这问题一抛，评论区热闹起来。提问者可能盯着中国空间站新闻，觉得美国主导权溜走。

第一个回复说，美国有权这么干，太空安全关国家利益。提2023年击落中国高空气球事，手动贴链接，说类似情况适用空间站。另一个回复补充，中国空间站不开放，就挑战美国地位，得维护。评论区有人附和，点赞几十。

反对声音很快跟上。有人回帖，这太激进，太空不是私人地。1967年外层空间条约规定，太空属全人类，不能放武器破坏。复制条约文本，强调击落违反国际法，还引发争端。提问者追问，用什么导弹合适，但多数人觉得只是气话，不现实。

讨论几天，有人贴沃尔夫条款细节，解释美国2011年起禁中国合作，现在中国建站反过来不让进，像是回应。另一个上传中国空间站照片，说先进模块化，能长期跑。争论起来，一方说美国该反思政策，另一方回击中国发展快，威胁平衡。

帖子热度升，更多人掺和。一个长帖说国际空间站要退役，美国没备选，中国天宫吸引全球目光，让美国人不安。提NASA阿尔忒弥斯计划，添加链接，说美国推重返月球，但进度慢。

回复说沃尔夫条款作茧自缚，现在后悔。有人说美国军方有能力击落，但后果严重，太空垃圾增多，影响卫星。贴太空垃圾图片，警告乱套。反对派点赞多。提问者又问中国为什么不让美国进，有人回沃尔夫条款报复，另一个说中国站自家财产，有权决定。

转到历史，有人上传时间线，从1993年国际空间站启动，到2011年沃尔夫条款，再到2021年中国天和发射。解释美国主导时挡中国，现在轮中国独立。

有人同意，另有人说加剧竞争，太空可能分两大阵营。一个回帖想想气球事件，美国F-22用导弹击落，但空间站更高更快，得反卫星武器。描述导弹发射，但多数摇头，说违反条约，联合国介入。

帖子上百回复，有人分享新闻，中国空间站2022年加问天梦天，运行顺，邀请多国合作。另一个说美国该取消沃尔夫条款，求合作，不然落后。

一个反对说不行，技术泄露风险大，得护自家优势。论坛活跃，有人上传视频截图，中国航天员在站做实验。评论说展示中国实力，美国得警惕。提问者刷新追帖，问击落会不会引发战争，有人回可能，但太空战复杂，卫星互扰。

讨论渐平，有人总结只是网友聊，实际两国不会干。但帖子留痕迹，反映美国人对太空格局变焦虑。中国空间站崛起，让他们觉得主导权移。一个最后帖，说沃尔夫条款2011通过，本意防流失，现在挡合作路。回复零星，有人点头，有人摇头。帖子淡，但话题其他地方续。

格局转变促交流

国际空间站退役后，太空格局进新阶段。美国推阿尔忒弥斯，从2020年启动，目标2027年送人月球南极建基地。2022年一号绕月测试成，计划2026年二号带人绕行，进度虽延，但稳推进。

中国从2021年起加速探月，2024年嫦娥六号取样回，计划2030年前送人月球，还推国际月球科研站，吸引俄罗斯等13国参与。

两国各强项，美国经验多，中国创新速。如果合作，能共享资源，对付太空垃圾小行星威胁。障碍在沃尔夫条款和技术护，但对话增。2024年阿尔忒弥斯协议签国达50，中国开放天宫，2023年起多国实验上站。

2025年11月24日Space Review文章回顾沃尔夫条款15年影响，认为冻结NASA中国互动。12月22日SpaceNews发文，说结束禁令时机到，全球航天需新思。沃尔夫条款本以人权理由出，但今没人信航天合作改中国政策。中国站成开放平台，美国却自我孤立。

中国天宫压强体积小，但热研究超国际空间站，钨合金超3100摄氏度，创纪录。内部现代，机器人备份强。两国太空潜力大，可共同制定规则，维护和平用。预计2030年后，新站取代旧，合作空间广。沃尔夫条款15年后，呼声废除升，合作益大于弊。太空探索靠联合，单干难长远。