深入体验小米17ultra莱卡版后，结论是小米影像之路任重而道远！

我的上一篇文章，对比了一些小米17ultra莱卡版与vivo x300pro的样张，不得不说，这一次小米还是给了我不小的惊喜的，但是随着更深入的使用，在更多不同的场景进行对比后，不得不承认，小米的影像之路，或者换句话说，小米影像想要追上VIVO，还是任重而道远。

下面直接看样张就明白我为什么这么说了。

首先看这两张典型的夜景对比，vivo无论是纯净度还是白平衡，都要优于小米，最直观的，夜景氛围的营造，差距更是大的离谱。

这两组对比，差距没那么明显，但白平衡和夜景氛围，都还是vivo更好，尤其是仔细看第二组粉色的门框，小米泛白，质感一下子就差了好多。

再看一组，小米拍出来的黄色尾巴，也是明显泛白，虽然小米暗处拍到的细节似乎更多，但这不是夜景照片的关键，只要大量泛白，不纯净，夜景氛围不对，照片质量就差了好多。

这两张没打水印，你们猜猜哪一张是小米？答案是第二张。

上一篇，才表扬了小米17u莱卡版把黄昏的氛围营造的很好，结果这一张就立马翻车了，现场肉眼看到的就是vivo拍出来的那样，起初我还以为是小米屏幕的问题，导到同一部手机上之后，发现差距确实实在是太大了。

再来看这一组，第一张是vivo，第二张是小米，乍一看，仅仅是小米的白平衡出了点小问题，整体差距不大，但是别慌，各位看官请接着往下看。

我无意中放大看细节对比，看到这个格力空调，顿时倒吸一口凉气。格力的logo色彩，在vivo上得到了准确的还原，而小米，竟然成了黑白logo，这差距也太逆天了吧。

拍库迪咖啡的杯子，第一张vivo拍出来的色准与立体感，也都是更好。

当然了，小米也不是一无是处，我的前一篇文章，就着重表扬了小米的逆光表现，这一组同样如此，第二张小米拍出来的，暗处就要更亮堂一些，但天空的细节，似乎是vivo更好一点，这个还要看个人喜好。

总而言之，随着更深入的使用，小米影像偏科的问题，就被愈发的放大，所以，其影像之路，的确还是任重而道远啊！