2025年9月13日，美国总统特朗普在“Truth Social”上发布了一封语气强硬的公开信，题为《致北约和全世界的声明》。

他提出两个条件：北约国家必须立刻停止从俄罗斯进口能源；全球必须对中国商品征收50%至100%的惩罚性关税。

他声称，只有在这两个条件都满足的前提下，他才会推动对俄罗斯的“重大制裁”，进而“迅速结束俄乌冲突”。

这封信不是和平方案，更像是一份带有勒令性质的交易清单。不到两小时，欧洲股市跳水、国际油价飙升，中国迅速反击，全球地缘局势再次剧烈震荡。

这不是劝和，这是定价：特朗普式“和平”背后的算盘

别被“结束战争”的说辞迷惑。这封信的实质并不是停战倡议，而是特朗普以“国际和平”为包装，向全世界开出的一张账单。

他要欧洲立刻切断对俄能源依赖，要全球对中国制造施加极限压力，否则“别想让我出手干预俄乌战争”。这不是外交，这是公开做生意，还是带威胁的那种。

把战争与能源市场捆绑，把地缘安全与中美贸易挂钩，特朗普这封信的逻辑很简单：美国不再做“世界警察”，但可以当“世界拍卖师”——谁出得起代价，谁才能获得他的支持。

而他挑的时间点更是精心算计。俄军无人机擦过波兰边境、法国再爆骚乱、英国爆发反战游行、以色列空袭卡塔尔外交机构，整个欧洲正处于高度紧张与分裂状态。

特朗普选在此时发出公开信，意在借盟友焦头烂额之际，反手向他们施压，把自己包装成唯一“能搞定普京的人”。

信中他还反复强调俄乌战争是“拜登和泽连斯基的事”，与自己无关。这种表态并非脱责，而是立场宣示：他要与现任美国政府的外交路线彻底切割，重新主导美国对外政策议题，向国内外展示，他依然是那个“能让世界听美国话”的人。

欧洲混乱、市场动荡、中国反制：一封信引发的全球连锁反应

特朗普的信发出不到两小时，连锁反应接踵而至。欧洲主要股指平均下跌2.3%，布伦特原油价格飙升至每桶102美元，创年内新高。

国际市场不是被吓到了，而是看到了风险：这不是政策建议，这是政治炸弹。

欧洲的第一反应是分裂。波兰和立陶宛等东欧国家立场强硬，倾向支持特朗普提出的“断俄”策略。相比之下，德国和法国态度截然相反。

德国经济部长哈贝克13日晚表示，德国不会接受任何外部势力对欧盟能源政策的干预。马克龙更是毫不客气地回应，欧洲的能源自主是底线。

欧洲本就因能源结构和对俄依存度不同而矛盾重重，特朗普的这封信，只是撕开了旧裂痕，制造了新纷争。

而从现实角度看，特朗普的要求根本难以执行。截至2025年8月底，欧盟虽然已削减对俄天然气依赖超过60%，但石油方面仍有每日约140万桶的进口量。

匈牙利总理欧尔班毫不掩饰地说，我们的能源命脉在俄罗斯手上，特朗普先生的建议听起来像是让我们自断呼吸。

更具讽刺意味的是，美国自己并未“洁身自好”。根据美国能源信息署（EIA）2025年第二季度数据，美国通过第三国进口的俄罗斯石油产品月均达2200万桶，这些“间接进口”虽在账面上脱俄，但实质上仍在为俄能源出口“开后门”。

而中国的反应则迅速且精准。信件发布后不到两小时，中国商务部连发两道公告，宣布启动对美国输华集成电路及模拟芯片的反倾销、反补贴调查。

这是对特朗普提出惩罚性关税的直接回应。中国并未选择全面升级，而是精准打击——2024年美国对华半导体出口达到1170亿美元，中国是最大买家。

反击消息一出，应用材料、泛林集团、科磊这三家美芯片设备商单日股价跌幅均超过12%，创近三年新低。

更大的冲击还在欧洲。德国车企大众、宝马、奔驰2025年上半年在中国市场的营收占其全球总收入近37%，一旦中美贸易冲突升级，欧洲企业将首当其冲。

欧洲中国商会警告，如果特朗普的高关税设想成真，欧盟制造业可能损失1800亿欧元，约30万个岗位面临风险。

意大利奢侈品协会更是直言，这不是经济政策，这是对整个欧洲出口链的威胁。

特朗普的算盘打不响了：世界不再是美国一个人的牌桌

特朗普的这封信，反映的不仅是个人政治姿态，更是“美国说了算”旧思维的残影。但如今的国际结构，早已不是冷战后的单极世界。

首先，中俄正在加速构建“去美元”机制。 2024年中俄双边贸易额达到2448.1亿美元，其中95%以上使用人民币和卢布进行结算。

俄罗斯央行最新数据显示，其外汇储备中美元占比已降至不足7%。俄方正全力推广SPFS支付系统，并与中国合作建立双边清算中心，绕过SWIFT的趋势愈发明显。

其次，欧美关系正经历结构性重构。 特朗普的单边主义行为加剧欧洲对“战略自主”的追求。欧盟内部多国已开始推动独立的防务协调机制。

即便困难重重，法国、德国也在持续推动2026年前建立独立快速反应部队。

欧盟国防基金报告显示，每年因防务重复建设浪费超250亿欧元，仅23%的联合项目具备实战能力。 欧洲人开始意识到：再靠美国，迟早得为“保护费”买单。

再看全球南方国家，它们已不是被动观望者，印度、巴西、埃及、印尼等国均表态反对制裁政治化、国际经济规则被武器化。

特朗普想重建“围堵中俄”的国际联盟，但现实是，这些国家更关心的是自身发展，而非充当大国斗争的代理人。

特朗普式的“最后通牒外交”在当今世界难以复制成功。各国都越来越清楚：和平不能靠强迫交易，全球治理也不是靠发一封公开信就能定调。

特朗普的这封“和平信”，其实是一纸政治勒令，是他试图以威胁重拾地缘主动权的试探性动作。但这套“交易式外交”在当下多极化的国际体系中，已经越来越无人买账。

欧洲不再是美国的“战略附庸”，中国也不再被动挨打，中俄合作机制正在改写游戏规则，而全球南方国家则在集体寻找不被裹挟的路径。

这封看似要“结束战争”的信，其实只是把复杂局势推向更难解的方向。

在这个越来越讲“规则而非霸权”的世界里，一个人的发言分量再大，也无法替代多边协商的必要性。

正如市场对这封信的反应——短期震荡，最终归于理性；国际政治亦是如此，真正能终结冲突的，从来不是制裁清单，而是合作共识。

信息来源：

特朗普又逼北约：停买俄石油并对其制裁，还要对华加税2025年09月14日 06:43:03观察者网