欧洲想摆脱美国军事依赖？先准备 1 万亿美元 “天价账单”

#9月·每日幸运签#

据彭博社最新报道，国际战略研究所（IISS）的研究显示，如果欧洲想要替换美国在欧盟境内的军事力量部署，将需要支付高达1万亿美元的巨额费用。这一数字让欧洲战略自主的讨论重新成为焦点。

报告指出，欧洲国家在防务能力上存在严重缺口，特别是在太空侦察和监视、一体化防空反导等领域。正是这些关键领域，以英国和法国为首的"自愿联盟"仍然依赖美国的援助。数据显示，美国向北约提供了大部分情报、监视和侦察信息，其中包含重要的卫星数据。仅替换这些防务项目，欧洲就需要投入48亿美元。

这份报告的发布时机值得关注。当前欧盟领导人仍希望特朗普能够落实其提议，向乌克兰提供"具体的安全保障"。这表明尽管欧洲希望实现战略自主，但在现实面前仍无法完全摆脱对美国的依赖。

有分析认为，这1万亿美元的数字背后反映的是欧洲数十年来在防务上投入不足的问题。冷战结束后，许多欧洲国家大幅削减国防预算，依赖美国的军事保护。如今面对新的地缘政治挑战，欧洲突然发现要实现真正的防务独立需要付出巨大代价。

对此，有人认为："这笔钱不如用来改善民生，为什么一定要搞军备竞赛？"也有人认为："欧洲早就应该实现战略自主，不能永远活在美国的保护伞下。"还有观点指出："1万亿美元可能还是低估了，现代军事体系的建立需要时间和金钱的双重投入。"

如今，欧洲面临艰难选择：是继续依赖美国并受其政策变化的影响，还是投入巨资建立独立防务体系？这个问题不仅关乎资金，还涉及技术积累、人才培养和战略规划等多个层面。

值得注意的是，欧洲内部对此也存在分歧。东欧国家更倾向于维持美国的存在，而西欧大国则更多考虑战略自主。这种内部分歧进一步增加了问题复杂性。

现实情况是，即使欧洲愿意投入这笔资金，建立完整的防务体系也需要数十年时间。在此期间，欧洲仍将需要美国的支持。这揭示了一个残酷的现实：战略自主不是一个可以一蹴而就的目标，而是一个需要长期坚持和投入的过程。

对于普通欧洲民众来说，这场讨论关系到税收如何使用、国家优先事项如何设定等实际问题。1万亿美元不是小数目，相当于每个欧洲公民需要承担相当份额的支出。

欧洲正站在战略十字路口：是继续依赖美国，还是走向独立？无论选择哪条路，都将对未来几十年欧洲的地缘政治地位产生深远影响。