特斯拉越来越像妖股了

昨天中美两国大领导通电话原本是市场最关心的大事件,结果被马斯克和特朗普的骂战掩盖。

吃瓜群众爽翻了。

就是特斯拉的股民有点肉疼。

不得不说,特斯拉股价的波动率是七巨头里面最大的,持有体验也是最差的。

因为主业的电车业务遭遇瓶颈,一季报净利润暴跌70%,在欧洲被抵制,在中国面临电车新势力的残酷竞争。

现在主要靠机器人和SpaceX的估值在支撑,而这两个业务离兑现尚早,更接近主题投资。更重要的马斯克和白宫牵涉过深之后,消息面的冲击也在变多,主题化、消息化,特斯拉越来越妖,也就合理了。

坦率说,马斯克和特朗普的分裂,虽然突然但并不意外。

我让Deepseek梳理了特朗普马斯克恩怨史。

在2016年特朗普的第一任期,马斯克就曾以经济顾问身份参与白宫事务,当时主要负责气候政策,毕竟是搞新能车的,但2017年特朗普退出《巴黎协定》惹恼了马斯克,致使其愤然辞职。

那为什么到了2024年,马斯克又投入3亿美金帮特朗普竞选呢?

主要是马斯克立本人政治立场偏保守,对民主党越来越“夸张”的LGBT运动深恶痛绝。

他的儿子亚历山大·马斯克在2022年4月向美国洛杉矶法院提交申请,从男性改为女性,并改名薇薇安·詹娜·威尔逊,而且明确表示要与亲爹埃隆·马斯克断绝关系。

薇薇安在16岁时开始医疗干预,马斯克说自己曾被医生“诱导”签署同意书,并不知道药物等同于“绝育”。

你们说马斯克能不恨吗?

对民主党的失望,促使马斯克转而支持特朗普。

但很遗憾,共和党也让马斯克失望了。

这次骂战的核心焦点是特朗普的《美丽大法案》。

说好听点,这个法案旨在重塑美国经济、税收及社会福利体系,同时强化国防与移民政策。

但据国会预算办公室(CBO)估算,美丽大法案未来10年将净增赤字2.42万亿美元,国债额外增加3.3万亿美元,两个加起来5.5万亿。

现在美国最头疼的是什么?

削减政府开支。

马斯克的DOGE努力做的是什么?

还是削减开支。

那这段时间马斯克省下来多少钱呢?

马斯克的计划是1万亿美金,但实际执行情况是1600亿,这是裁了数万人,引得联邦雇员激烈动荡,马斯克被“人人喊打”的结果。

不仅政治目标没实现,身价还遭受损失,更因为介入政治过深,让马斯克、特斯拉在欧美遭到了激烈的反对。

这期间特斯拉光跌就跌没了3000亿市值的美金。

走到最后马斯克才发现,削减开支搞到最后,竟然要取消新能源车补贴,直接冲击特斯拉的利益。

赔上了荣誉、金钱和莫大精力换来的结果,竟然是这?

如果你是马斯克,能不生气吗?

事实上,在马斯克以DOGE负责人的身份开始轰轰烈烈的改革之初,我就和朋友谈过,不看好马斯克过于张扬和激进的裁员计划,因为这并不符合我们对政治要“和光同尘”的认知。

如果不是马斯克太过理想主义,就是他有别的诉求,反正不大可能是单纯为了实现自己的政治抱负。

比较遗憾的地方在于,如果想到了马斯克在政治上会吃瘪,早知道就去做空特斯拉了,账户终究还是没有跟上自己的认知,在政治上吃瓜到底还是耽误赚钱。

华尔街想的,当然也是赚钱。

最新的消息,比尔阿克曼出来和稀泥,觉得马斯克和特朗普二人和解才是最有利的。

马斯克表示认同。

晚上不会上演世界大和解吧?

上午看见一个段子——

特朗普问马斯克做空吗?

马斯克说做。

特朗普说那你骂难听点。

马斯克说行。

虽然是玩笑,但确实比较符合特朗普执政以来的现状。

从开始的MAGA宣传口号,到雷声大雨点小次次TACO。

如果说,4月3日之后的一个月,特朗普交易代表着权益资产最大的不确定性;那现在,特朗普大概率会认怂,可能就是特朗普交易里更大的确定性。

有交易员表示,现在不盯着信息,交易基本没法做,钱变难赚了。

其实,钱都是大风刮来的,如果我们觉得难赚,那一定是我们的问题。

你看特朗普的朋友们,应该赚翻了吧?

对咱们这边配美股的朋友来说,其实不用有过多博弈。

先吃瓜,如果有机会让标普500回撤10%-15%以上,纳指回撤15%-20%以上,记得要去买。

如果实在担心美元的信用问题,担心川普的不确定性,那就用黄金去对冲。

咱既不是专业交易员,也没能力对依据宏观变化做交易,做好能理解的配置,尽情吃瓜就好。


PS:2024年特朗普在接受播客采访时曾经表示过,如果自己胜选就公布萝莉岛的客户名单。现在马斯克说特朗普就是客户,2025年2月27日的确公布了首批文件,包括爱泼斯坦的飞行日志、部分联系人名单,但最爆炸的客户名单还是没有,没意思。

风险提示及免责声明

基金有风险,投资需谨慎。

本公众号所载内容和意见仅作为客户服务信息,并非为投资者提供对市场走势等判断进行投资的参考。我司对这些信息的完整性和数据的准确性不作任何保证,不保证有关观点或分析判断在未来不发生变更,不代表我司的正式观点。投资者在做出投资决策前应仔细阅读基金合同、招募说明书以及在中国证监会指定信息披露媒介上发布的正式公告和有关信息,了解基金的风险收益特征及风险评级,投资者应当根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和自身的风险承受能力相适应。中国证监会的注册不代表中国证监会对基金的风险和收益做出实质性判断、推荐或保证。以上材料如需转载,请联系本公众号运营人员,谢谢支持。

展开阅读全文

更新时间:2025-06-08

标签:财经   特斯拉   民主党   中国   风险   政治   基金   法案   证监会   开支   美金

1 2 3 4 5

上滑加载更多 ↓
推荐阅读:
友情链接:
更多:

本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828  

© CopyRight 2020- All Rights Reserved. Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号

Top