经济专家预言：若都不生二胎、三胎，50年后中国人口将变成5.8亿

郎咸平作为著名的经济学家，曾做出这样的预言，他表示如果生育率持续低迷，50年后中国人口将骤降至5.8亿，不到当前14亿人口的一半。

毕竟2023年，中国出生人口仅902万，比2017年的1758万几乎腰斩，而且2024年虽微升至954万，但死亡人口高达1093万，全年净减少139万人，最为主要的是，这已是连续第三年人口负增长。

那么，为何生育率下降这么厉害？我们又该如何提升生育率呢？

我国的人口正面临着一场史无前例的危机。

曾经，我们担心人口过剩：如今，却开始担心人口太少。曾经的“养儿防老”变成了“养儿啃老”，而“多子多福”也变成了“一个就行”。我国的人口数，的确少了不少。

到底是什么引起的呢，导致这种情形出现的原因是什么？

2015年推行全面二胎政策的时候，专家们都挺有信心的，包括中国人口学会会长翟振武教授也预测，政策一放开，年年会多出大概4000万新生儿，四年下来，总数就能超过1.6亿新增人口。

但是，现实很快打了大家个措手不及的冷水。

2024年，九百五十四万个新生儿，一度带来短暂的宽慰。这毕竟止住了连续七年的下滑趋势。广东、青岛，甚至上海的一些医院，产房久违地忙碌起来。可这份暖意转瞬即逝，因为同一年，有一千零九十三万人告别人世。生，终究没能跑赢死。

人口专家们冷静指出，这微弱的反弹，更像是一系列短期因素的巧合：一部分因疫情推迟的生育计划得到补偿，加上龙年生肖的偏好，以及前一年结婚登记数量的意外跃升。这阵暖风，吹不散长期的人口下行大趋势，它更像一曲短暂的休止符。

问题的根源，比想象中更深。一个无法回避的硬性约束是，在过去十年里，中国育龄女性的数量锐减了大约四千万。这是一个结构性的缺口，并非单纯鼓励生育就能填补。然而，比人口基数变化更剧烈的，是人心的转向。

2015年全面二胎政策落地时，专家们曾满怀信心地预测每年会新增四千万新生儿。谁知现实冰冷，政策开放后人口出生率仅在2016年短暂冲高，随后便一路向下，四年累计新增的人口，甚至不到预测的零头。

这种巨大的落差，源于对年轻一代精神世界的误读。过去“传宗接代”的观念，正被新一代的个体选择所解构。一项针对三千多名年轻人的调研揭示了这种代际差异：00后将婚姻视为实现个人价值的旅程。

90后女性则更看重伴侣关系的共同成长。当婚姻的基石从责任转向自我实现，生育自然也从一项必须完成的任务，变成了可以权衡、甚至放弃的选项。更何况，许多年轻人早已习惯了“空巢”生活，他们涌入大城市，独自吃饭、逛街、看病，在原子化的生存状态中，组建家庭的冲动也在逐渐褪色。

如果说观念的变迁是生育率下降的内在动因，那么现实的经济压力则是最直接的外部推力。养育一个孩子，早已不是多一双筷子那么简单。

《中国生育报告2024》清晰地标价：一个孩子从出生到十七岁的平均成本是五十三万八千元，到大学毕业则需六十八万元。而在北京、上海这样的一线城市，这个数字只会更高，简直是无底洞。

这笔账拆解到每个家庭的日常开销中，显得更加沉重。一个幼儿每月两千七百元的平均花销是常态，若需保姆辅助，则轻易突破四千元。教育的投入更是个“吞金兽”，一节钢琴课一百二十元，一年两万的幼儿园学费只是起步。许多父母自嘲孩子是“四脚吞金兽”，靠着尿不湿和培训班的账单堆砌长大。

在孩子的“吞金”能力之外，房子和彩礼这两座大山，也压得年轻人喘不过气。以上海为例，新房价格连续上涨三十个月，二三十年的房贷是多数家庭的标配。在山东一些地方，“三斤三两”的百元大钞，依旧是横亘在婚姻前的一道坎。

对女性而言，这本经济账还有着另一层残酷的含义。生育带来的不仅是身体的损耗，更是职业生涯的巨大风险。数据显示，女性在生育后平均收入下降三成以上，其中超过四成的人收入近乎腰斩。“已婚已育”的标签，在职场上常常不是加分项，反而成了求职路上的绊脚石。

面对这场迫在眉睫的人口危机，政策的钟摆开始从控制转向鼓励。真金白银的补贴，成为各地最先拿出的方案。国家层面计划从2025年起，对三岁以下婴幼儿每年发放三千六百元补贴，并免除公办幼儿园最后一年的保教费。

地方政府则更为激进，湖北天门市2024年的政策堪称样本：生二孩的家庭，从生育补贴、育儿补助到购房支持，综合补贴最高可达二十八万余元，三孩家庭更是高达三十五万。

直接的现金激励似乎立竿见影。政策推出后，天门市当年的出生人口同比增长了百分之十七，结束了连续八年的下降趋势。当地母婴店老板也反映，奶粉销量上涨了三成。一位拿到购房补贴的年轻父亲感慨，这几万块钱的实惠，比任何空洞的口号都管用。

携程集团创始人梁建章甚至提出更大胆的构想：国家应拿出GDP的百分之三到五来补贴生育，给一孩家庭每月一千，二孩两千，并为多孩家庭提供税收减免。

然而，仅仅用钱来“购买”生育率，或许过于乐观。建立一个对生育友好的社会生态，远比派发现金复杂。年轻人需要的，是系统性的支持，比如强制男性育儿假的落地，让他们能真正参与到育儿过程中。

比如灵活弹性的工作制度，缓解父母在工作与家庭间的撕裂感。更重要的是，在社区里建设普惠性的托育中心，让可靠且可负担的照护服务融入居民的“十五分钟生活圈”，并从根本上消除职场中对生育女性的隐形歧视。

当下的中国社会正面临一个深刻的悖论。老龄化的海啸正以惊人的速度袭来，预测到2086年，一个劳动人口需要抚养近一个老人。与此同时，那个曾经因人口过多而焦虑的国家，如今却发现，“孩子”本身成了最稀缺的资源。

天平的两端，一端是日渐沉重的养老负担，另一端是年轻人沉重的生育负担。如何在这两者之间找到平衡，不仅考验着政策的智慧，也决定着未来社会的形态。这盘棋，远未到终局。

主要信息来源：

郎咸平：如果都不生二胎、三胎，50年后中国人口将变成5.8亿，很可怕——河山锐新闻2025-04-24

2024年我国人口总量比上年减少139万人，出生人口为954万人较上年增加——界面新闻2025-01-17

从80后到00后：2024年青年婚恋观念的代际差异与社会影响——新京报2024-07-31

海报时评丨“空巢青年”标签背后的理想与现实——海报新闻2024-04-19

湖北一地二孩最高补贴28万、三孩35万，去年出生人口同比增长17%——极目新闻2025-08-12