四川女篮大胜惹争议：赛场之上究竟是该讲 “面子” 还是 “实力”？

2025年8月10日，全运会女篮成年组资格赛在辽宁丹东打响，四川女篮对上山西女篮，结果比分定格在140比31，四川队足足赢了109分。这可不是小数目，在成年组比赛里头，这样的分差算得上罕见，一下子就把大家的目光吸引过去了。网上顿时热闹起来，有人觉得四川队赢太多太狠心，得给对手留点颜面；也有人说，这种实力差距这么大的比赛，玩儿着还有啥意思，除了刷数据还能干啥？

先聊聊那股“赢太多不给面子”的风气吧。不少人觉得，球场上也得讲究人情世故，赢球就行了，何必把比分拉得那么大，让对手下不来台？这想法在日常社交里头可能行得通，但搁在体育比赛上，就有点儿不对劲了。竞技体育的核心就是公平比拼和全力拼搏，不是在那儿搞什么情感照顾。假如四川队为了顾及山西队的感受，故意放缓节奏，不认真进攻，那表面上看是给面子，实际上是对对手的不尊重。人家山西队上场是为了真刀真枪地较量，不是来接受一场敷衍的表演。比赛数据摆在那儿，四川队上半场就领先62分，下半场也没松懈，两节加起来又砍了64分，而山西队总共只得31分。这说明四川队从头到尾都在认真对待，这才是对对手的真尊重。那些说不给面子的，其实是把球场当成了饭局，忽略了体育精神的本质。

再来说说实力悬殊的比赛有没有意义这个问题。有些人一看比分，就觉得没悬念，没看头，除了让赢家刷数据，还能有啥用？这看法太片面了。拿四川队来说，这场球就是个绝好的练兵机会。主力球员在压力不大的环境下，能细细打磨战术细节。李梦复出首秀，10投全中拿下25分4板5助攻，三项命中率100%，这不光是她个人状态好，更证明了球队进攻体系的流畅。韩旭贡献14分7板3助攻2抢断2盖帽，王雪朦18分3板2助攻2抢断，刘禹彤16分5板，苏群16分5助攻，王思雨9分6助攻，高颂9分5板。七人上双，这阵容豪华得像国家队班底。替补球员也得了充足上场时间，在实战中熟悉配合，为后面的淘汰赛攒经验。这种以赛代练的效果，可不是简单刷数据能概括的。

对山西队呢，这场比赛的收获远不止比分那么简单。球员们亲身感受到和顶尖球队的差距，比如韩旭在内线的统治，王思雨的精准传球，四川队的快攻节奏。这些直观的冲击，比任何训练课都管用。它能让她们清楚看到自己的短板，是内线对抗不够，还是转换速度慢？是战术执行有问题，还是基本功不扎实？正如教练常说的，输给强队不怕，怕的是不知道输在哪儿。这场球就成了山西队的教学课，帮助她们找准方向，以后训练更有针对性。从这个角度看，分差大不是坏事，反而是进步的催化剂。

话说回来，这场比赛还暴露了国内女篮发展的现实问题。四川队能集齐李梦、韩旭、王思雨等国手，靠的是地方篮球资源的投入和职业俱乐部的支持。四川女篮在WCBA里头一直是强队，2024-2025赛季她们就杀入季后赛，阵容稳定，训练体系完善。相比之下，山西女篮的差距可能来自青训薄弱，人才储备不足。全运会作为全国体育盛会，不光是比拼成绩，更是推动项目均衡发展的平台。这场大比分对决，把地区差距放大，让相关部门看到女篮发展的不平衡，以后能推动资源向弱势地区倾斜，完善青训体系，缩小差距。长远来看，这对整个中国女篮都有好处。

另外，这场球的高比分和球星表现，还意外带火了女篮的关注度。李梦的高效发挥，韩旭的内线控制，通过媒体报道传开，打破了很多人对女篮比赛节奏慢、观赏性低的印象。过去女篮在大众视野里头不算热门，但这次事件让更多人注意到这项运动。它能吸引青少年加入女篮训练，也能为项目拉来更多赞助。这些都是实打实的价值，不是空谈。

当然，争议的焦点还绕不开李梦和宫鲁鸣的事儿。李梦之前缺席女篮亚洲杯名单，引发热议，有人说这是宫鲁鸣推动女篮换血的最大争议。这次全运会她复出砍25分，正负值高达+78，状态爆棚，却无缘国家队集训，让人觉得有点儿可惜。宫鲁鸣的战术理念强调双塔和基本功，向日本女篮学习，但亚洲杯卫冕失败后，下一步是世界杯预选赛。四川队阵容豪华，七名国手，却有传闻说她们拒绝国家队征召，不过后来媒体辟谣，说这是谣言，集训名单还没公布。宫鲁鸣担忧的换血问题，在这场球里头体现得淋漓尽致。李梦的回归撕碎了伤病争议，但也让人质疑国家队的选人标准。话说宫鲁鸣转身离场时，那+78正负值像在揭穿一个残酷事实：女篮人才分布不均，强队太强，弱队太弱。

这事儿也牵扯到中国女篮的整体路子。亚洲杯失利后，大家都在想，下步怎么走。双塔战术还不够成熟，基本功可以多学学日本队的那股精细劲儿。女篮不像男篮那么受关注，但潜力大。四川队这样的霸主首秀杀疯了，冲击全运冠军稳了，但也得看到背后的压力。WCBA连续四年挺进总决赛的经验，让她们在全运会上更有底气。可国家队层面，宫鲁鸣被全员抵制之类的传闻，虽然是假的，但反映出管理层的矛盾。女篮需要更科学的选材和训练，避免内部纷争。