被政府约谈后，英伟达直接与中国"唱反调"？搞不好要被中国禁售了

英伟达被中国网信办等部门正式约谈，因为涉及H20芯片安全风险。

这场中外科技与监管的博弈，背后有多少门道？

2025年4月，美国政府突然宣布解除对英伟达H20芯片的出口限制，这一政策转折瞬间点燃了中国市场的采购热情。作为英伟达专门为中国定制的AI芯片，H20采用Hopper架构和CoWoS先进封装技术，虽然算力仅为原版H100的15%，但凭借96GBHBM3显存和NVLink高速互联功能，依然成为当时中国AI企业的“救命稻草”。

消息公布后，国内订单如潮水般涌来，英伟达紧急向台积电追加代工需求，全年出货量预估突破百万颗，这对刚刚经历季度营收下滑的英伟达而言，无疑是一场及时雨。

然而，三个月后的7月底，剧情突然反转。中国国家互联网信息办公室发布安全风险提示，指出H20芯片可能存在“定位追踪”“远程关闭”等潜在功能。这一结论源于境外网络安全专家的技术分析，尽管未公布具体证据，但迅速引发行业震动。

两天后，网信办正式约谈英伟达，要求其提交技术文档并解释细节。不同于以往直接禁售的强硬措施，此次监管部门选择“先听后判”的柔性处理，既给予企业辩解空间，也为后续措施保留弹性。

面对质疑，英伟达迅速启动危机公关。公司发言人首先发表声明，强调H20芯片“不存在任何后门”，并承诺“严格遵守中国网络安全法规”。

紧接着，CEO黄仁勋在7月16日北京的公开活动中高调表态，称“英伟达愿与中国合作伙伴共同推动AI发展”，并罕见夸赞中国AI模型已达“世界级水平”。

这些言论看似释放善意，实则暗藏玄机——黄仁勋特别指出，英伟达提供的技术信息“仅供政府参考”，且“不会改变美国政府的政策决定”。这种表态在中美政策夹缝中小心翼翼地寻找平衡，既试图安抚中国市场，又不愿彻底得罪华盛顿。

这场风波的核心矛盾，在于中美两国对技术主权的不同认知。美国自2023年起多次调整对华芯片出口政策，从全面禁售H100到允许H20销售，再到4月的政策反复，背后折射出其“技术遏制”与“经济利益”的双重考量。

对英伟达而言，中国市场贡献了其数据中心业务约20%的营收，若失去这一市场，不仅会影响短期财报，更可能动摇其在亚洲供应链的根基。因此，黄仁勋此前曾多次游说美国政府，甚至被曝在白宫与特朗普会面，力陈放宽限制的必要性。

而中国的监管逻辑同样清晰。随着《新一代人工智能发展规划》的深入实施，中国正加速构建自主可控的AI产业生态。边缘计算芯片的崛起便是例证：爱芯元智等本土企业已在辅助驾驶、实时翻译等场景实现商业化落地，2024年全球边缘AI芯片市场规模预计达32.46亿美元，年复合增长率16.5%。

这种技术布局使得中国在面对外部技术封锁时，有了更多谈判筹码。此次约谈H20，既是对潜在安全风险的回应，也是向国际社会传递“技术主权不容妥协”的信号。

市场反应印证了这场博弈的复杂性。H20禁令解除时，英伟达股价一度飙升5%，但监管约谈消息传出后，其亚洲供应链合作伙伴股价集体下挫。

更微妙的是中国企业在采购策略上开始分化：部分企业继续下单H20以解燃眉之急，另一部分则加大对华为昇腾等国产芯片的采购量。这种“双轨并行”的策略，既保障了短期算力需求，也为长期自主创新留出空间。

面对这场没有硝烟的战争，中国监管部门展现出独特的治理智慧。不同于美国的“一刀切”政策，此次约谈采用“风险提示—企业说明—后续评估”的渐进式监管模式，既符合《网络安全法》《数据安全法》的法定程序，又避免了对市场的过度冲击。

这种“柔性执法”在信息安全领域并非首次：此前某国际云服务提供商因数据跨境问题被约谈时，监管部门同样给予整改期，最终促成企业合规运营。

在产业层面，中国正通过“云边端协同”战略降低对外依赖。边缘计算芯片的发展便是典型案例：爱芯元智的解决方案可在本地完成数据处理，避免敏感信息上传云端，同时支持毫秒级响应，在医疗、机器人等领域具有不可替代的优势。

这种技术路径不仅契合数据安全需求，更有望在2031年形成93.42亿美元的市场规模。与此同时，华为昇腾910B等国产芯片性能持续提升，虽仍落后于H20，但已能满足部分垂类模型训练需求。

英伟达的应对策略同样值得玩味。除了公开辩解，其正在加速推进技术适配。例如，针对中国市场推出的HGXH20服务器，通过软件优化提升推理效率，试图在性能受限的情况下维持竞争力。

黄仁勋在链博会上对中国供应链的赞誉，更是释放出“愿做长期合作伙伴”的信号。这种“技术妥协+情感投资”的组合拳，或许能为其争取更多缓冲时间。

H20芯片风波远非终点，而是全球科技治理体系重构的缩影。对中国而言，这既是一次技术安全的压力测试，也是推动产业升级的契机。通过监管创新与自主研发双轮驱动，中国正在构建“技术主权—产业生态—市场需求”的良性循环。

对英伟达而言，如何在中美政策夹缝中找到生存空间，将考验其全球战略的灵活性。这场博弈的最终走向，或许取决于双方能否在技术安全与商业利益之间找到平衡点。

参考资料：国家网信办约谈英伟达

中国芯片企业卡位“离用户最近”的AI战场