
2026年2月17日,全球AI圈被一条消息炸醒——X(原Twitter)热搜榜首被国产模型霸占,Kimi K2.5在全球最大开源智能体框架OpenClaw的调用量,直接跃居全球第一!
要知道,在此之前,这个榜单的榜首常年被谷歌Gemini 3 Pro、Anthropic Claude Opus 4.5两大巨头牢牢锁定,国产模型连前十都难稳定立足。谁也没想到,没有铺天盖地的宣传,没有巨头撑腰的Kimi K2.5,竟然悄无声息完成了逆袭,直接碾压两大强敌登顶。
这不仅是Kimi的一次突破,更是国产开源模型首次在全球主流智能体框架中拿下榜首,让无数开发者直呼“扬眉吐气”。但欢呼背后,疑问也随之而来:Kimi K2.5到底靠什么超越巨头?这份登顶的含金量到底有多高?国产AI真的能彻底打破海外垄断吗?
要读懂这次登顶的意义,首先要搞清楚两个核心主体的关键信息,尤其是开发者最关心的开源、免费属性和技术实力。
OpenClaw作为全球最大的开源智能体框架,由独立开发者Peter Steinberger打造,截至2026年2月,其GitHub星数已高达14.2万,创下GitHub历史上开源项目增长速度新纪录,是目前开发者使用最广泛的智能体开发框架之一。该框架完全开源、免费,支持本地部署,数据主权完全归用户所有,无需担心隐私泄露,开发者可自由修改代码、适配自身需求,这也是其能成为全球主流框架的核心原因。
而此次登顶的Kimi K2.5,是Kimi团队于2026年1月27日上线的开源模型,同样支持免费使用,其API定价仅为Claude Opus 4.5的五分之一,性价比极高。该模型最核心的优势的就是Agent Swarm(智能体蜂群)并行能力,这也是它能在OpenClaw框架中脱颖而出的关键,后续将详细拆解其具体技术和操作方法。
根据2月17日OpenClaw官方公布的最新调用量数据,Kimi K2.5的调用量以绝对优势超越Claude Opus 4.5和Gemini 3 Pro,拿下全球第一,其中Agent Swarm(智能体蜂群)并行能力,是其碾压对手的核心底气,也是开发者最关注的核心技术。
此次榜单统计的是全球开发者在OpenClaw框架中调用各AI模型的实时数据,涵盖全球200多个国家和地区的数百万开发者,数据真实可追溯。在2月17日当天,Kimi K2.5的调用量较前一日暴涨37%,直接反超长期占据榜首的Claude Opus 4.5(调用量同比下降8%)和Gemini 3 Pro(调用量同比下降12%),成为OpenClaw框架中调用量最高的AI模型,且差距仍在持续扩大。
从使用场景来看,Kimi K2.5的调用主要集中在复杂任务自动化、代码生成、多工具协同等场景,这也恰好对应了其Agent Swarm并行能力的核心优势,而Claude Opus 4.5和Gemini 3 Pro则主要集中在简单对话和基础推理场景,在复杂任务处理上逐渐被Kimi拉开差距。
Agent Swarm(智能体蜂群)是Kimi K2.5最核心的技术突破,不同于传统单智能体或静态拆分子任务的方式,它能够自动分析复杂指令、拆分并行子任务,调度最多100个子智能体同时工作,在内部管理最多1500次工具调用,与单一智能体执行相比,整体执行时间可缩短约4.5倍。
这种能力并非依赖固定规则或流程模板,而是通过Parallel-Agent Reinforcement Learning(并行智能体强化学习)的方式训练而成,模型自身作为协调器,能在模拟环境中动态生成子智能体、执行并发子任务,并根据任务完成质量与效率获得奖励反馈,自主学会在准确性和并发性之间动态取舍。
开发者可在OpenClaw框架中快速调用Kimi K2.5,实现智能体蜂群并行任务处理,具体操作步骤简单易懂,代码如下(采用美观显示格式,可直接复制运行):
#!/usr/bin/env python3
# 导入OpenClaw核心模块及Kimi K2.5适配器
from openclaw.core import AgentGateway
from openclaw.adapters.kimi import KimiK25Adapter
# 初始化OpenClaw网关(本地部署,保证数据安全)
gateway = AgentGateway(
port=18789, # 本地默认端口
local_deploy=True # 开启本地部署模式
)
# 配置Kimi K2.5适配器(支持Agent Swarm并行能力)
kimi_adapter = KimiK25Adapter(
api_key="你的API密钥(免费申请)",
agent_swarm_enable=True, # 开启智能体蜂群模式
max_sub_agents=100, # 最大子智能体数量(可按需调整)
max_tool_calls=1500 # 最大工具调用次数(可按需调整)
)
# 将Kimi K2.5适配器绑定到OpenClaw网关
gateway.bind_adapter(kimi_adapter)
# 定义复杂任务(示例:多任务并行处理)
task = {
"goal": "完成Q1销售数据整理、分析及报告生成",
"sub_tasks": [
{"task_id": 1, "content": "提取CRM系统中的Q1销售原始数据"},
{"task_id": 2, "content": "清洗销售数据,剔除无效信息"},
{"task_id": 3, "content": "对清洗后的数据进行可视化分析"},
{"task_id": 4, "content": "生成Q1销售分析报告,包含核心结论"}
]
}
# 提交任务,启用Agent Swarm并行执行
result = gateway.run_task(
task=task,
use_swarm=True # 启用蜂群并行执行
)
# 打印任务执行结果
print("任务执行完成,结果如下:")
print(result["report"])
# 关闭网关连接
gateway.close()
操作说明:1. 先安装OpenClaw框架(pip install openclaw),并免费申请Kimi K2.5的API密钥;2. 替换代码中的“你的API密钥”,即可直接运行;3. 可根据自身需求,调整max_sub_agents(子智能体数量)和max_tool_calls(工具调用次数),适配不同复杂度的任务;4. 运行后,Kimi K2.5会自动调度子智能体并行处理各个子任务,大幅提升执行效率。
Kimi K2.5登顶OpenClaw调用量榜首,无疑是国产AI的一次重大突破,值得所有开发者和国人骄傲。它的成功,打破了海外巨头在智能体领域的垄断,证明了国产开源模型在性能上已经能够与国际顶尖水平抗衡,甚至在部分核心功能上实现超越,也让更多开发者看到了国产AI的潜力,带动了国内开源AI生态的发展。
但我们不能盲目狂欢,必须清醒地认识到,这次登顶并不意味着国产AI已经彻底超越海外巨头。从综合实力来看,Claude Opus 4.5在抽象推理、代码修复等核心指标上依然有一定优势,Gemini 3 Pro则在通用知识、专业领域深度推理上表现突出,两者的生态布局也比Kimi更加完善,在企业级市场的占有率依然领先。
此外,Kimi K2.5的调用量暴涨,也有一定的偶然因素——OpenClaw官方近期开放了Kimi K2.5的免费额度,吸引了大量开发者尝试,后续如果取消免费额度,调用量能否持续稳定,仍未可知。更关键的是,国产AI在核心算力、底层算法的自主可控上,依然存在短板,过度依赖海外的算力资源,可能会成为后续发展的隐患。
真正的强大,从来不是一次榜单的登顶,而是长期的稳定输出和核心技术的自主可控。Kimi K2.5的突破值得肯定,但我们更要理性看待这份成绩,既要看到进步,也要正视差距——国产AI想要真正站稳脚跟,打破海外垄断,还有很长的路要走。
Kimi K2.5在OpenClaw框架中登顶,看似只是一次调用量的超越,但其背后的现实意义,远不止于此,它不仅解决了开发者的核心痛点,更给国产AI的发展指明了方向。
从开发者角度来说,它解决了三大核心需求:痛点是海外模型API价格高昂、调用成本高,且部分模型不开源,无法自由适配需求;痒点是希望有一款性能出色、价格低廉、开源免费的模型,降低开发成本;爽点是国产模型终于超越海外巨头,用更低的成本就能获得更高效的开发体验,实现“花小钱办大事”。Kimi K2.5的出现,恰好满足了这三点——开源免费、API价格低廉,且Agent Swarm能力大幅提升开发效率,让无数开发者受益。
从国产AI行业来看,这次登顶是一次重要的里程碑。它打破了“国产模型不如海外”的固有认知,证明了国产开源模型的潜力,也让更多资本和人才开始关注国产AI领域,带动国内开源生态的完善。此前,国产AI大多处于“跟风模仿”的阶段,而Kimi K2.5通过Agent Swarm技术实现了差异化突破,给其他国产AI企业提供了借鉴——只有深耕核心技术,打造差异化优势,才能在激烈的竞争中脱颖而出。
更重要的是,Kimi K2.5的开源模式,推动了AI技术的普及。它让更多中小企业、个人开发者能够免费使用顶尖AI模型,降低了AI开发的门槛,让AI技术能够真正落地到更多行业和场景中,带动各行各业的数字化转型。据统计,自Kimi K2.5开源以来,国内使用OpenClaw框架的开发者数量增长了40%,大量中小企业借助其技术,快速实现了任务自动化,提升了生产效率。
Kimi K2.5碾压Claude、Gemini,登顶OpenClaw调用量全球第一,有人说这是国产AI的崛起,终于扬眉吐气;也有人说这只是暂时的狂欢,核心技术仍有差距,不必过度吹捧。
结合今天的内容,聊聊你的看法:你用过Kimi K2.5吗?它的Agent Swarm能力真的比海外模型更实用吗?你认为国产AI想要彻底打破海外垄断,最需要突破的是什么?
另外,如果你是开发者,你会选择Kimi K2.5还是继续使用Claude、Gemini?欢迎在评论区留言讨论,转发分享给身边的开发者,一起为国产AI的发展出谋划策!
更新时间:2026-02-24
本站资料均由网友自行发布提供,仅用于学习交流。如有版权问题,请与我联系,QQ:4156828
© CopyRight All Rights Reserved.
Powered By 61893.com 闽ICP备11008920号
闽公网安备35020302035593号