6月17日，欧盟公开宣布将向阿富汗提供超1.8亿美元的人道主义援助，俄罗斯也表示会在合适的时候，正式承认阿富汗塔利班政权。

可是，接连得到欧盟和俄罗斯支持后的塔利班，竟突然对中企翻了脸。

据帕杰瓦克通讯社报道，6月17日，阿富汗矿产和石油部宣布，因中方企业“屡次违反合同条款”，将终止与中企在阿姆河流域签订的25年石油勘探与开采合同。

那么，这究竟是怎么一回事呢？这份才签了不到两年的大合同，塔利班临时政府怎么说撕就撕了？

塔利班对中企翻脸

一纸25年的石油合同，蜜月期才刚过，就闹到了要分家的地步。

这事儿得从头说起。

2023年一月，阿富汗的塔利班新政府，敲锣打鼓地跟我国公司签了个大单。

这可不是小打小闹，是把阿姆河流域油田未来整整四分之一个世纪的开发权，都交到了中方手里。

那片地底下，估摸着藏着八千多万桶石油，对战后穷得叮当响的阿富汗来说，这哪是石油，这简直就是流淌的黄金，是能救命的血。

合同写得明明白白，中方头三年就砸进去5.4亿美元，还拍着胸脯保证，炼油厂就建在当地，一滴原油都不往外卖。

为的是什么？不就是给当地老百姓多些饭碗，给塔利班政府多添点税收嘛。

这笔账怎么算，都是双赢。

可谁能想到，这剧本说变就变。

今年六月，阿富汗那边管矿产石油的部门，突然把桌子一拍，说不干了，合同停掉！

给出的理由轻飘飘的，就一句“中方企业屡次违约”。

这就奇了怪了。

究竟是哪条违了约？是我们的工期拖了，还是钱没给够？

塔利班那边嘴巴严得像个蚌壳，一个字的细节都不肯透露。

更有意思的是，这决定压根就不是技术部门搞评估得出的结论，而是塔利班那位管经济的二把手，副总理办公室直接下的命令。

命令一下，紧接着就是一套组合拳，又是要搞法律追责，又是要派人实地核查，还要算计着怎么索赔。

甚至不惜血本，满世界去请国际大状，非要给这场突如其来的“分手”披上一件合法的外衣。

这操作，把阿富汗自家的经济专家都给看傻了。

一个国家，穷到要靠国际援助吊着一口气，好不容易盼来一个能下金蛋的石油项目，怎么自己抬手就给砸了？这不是自断财路吗？

答案，可能就藏在同一时间，发生在别处的几件“巧合”里。

就在塔利班宣布撕毁合同的前两天，远在欧洲的布鲁塞尔，欧盟提着一个大钱包来了。

一笔价值1.61亿欧元（约1.8亿美元）的人道主义援助，说给就给。

这笔钱，来得太巧了，巧得就像是算好了日子来发的奖金。

虽然欧盟嘴上说得好听，这钱只会通过合作伙伴发，绝不直接塞到塔利班手里。

可谁不知道，欧洲人的援助，从来都是胡萝卜后面藏着大棒，哪一笔不附带着政治条件？

他们跟在美国屁股后面，步调一致得很。

另一头，塔利班跟老冤家巴基斯坦的关系，也出现了奇妙的转机。

那一天，巴基斯坦海关那边突然下令，从阿富汗拉过来的棉花、煤炭，暂时不用办原产地证明了。

这道命令，当场就让堵在口岸上三个多星期的六百多辆阿富汗大货车，呜啦啦地通了关。

你看这戏唱的，一边是对中国的合作伙伴摆出六亲不认的架势，另一边却给邻居的贸易通道送上了一场及时雨。

这哪是在搞经济，这分明是在外交的棋盘上，重新摆放自己的棋子。

说到底，还是塔利班自己心里发慌。

他们搞的那个临时政府，里里外外都是自己人，核心岗位全让老资格的成员给占了，连那个被美国悬赏千万美元通缉的小哈卡尼，都堂而皇之地当上了内政部长。

这种“关起门来自己玩”的结构，让全世界都不待见他们。

想要获得国际社会的承认，比登天还难。

所以，他们心里急啊，急着向西方世界证明自己的价值，哪怕只是递个眼神，表个姿态。

撕掉和中国企业的合同，这动作现在看起来，越来越像是一封写给西方的“投名状”。

他们想用一个油田项目当筹码，去撬动西方世界的制裁松动和外交承认。

他们拿疏远中国，来测试西方的诚意。

这不过是塔利班在钢丝上玩的老套路，既想拉着中国搞重建，又想对着美国和欧洲暗送秋波。

面对塔利班这突如其来的“翻脸”，中国的反应，可以说得上是气定神闲。

这份底气，不是因为我们不在乎那点经济损失，而是我们这些年练出来的战略定力。

阿姆河那个油田，对阿富汗来说是天大的事，但放在中国全球能源的大盘子里，说实话，也就是沧海一粟。

再说了，当初签合同的时候，丑话都说在了前头。

白纸黑字写着，有了争议该怎么解决。

中方企业完全可以按照国际规矩，通过法律途径把损失给追回来。

更重要的是，我们心里清楚，中国在阿富汗的核心利益，从来就不只是一块油田那么简单。

阿富汗那地方稳不稳定，直接关系到我们新疆的安全。

只要塔利班能信守承诺，别在反恐问题上开倒车，那我们合作的基本盘就还在。

这个战略价值，比多少个油田项目都重要。

眼光再放长远点，阿富汗地下还埋着巨量的锂、钴这些宝贝，那可是未来新能源时代的硬通货。

还有那个连接两国的瓦罕走廊，一旦打通，整个地缘格局都将改写。

这些，才是我们真正着眼的大棋。

中国的阿富汗政策，逻辑很简单：施加好的影响，但绝不强行干预。

我们希望用利益做胡萝卜，引着阿富汗自己走向和平，变得温和，但我们绝不会让自己陷进去。

这跟美国人的玩法，完全是两码事。

美国在阿富汗那二十年，烧掉了两万多亿美元，那钱与其说是投资阿富汗，不如说是消耗在了自己称王称霸的野心上。

所以当他们听说中国可能要“接管”巴格拉姆空军基地时，那种紧张兮兮的反应，正是典型的美式思维。

他们理解不了，一个大国怎么可以不追求军事基地，不搞大包大揽，而是懂得尊重对方的民族自尊心，把互利共赢当成基本逻辑。

对于中阿关系未来的走向，华盛顿那边的心态，可以说是五味杂陈。

美国在阿富汗吃了大败仗，灰头土脸地跑了，心里又羞又恼。现在看着中国可能要取代自己，那份嫉妒就别提了。

所以你看，他们最近又开始频繁地炒作那个过去一直含糊其辞的“东突”问题。

葫芦里卖的什么药？无非就是想拿这个当楔子，在中国和塔利班之间制造矛盾和猜忌。

时代变了，今天的世界棋盘，早已不是二十年前的模样。

美国战略收缩是大势所趋，就算他想重返，也不可能像过去那样大包大揽地管你的吃喝拉撒。

欧盟那点援助，不过是杯水车薪，还附带着一堆让你难受的条件。

至于俄罗斯，自己还在乌克兰的泥潭里挣扎，哪有闲工夫管你。

放眼全世界，真正有能力、也有意愿，能给阿富汗拿出一套系统性经济重建方案的，有且只有中国。

塔利班用牺牲信誉换来的那点短期利益，最终只会啃食掉自己执政的根基。

一个不遵守契约的政权，怎么可能赢得任何国家的真正信任？

参考信源

原文登载于中国新闻网2025年06月18日关于“欧盟向阿富汗提供逾1.6亿欧元人道主义援助”的报道