昆仑石刻又爆丑闻：让子弹再飞一会，让我们看看北大还有多少水货

已经四十多天过去了，青海扎陵湖畔的石刻真伪，至今尚未得到官方的确定。

虽然早有消息传出，国家文物局已经确认了石刻为秦代这个关键信息，但是至今未见官宣。

几个到过现场的考察团队，大多数专家也都认定石刻为真。但是毕竟没有官方确认的消息。

《光明日报》趁着这个间隙，连续发了好多期的真伪论辩文章，看真派和看假派吵成一团，好不热闹。

我是一大早就已经明确判断石刻绝真无假，而且为此和几个人打了一毛钱的赌。

我赢定了。

现在是吃瓜看戏阶段。主要是看看还有哪些看假派跳出来，暴露自己的真实水平。

结果昨天晚上果然跳出来一个。一个叫蔡大礼的专家。

我孤陋寡闻，搜索了一下，名头还不小。

1984年毕业于北京大学历史系，师从诸位名家。

嗯，又一个北大历史系的。

简介上写着是中国国家画院研究员，书法篆刻专业委员会成员。

这位北大历史系毕业的篆刻专家，在视频里面指点江山，很有把握地说：

昆仑石刻一眼就能看出来是用电动工具刻上去的，很明显的造假（网图侵删）。

嗯……这还是个篆刻专家说的话。

于是一众网友纷纷点赞：

“我就说嘛，看着就是电动工具刻的，人家搞篆刻专业的专家都这么说了，铁定是真的。”

点赞的人这么多，看来这是个很有名的专家了。

反观光明日报刊发的李跃林的昆仑石刻分析文章，早就列举大量图片对比，明明白白指出这是秦人的平口刀直接凿刻而成，论证确凿有力，点赞的人却还不到人家的一个零头。

哈哈哈哈。这个世界上果然还是哗众取宠的人比较受欢迎呀。

我也爱看砖家们一本正经地瞎扯淡，比看男足丢人现眼有意思多了。

这位北大历史系的蔡专家接下来扯的蛋就比较大了。

他居然说，昆仑石刻用的字体是唐宋以后才发明的玉箸篆！

专家还说，这个叫玉“zhú”篆，吓得不学无术的我连忙查了下字典，发现玉箸的“箸”的拼音是 zhù（第四声，音同“注”）。该字为单音字，在现代汉语中主要指“筷子”（如“玉箸”即玉制的筷子），古文中也常用作“筷子”的雅称。字典还贴心提示：需注意避免误读为“zhú”（竹）或其他声调。

蔡专家还生怕我们外行小白不知道玉箸篆长什么样子，很权威地普及了一下玉箸篆的样子，就是下面这样的：

苍天啊，大地啊，北大历史系的砖家们是不是眼睛都不好呢？

前有腚眼看人的“一眼假”前教授，后有电动工具的玉“zhú”篆蔡专家。

北大历史系真是人才辈出呀！

来来来，自己看看这叫什么篆？