在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

编辑|Z.Y

2月10日，美国财长贝森特在巴西一场CEO论坛上的视讯演讲，突然引发全球金融圈关注。

就在中方公布最新黄金储备数据仅3天，这位美国金融领域的核心人物，会公开释放缓和信号，明确表态不希望中美脱钩。

这半年来美方在经贸领域的姿态一直强硬，此番突然“踩刹车”，背后藏着的逻辑，和中方持续增持的黄金储备，有着千丝万缕的联系。

黄金数

时间回到2月7日，中国国家外汇管理局如期发布了1月末的核心金融数据，其中黄金储备的变动，成为全网关注的焦点。

截至2026年1月末，中方黄金储备达到7419万盎司，较上月增持4万盎司，这已经是央行连续第15个月增持黄金，从未间断。

可能很多人不懂，为什么要一直买黄金，而且连续15个月不中断。其实这不是一时兴起的操作，而是长期的战略性布局。

黄金和其他资产不一样，它不依赖任何一个国家的信用，不管是美元贬值，还是美债出现风险，黄金的价值都不会凭空消失，是最稳妥的“硬通货”。

从全球范围来看，2025年全年全球央行购金量达到863吨，虽然比过去三年有所减少，但依然处于历史高位，而且越来越多的央行加入购金行列。

95%的受访央行认为，未来12个月全球央行的黄金储备还会增加，有43%的央行已经计划好要继续增持。

中方的增持节奏，其实和全球趋势契合，但又有着自身的考量。截至2025年底，黄金在中方官方储备中的占比大约是9.7%，而全球平均水平是15%，这意味着还有很大的增持空间。

而且随着国际地缘局势的波动，以及美联储货币政策的反复，适当增加黄金储备，也是优化储备结构、降低单一货币依赖的关键一步。

与此同时，1月末的外汇储备数据也同步公布，规模达到33991亿美元，较去年12月末上升412亿美元，升幅1.23%，已经连续6个月稳定在3.3万亿美元以上。

稳定的外汇储备，给了中方持续增持黄金的底气，也彰显了国内经济运行稳中有进的态势，为整个金融体系的稳定提供了有力支撑。

美表态

中方黄金储备数据公布后的第三天，也就是2月10日，贝森特的公开表态如期而至。

在这场视讯演讲中，他先是称当前中美关系处于“非常稳妥的状态”，随后明确表示，美方不寻求与中方脱钩，未来会追求公平竞争，同时落实“去风险”举措。

这番表态看似温和，却和此前美方的强硬姿态形成了明显反差。2025年上半年，美方在经贸领域多次极限施压，关税拉锯、供应链限制等动作不断，如今突然松口，核心原因其实是自身的现实困境。

作为全球前两大经济体，中美经贸利益深度交融，美方根本无法承受脱钩带来的代价。

2024年美国从中方进口的商品规模达到4400亿美元，贸易逆差接近3000亿美元。

中方是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，稀土、药品原料、电子元器件等很多关键领域，美方根本无法绕开中方供应链，一旦真的脱钩，受损的首先是美方的制造业和普通消费者。

更关键的是，美方当前的财政状况不容乐观。截至2026年2月初，美国国债总额已经达到38.56万亿美元，远超其自身GDP规模，全年预计的债务利息支出将达到1.24万亿美元，甚至超过了军费开支，只能靠“借新还旧”的方式维持运转。

而中方作为曾经的美债主要持有国，近年来持仓规模持续下降，截至2025年11月末，已经降到6826亿美元，回到2008年以来的最低点。

贝森特出身对冲基金，对市场情绪的敏感度极高，他的这番表态，某种程度上也是在安抚全球资本市场。

此前每次中美关系出现紧张信号，美国股市都会出现大幅波动，华尔街用真金白银投票，反对中美脱钩，这也是美方不得不考虑的重要因素。

需要注意的是，贝森特提到的“去风险”，其实是美方的保留态度，意味着在半导体、关键矿产等核心领域，美方依然会试图减少依赖，维持竞争优势。

但总体而言，“不脱钩”的表态，已经释放出缓和信号，也说明美方已经清醒认识到，中美脱钩没有赢家，合作才是唯一可行的选择。

背后因

很多人会疑惑，中方持续增持黄金、减持美债，和美方的表态之间，到底有什么关联。其实本质上，这是双方各自基于自身利益的战略选择，没有绝对的对抗，只有现实的考量。

中方的一系列操作，核心不是“针对”谁，而是为了自身的金融安全。

近年来，美方多次将美元作为“武器”，冻结其他国家资产、限制美元结算，这种行为让全球各国都开始警惕，纷纷加快“去美元化”步伐，中方也不例外。

减持美债、增持黄金，本质上就是优化资产配置，摆脱对单一货币的过度依赖，在不确定的国际环境中，给自己的金融安全加一把“锁”。

这种操作并非中方独有，全球很多国家都在同步行动。

印度、沙特等新兴市场国家，也在持续减持美债、增加黄金储备，就连日本、英国等美方传统盟友，增持美债也更多是出于同盟关系的考量，并非完全自愿的市场选择，根本无法填补中方减持留下的缺口。

而美方的表态，核心是为了缓解自身的债务压力和供应链困境。

一方面，美方需要中方这样的大国，继续参与全球经济循环，维持供应链稳定，避免自身制造业陷入停滞；另一方面，美方也希望中方能够放缓减持美债的节奏，帮助其稳住债务市场，避免债务危机进一步升级。

其实从客观角度来看，中美作为全球前两大经济体，合则两利、分则两伤。中方一直坚持互利共赢的原则，希望中美经贸关系能够成为两国关系的压舱石，而不是冲突点。

美方此次“踩刹车”，虽然带着自身的考量，但也算是朝着正确的方向迈出了一步。

终章

中方连续15个月增持黄金，不是一时冲动，而是深思熟虑后的战略布局；美方财长3天后紧急表态不希望脱钩，也不是突然示好，而是基于自身困境的务实选择。

这两件事串联起来，背后折射的是全球金融格局的深刻变化，以及中美关系的复杂性和重要性。

当前，全球“去美元化”浪潮正在兴起，单一货币主导的全球金融体系正在发生改变，多元化已经成为必然趋势。

中方的操作，不仅是为了自身的安全，也是在顺应全球趋势，推动全球金融体系朝着更加公平、合理的方向发展。而美方的表态，也说明在全球化的今天，脱钩断链早已不合时宜，合作共赢才是时代潮流。

中美之间，既有竞争，也有合作，这是客观事实。未来，不管是中方的储备结构优化，还是美方的债务和供应链调整，双方的选择都会相互影响。

在全球经济深度融合的今天，没有任何一个国家能够独善其身，唯有相互尊重、坦诚沟通，才能实现共同发展。