网上经常有人调侃说俄罗斯“非死不可”，这话听着夸张，但背后确实藏着不少深层次原因。西方为啥老想着“整死”俄罗斯？这事儿得从历史、文化和现实利益三个层面好好聊聊。

宗教冲突：东正教和西方的老账

说到俄罗斯和西方的矛盾，宗教这块儿绝对是个绕不开的坎儿。咱们得先把时间线拉回到一千多年前。公元1054年，基督教正式分裂成东正教和天主教，这事儿叫“大分裂”。从那以后，东正教和天主教就跟两条平行线似的，谁也看不上谁。俄罗斯后来成了东正教的大本营，而西欧那边主要是天主教和新教，这就给双方的对立埋下了种子。

再往后，1453年，拜占庭帝国被奥斯曼帝国灭了，东正教的中心没了。俄罗斯站出来说：“行吧，我来扛这面旗。”从那时候起，俄罗斯觉得自己是东正教的正宗传人，甚至自称“第三罗马”。这听着挺牛，但西欧那边压根不买账。西方的天主教国家觉得俄罗斯这帮人是“异端”，压根不配跟他们平起平坐。早年间，1204年的第四次十字军东征，西方十字军直接把君士坦丁堡给洗劫了，东正教徒的教堂被烧，圣物被抢，这仇结得可不小。

到了16世纪，俄罗斯跟波兰-立陶宛打仗，宗教因素也掺和进去了。波兰是天主教的地盘，老想着压住东正教的势头。19世纪，俄罗斯又开始支持奥斯曼帝国境内的东正教徒，这让英法这些西方国家坐不住了。1853年的克里米亚战争就是个例子，英国和法国跟奥斯曼联手，狠狠收拾了俄罗斯一把，摆明了不想让东正教的影响力再往外扩。

这宗教的隔阂可不是小打小闹，它直接影响了两边的互相看法。西方老觉得俄罗斯是“野蛮人”，信仰上跟他们不是一路的。而俄罗斯这边也觉得自己被排挤，天然就带着一股对抗情绪。这老账翻到现在，东欧和巴尔干地区一有风吹草动，宗教的影子还在后面晃悠。比如俄乌冲突，乌克兰东部有不少东正教徒，俄罗斯老拿这个当理由插手，西方就更觉得它威胁大了。

政治对立：专制和自由的硬碰硬

宗教之外，政治上的分歧也是个大问题。简单说，俄罗斯和西方的政治路子完全不是一个画风。俄罗斯这边，从沙皇时代就喜欢搞集中制，大权一把抓。1547年，伊凡四世给自己加了个“沙皇”的称号，意思就是“老子说了算”。反观西欧，文艺复兴之后，人家开始玩议会制、讲公民权利。18世纪末，法国大革命一搞，自由民主的口号喊得震天响，国王都被推翻了。

这时候，俄罗斯的统治者一看，哟，这可不行啊。叶卡捷琳娜大帝直接下令把法国的书烧了，还拉着人组反法同盟，生怕自由思想传过来动摇自己的统治。1812年，拿破仑打到俄罗斯，想把法国的理念带过去，结果呢？俄罗斯硬是靠天时地利人和，把法国人赶跑了。这事儿让西方看清楚了，俄罗斯这地儿不好搞，政治上跟他们完全尿不到一个壶里。

再后来，1825年的十二月党人起义，俄罗斯内部也有人想学西方搞宪政，结果被沙皇尼古拉一世直接镇压了。这之后，西方对俄罗斯的印象更差了，觉得这就是个“反动的专制国家”。19世纪，俄罗斯还跟奥地利、普鲁士组了个“神圣同盟”，专门对付欧洲的自由主义运动。这下子，西方的自由派彻底把俄罗斯当成了眼中钉。

到了20世纪，冷战来了，苏联的共产主义和西方的资本主义又杠上了。虽然苏联解体了，但俄罗斯的政治底色没变多少，还是强人政治那一套。普京上台后，西方老拿“民主”“人权”说事儿，俄罗斯则觉得这是西方故意找茬。政治理念上的硬碰硬，让双方根本聊不到一块儿去。

地缘威胁：扩张让西方睡不着觉

最后，地缘政治这块儿才是重头戏。俄罗斯的地盘横跨欧亚，11个时区，资源多得让人眼红。光是这地理位置，就够西方头疼的了。19世纪初，沙皇亚历山大一世往高加索扩地盘，南方一堆小国被吞了。1853年的克里米亚战争，英法带着奥斯曼帝国又跟俄罗斯干了一架，逼着俄罗斯签了《巴黎和约》，连黑海舰队都没了。这事儿明摆着是西方想把俄罗斯往北边压，不让它南下。

19世纪末，俄罗斯修了西伯利亚铁路，一直铺到远东。这下子，西方更慌了，觉得俄罗斯这是要染指亚洲的地盘。1904年的日俄战争，日本跳出来收拾了俄罗斯一把，虽然俄罗斯输了，但西方对它的戒心一点没少。毕竟，俄罗斯这体量摆在那儿，随便动一动都像是要威胁谁。

冷战那会儿，苏联的地盘更大，华约集团直接跟北约对着干。1991年苏联解体，西方以为俄罗斯这回老实了，结果呢？2014年克里米亚被俄罗斯并了回去，2022年俄乌冲突又打起来。西方一看，这还得了？赶紧制裁、冻结资产，想把俄罗斯彻底摁住。说白了，俄罗斯的地缘位置和扩张野心，让西方老觉得自己的安全有隐患，不“整死”它就不安心。

我个人觉得，这恩怨短时间内是解不开的。历史包袱太重，现实利益又掺和进来，双方都觉得自己是正义的一方。俄罗斯想站起来，西方想把它摁下去，这矛盾估计还得磨好一阵子。你咋看？俄罗斯和西方有朝一日能和平共处吗？欢迎留言聊聊！

参考资料

（俄罗斯）叶夫根尼·安尼西莫夫作；高雅君译. 《俄罗斯帝国史 1721-1917》