蜗牛有话说｜“自愿”已逝，莫让自愿成为强制的善意外衣

“自愿”二字，曾如清泉般澄澈，意指人心甘情愿、无拘无束地做出选择。它是自由意志的温柔注脚，是个体尊严的无声宣言。然而，不知从何时起，这两个字竟被悄然篡改、扭曲，乃至沦为一种令人啼笑皆非的遮羞布——它不再代表内心的真实意愿，反而成了权力与规训精心编织的陷阱。如今，当“自愿”二字从官方口中吐出，我耳畔竟仿佛响起丧钟：“自愿”已死，有事烧纸。

图片来源网络

去年深秋，我奶奶在病痛中走完了她八十四载的人生。她一生务农，面朝黄土背朝天，对土地有着近乎宗教般的敬畏与依恋。她不止一次在病榻上拉着我的手，声音微弱却坚定：“孙儿，奶奶走后，一定要土葬，埋在咱家老坟地，跟你爷爷作伴……千万别送我去烧啊！”那眼神里的恐惧与哀求，至今仍如针般扎在我心上。

然而，奶奶尸骨未寒，村里干部便登门了。他们语气“温和”却不容置疑：“按规定，必须火化。现在查得严，就算偷偷埋了，也会被挖出来送殡仪馆。到时候，人也不安宁，你们脸上也不好看。”那“规定”二字，如同一把冰冷的刀，斩断了我们所有的犹豫与反抗。我们深知，在“规定”面前，个体的意愿如同风中残烛，不堪一击。

万般无奈之下，我们怀着沉重的心情，将奶奶的遗体送往亳州殡仪馆。然而，更令人心寒的一幕还在后面。工作人员面无表情地递过来一张表格，标题赫然是《自愿同意火化确认书》。我盯着那“自愿”二字，只觉得荒谬绝伦，一股无名火直冲头顶。我指着表格，声音因愤怒而颤抖：“你们明明是强制火化，何来自愿一说？这表，我不能签！”

工作人员抬了抬眼皮，语气平淡得像在念说明书：“规定。签也得签，不签也得签。不签，流程走不了。”那“规定”二字，再次成为压垮骆驼的最后一根稻草。它像一个万能的符咒，能将最荒诞的要求合法化，能将最屈辱的服从包装成“自愿”。最终，我在表格上签下了自己的名字，笔尖划过纸张，仿佛在签下一份卖身契。那一刻，我感到一种深刻的异化——我的名字，竟成了对奶奶临终遗愿的背叛，成了对“自愿”二字的亵渎。

这并非孤例。在我们的日常生活中，这种“被自愿”的荒诞剧几乎每天都在上演。

某学校班主任在班级群里发布通知：“为统一着装、展现精神风貌，学校决定订购新款校服。本次订购完全自愿，绝不强制。”家长们纷纷表示“理解”“支持”。然而，第二天，班主任又在群里补充一句：“温馨提示：下周一起，全体学生必须穿着新校服入校，否则将无法进入校园。”——原来，“自愿”的真正含义是：你可以选择“自愿”购买，也可以选择“自愿”被挡在校门外。这哪里是自愿？分明是赤裸裸的胁迫！

图片来源网络

再比如，单位组织“自愿”捐款。领导在会上深情款款：“献爱心，全凭自愿，金额不限。”可私下里，同事们却在窃窃私语：“听说主任捐了五百，咱们至少也得两百吧？不然显得不积极。”于是，“自愿”捐款变成了一场心照不宣的攀比与压力测试。你若捐少了，便是思想觉悟不高；你若不捐，更是成了异类。那捐款箱，仿佛成了一面照妖镜，照出的不是善意，而是权力场中无声的规训。

更有甚者，某些App在用户注册时，将“同意隐私政策”与“注册”按钮绑定为一体。你若不点“同意”，便无法使用服务。而那隐私政策动辄数万字，条款晦涩难懂，普通人根本无从细读。这所谓的“同意”，不过是一种技术霸权下的被迫妥协。我们“自愿”交出自己的个人信息，只因别无选择。

这种“被自愿”的现象，早已渗透到社会的肌理之中，成为一种结构性的荒诞。它披着“自愿”的外衣，行“强制”之实，其本质是权力对个体意志的侵蚀与消解。当“自愿”不再是内心的真实表达，而成为一种必须履行的程序、一种无法拒绝的义务时，它便失去了其原初的道德与语义根基，沦为一种语言的腐败。

语言是思想的载体，当一个词语被系统性地滥用与扭曲，背后反映的往往是社会价值的错位与权力逻辑的霸道。“自愿”的异化，正是个体在强大的规训机器面前无力感的缩影。我们被要求“自愿”服从，被要求“自愿”牺牲，被要求“自愿”将个人意志融入“集体利益”的宏大叙事之中——而所谓的“集体利益”，又常常被某些人随意定义、随意解释。

更令人忧虑的是，这种“被自愿”的文化正在悄然塑造着新一代的认知。当孩子们从小就被告知“这是自愿的，但你必须做”，他们对“自愿”的理解便从一开始就被扭曲。他们学会了顺从，学会了伪装，学会了在“规定”面前噤声。长此以往，我们的社会将失去孕育真实、勇敢与独立思考的土壤，只剩下一群在语言迷雾中麻木行走的“自愿者”。

那么，我们该如何应对？难道只能如鲁迅先生所言，在“铁屋子”里昏睡至死？我想，至少我们可以保持清醒的认知，敢于对这种语言的腐败说“不”。我们可以在填写“自愿”表格时，内心保留一份清醒的批判；我们可以在面对“自愿”的胁迫时，尝试发出微弱却坚定的质疑；我们更可以在教育中，真正教会孩子何为自由意志，何为真正的自愿。

图片来源网络

“自愿”二字，本应是人类文明皇冠上一颗璀璨的明珠，象征着个体的尊严与自由。它不该被玷污，不该被滥用，更不该成为权力的遮羞布。让我们共同守护这两个字的纯净，让它重新焕发出应有的光芒——那光芒，照亮的将不仅是语言的真相，更是人性的尊严与社会的良知。

否则，当“自愿”彻底沦为一个空洞的符号，我们失去的，将不仅仅是一个词语，而是整个社会对自由与真实的信念。那时，我们或许真的只能在“自愿”的墓碑前，献上一束惨白的纸花，低声哀悼：“自愿”已死，有事烧纸。#头条媒体人计划#​