在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|2号探秘人

编辑|2号探秘人

前言

于东来彻底翻车了！

731奇葩言论，“西贝事件”拉偏架。

于东来“昏招”不断，惹怒全网！

汤家凤怒喷，人民日报点名，59岁的于东来难道真要“晚节不保”？

01

曾经被捧为“良心企业家”典范的于东来，如今因力挺陷入预制菜风波的西贝和争议性言论，遭遇了一场前所未有的舆论反噬。

事件导火索源于9月10日罗永浩的一条微博。

他直接吐槽西贝：

“几乎全是预制菜，还那么贵，太恶心了”。

对此，西贝方面反应强烈，创始人贾国龙回应：

我们餐厅没有一个预制菜，开放所有门店后厨接受监督，同时起诉罗永浩侵犯名誉权。

然而，这场“自杀式公关”却让西贝陷入更深的危机。

在各大记者的后厨直播中，西贝的餐饮问题暴露无遗：

保质期24个月的冷冻西兰花、9个月保质期的鸡翅，以及员工用漏勺在地漏捞残渣的卫生问题。

现场摄影师甚至拍到厨师拿不出厨师证的尴尬场面。

这样的后厨状况，与西贝号称的“专门让儿童吃得放心”的宣传相去甚远。

不少网友嘲讽：

原本宝妈们懒得做饭，才会带孩子去西贝，没想到西贝也如此“敷衍”。

西贝本想借着直播“洗白”，却不想搬起石头打自己的脚！

然而，正是在这样的敏感时刻，于东来却选择站出来为西贝发声？

9月12日，他在社交平台上发文感谢西贝和海底捞：

“让我能吃到相对放心的饭”，并强调“任何事没有完美”。

这番话迅速将他置于舆论的对立面。

罗永浩得知后，直接公开喊话于东来：

学会明辨是非，不要随便蹚进西贝这摊浑水中，省得最后惹上麻烦。

然而，于东来并没有因为罗永浩的“劝说”而偃旗息鼓，反而也直接公开喊话罗永浩，让他“放西贝一马”。

话里话外都在替西贝说话，暗指罗永浩“紧咬”西贝不放的行径，无异于是在“毁了”西贝，一时间，网友口诛笔伐：

于东来这是飘了，居然明摆着拉偏架？

多年积累的好名声，一朝摇摇欲坠。

然而，网友细扒他的黑历史，发现更可怕的还在后面！

02

年初，于东来还在与网红柴怼怼的“网络骂战”中占据上风，彼时的他风头正劲。

而网友们之所以选择站队胖东来，为于东来鸣不平，完全是源于大家对胖东来一直以来品质的信任。

于东来曾经是中国企业家的楷模。

他的胖东来超市以其极致的服务和员工福利闻名遐迩。

在胖东来，顾客能体验到七种不同功能的购物车，母婴室配备高端尿不湿和恒温湿巾，甚至卫生间都有专门为带幼儿妈妈设置的临时安置座椅。

这种对细节的关注让胖东来被誉为“商超界的天花板”。

更令人称赞的是于东来对员工的态度。

胖东来员工平均薪资高达8000元以上，最低不低于7000元，远超过当地平均水平。

公司还为员工设立“委屈奖”，年综合休假达到135天。

于东来的个人故事也为他赢得了良好声誉。

1998年，他的店铺遭遇火灾，八名员工丧生，正是多位老顾客的支持让他重新站起来。

早期，他曾倾家荡产支持国防建设。

然而，正是这种“神化”让于东来的每一次言行失误都被放大。

于东来作为创始人，或许因此产生了错觉，误将网友们对胖东来的信任，当成了大家对他个人人格魅力的“折服”。

于是，他开始像一些网红一样，在网上频繁发表言论。

但于东来的言论却暴露了他的真实人品。

于东来近期的争议并非孤例，而是接连发生了三次引发公众不满的事件。

第一次是力挺西贝引发众怒。

在于东来首次发声支持西贝后，网友发现他迅速删除了相关内容并将账号设为私密状态。

然而，转头就有人扒出2023年8月许昌当地就有关于胖东来进军预制菜产业的报道。

这让人怀疑于东来支持西贝是否出于自身商业利益考虑。

第二次争议涉及电影《731》。

当网友建议于东来利用自家影院为电影《731》增加排片时，他却回应称：

“世界有数不清的仇恨，传播美好比传播仇恨更能使人走向光明”。

这一评论在九一八事变94周年之际引发轩然大波。

网友愤怒反问：

“不铭记仇恨，难道历史就白发生了吗？”

要知道，早年间于东来曾倾家荡产支持过我们的航母发展，那时候的他是一个热血汉子，有着强烈的爱国情怀。

然而这次关于电影《731》的言论，却与他以往的形象形成了鲜明的反差。

很多网友认为，铭记历史是非常重要的，不能将铭记历史说成“传播仇恨”，如果不是真的无知，那只能是别有用心。

更令人质疑的是，在《731》正式上映后，胖东来影城被曝大幅削减了该片的排片量。

第三次是于东来对聂圣哲的支持。

当董宇辉被聂圣哲人身攻击称为“贼眉鼠眼”时，于东来却公开称赞聂圣哲是：

“时代的充满着善念的信仰和性情色彩的童真的智者”。

这一评价让众多董宇辉的粉丝感到不满，也进一步削弱了于东来的公众形象。

面对于东来的一系列争议性言论，汤家凤的视频回应，成为了风波转折点。

03

在于东来和罗永浩的争执愈演愈烈之时，被誉为“考研指路明灯”的汤家凤教授也发声了。

“大家认可胖东来的产品和服务，不代表要认同于东来的所有观点和价值观”。

汤家凤认为，于东来只是在网上被叫了几声“良心人民企业家”而已，骨子里还是向着和他利益一致的资本家们的。

汤家凤首先肯定了胖东来的商业成就：

“胖东来的产品品质把关严，服务也好，很多人愿意去购物，这些都是事实”。

但随后他话锋一转，直指问题核心：商业成功与价值观是两码事。

这句极为形象的评价，说出了很多网友的心声，也让不少网友拍手称快。

汤家凤在视频中激动地拍着桌子说：

“有几个人追捧就嘚瑟，觉得谁都得给你面子？消费者买的是你的商品，不是你的‘价值观说教’！”

汤家凤也回应了对他“蹭流量”的质疑，强调自己向来是直性子，有话就说，不需要靠蹭流量博关注。

汤教授的“炮轰”，让于东来陷入了更加尴尬的境地，也使得这场舆论风波愈发激烈。

而早前人民日报的点名，道出于东来的真实水准。

在“柴怼怼”事件中，于东来多次情绪失控，他放话：

如果不让“柴怼怼”这类人受到应有的惩罚，将会主动关闭或者永远离开胖东来和这个企业。

当时“柴怼怼造谣事件”因“商业诋毁罪”被平台禁言。

人民日报先是指出，“柴怼怼”毫无证据地抹黑企业，为胖东来撑腰。

随后就话锋一转直指胖东来的“致命缺点”。

在胖东来玉石风波中，人民日报发文强调“莫让‘胖东来们’陷入棒杀捧杀泥潭”，呼吁大家理性看待企业优缺点。

当时于东来在抖音连发五条动态，直言“若不能惩治造谣者，将关闭胖东来”的行为，被认为太过冲动，人民日报直指：

一是无端“棒杀”，如柴怼怼的“碰瓷式”指控，借流量炒作却缺乏实证，损害企业声誉；

二是过度“捧杀”，将胖东来神化为“完美企业”，容不得任何批评，反而可能害其迷失。

评论强调，胖东来的维权行为是值得肯定的，但创始人情绪化的公开表态，可能加剧舆论风险。

胖东来关闭官网，下架商品的行为，被批评“理性维权应优先于情绪表达”。

而于东来近期的各种奇葩言论，再次印证了人民日报的批评。

于东来的“情绪化”反映了某些民营企业家的典型心态：

将企业阶段性成功等同于个人认知的胜利，把自身价值观等同于普世价值。

正如当年马云遭遇争议时《人民日报》的评论：

“没有马云的时代，只有时代的马云”。

这句话同样适用于于东来——胖东来的成功，离不开时代红利、市场机遇和公众情感的支持。

在这一系列争议中，消费者核心诉求其实很简单：透明和诚信。

中消协早已指出：预制菜最大的问题是标识不清，侵犯消费者的选择权。

而西贝的问题从来不是“用不用预制菜”，而是“藏着掖着还卖高价”。

看不清问题就盲目拉偏架的于东来，翻车是早晚的。

结语

企业家作为公众人物，每一句话都不只是个人观点，更代表企业立场，牵连品牌声誉。

尤其在涉及民族历史、国家情感等底线议题上，更应慎之又慎。

真正的“企业家精神”，不仅体现在经营能力上，也体现在对社会情绪与历史记忆的尊重中。

免责声明

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，没有低俗等不良引导。

如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容!如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。

参考资料：

人民热评:依法打击乱“怼”，胖东来需讨回公道！2025-5-7 08:53 .人民网官方账号

柴怼怼抖音账号

胖东来于东来抖音账号

罗永浩、西贝微博