意大利再禁中国AI巨头，反遭全球“打脸”！

一场围绕AI霸权的全球战争，正在意大利监管机构的孤军奋战中上演。

意大利反垄断监管机构AGCM在6月16日本周一宣布，已对中国人工智能初创公司DeepSeek展开调查，指控该公司未充分警告用户其AI“可能产生虚假信息”。AGCM在声明中强调，DeepSeek没有向用户发出“足够清晰、即时和易懂”的警告，说明其AI存在输出不准确、误导或虚构内容的“幻觉风险”。

这是意大利半年内第二次对这家中国AI公司出手。今年2月，意大利个人数据保护机构Garante已因隐私问题暂时禁止民众下载DeepSeek，理由是其对数据收集与使用情况的披露“严重不足”。

意大利监管机构对DeepSeek的打击行动呈现出双重监管并行的态势。一边是隐私领域的封杀，一边是内容安全的指控，形成夹击之势。

今年1月底，意大利数据保护局Garante突然出手，要求DeepSeek在20天内解释个人数据的收集范围、用途及存储地点等关键问题。仅仅两天后，DeepSeek应用就被强制从意大利的苹果和谷歌应用商店下架。

更严厉的打击在2月1日降临——Garante以“回复不充分”为由，直接禁止DeepSeek处理意大利用户数据，并启动正式调查。监管机构特别质疑用户对话数据是否用于模型训练，以及数据是否存储在中国的服务器上。

如今，AGCM再添新罪名，指控DeepSeek未充分警示AI的“幻觉”风险。该机构将“幻觉”定义为：响应用户输入时，AI模型生成包含不准确、误导或虚构信息输出的情况。

意大利数据保护局Garante

当意大利总理梅洛尼高调宣布成为“全球首个禁止DeepSeek的国家”，并呼吁其他国家跟进时，一场外交尴尬正在酝酿。

但西方科技巨头却完全不理睬意大利的行为。英伟达迅速宣布将DeepSeek-R1模型作为NVIDIA NIM微服务预览版使用，盛赞其提供“最先进的推理能力”。亚马逊AWS随即跟进，允许用户在Amazon Bedrock和SageMaker AI平台上部署DeepSeek。

最戏剧性的是微软的反转。其安全研究人员先指控DeepSeek涉嫌抄袭，一天后却宣布旗下AI平台接入DeepSeek模型。

意大利的禁令反而成了全球最佳广告。封禁令发布后一周，DeepSeek全球下载量暴增300%，登顶美区苹果商店免费榜。印度电子和信息技术部长阿什维尼·瓦伊什瑙公开宣布：“我们很快就会把DeepSeek部署在印度的服务器上”。

DeepSeek引发全球追捧的背后，是一场人工智能发展路径的革命。

美国AI巨头走的是烧钱路线。OpenAI首席执行官访问印度时曾质疑：“花费1000万美元预算怎么可能建立实质性模型？” 而DeepSeek仅用550万美元就打造出具有顶尖性能的模型，被印度部长赞誉为“用了大脑了”的典范。

剑桥大学教授尼尔·劳伦斯指出，DeepSeek的成功“嘲讽了人们认为需要一万亿美元来训练下一代通用人工智能的想法”。

完全开源的特性更使其成为技术民主化的先锋。所有代码开源、数据本地化存储的方案，让后发国家获得了低成本进入AI时代的入场券。这彻底打破了美国用算力垄断构筑的技术霸权。

意大利对DeepSeek的连续打击，背后是更深层的数字主权争夺。

今年1月意方调查中，曾要求DeepSeek必须确保AI生成内容“符合欧盟宣传口径”——如在俄乌冲突中支持乌克兰，在巴以问题上倾向以色列。这种将意识形态强加于技术的做法，暴露了西方试图通过规则制定权维持科技霸权的焦虑。

欧盟正通过GDPR等严格执法，将隐私保护转化为技术贸易壁垒。许多非欧盟AI企业因合规成本过高被迫退出市场，这实质上是数字主权的延伸。

然而，当美国科技巨头纷纷拥抱DeepSeek，所谓的“价值观同盟”在商业利益面前不堪一击。市场用脚投票的结果表明，在绝对技术优势面前，政治站队苍白无力。

当DeepSeek回应意大利：“我们未在意大利运营，何谈遵守当地法律？” 这直指一个核心矛盾：国家监管边界与无国界技术的冲突。

在技术全球化时代，任何单边禁令都可能沦为“数字时代的堂吉诃德”。用户可以通过VPN等渠道轻松绕开封锁，如同“用渔网拦截流水”。

意大利监管机构要求DeepSeek的AI内容必须“符合欧盟宣传口径”——在俄乌冲突、巴以问题等议题上站队。技术政治化的企图，让罗马的监管高墙在开源代码的洪流前摇摇欲坠。

当英伟达、亚马逊和微软纷纷将DeepSeek模型集成到自家平台，当印度政府宣布将其部署在本土服务器上，全球科技权力的转移已成定局。市场永远会选择通往未来的最短路径，而非最政治的弯道。