大家好,我是老杨.

马斯克（Elon Musk）又做了一个预测。他说：“我们将同时拥有普遍高收入（Universal High Income）和社会动荡。”

这就有意思了。一边是技术精英在那儿描绘“万物富足”的黄金时代，一边是普通大众攥着旧地图不敢撒手，甚至开始怀旧。

这种精神撕裂感，其实就是我们这个时代的底色：技术的推进是按指数级蹦跳的，而人的心理适应能力是线性的、甚至是滞后的。

我们正站在一场“超音速海啸”的浪尖上。这不是演习，这场海啸会把关于工作、财富、甚至“人活着是为了什么”的旧地基全给冲塌了。

视频截图

视频截图

1. 别被那种“一年好过一年”的假象骗了

理解现在的变革，首先得搞清楚“速度”。

我们习惯了线性思维——比如今年工资涨了5%，明年大概也差不多。但AI不是这么玩的。马斯克给出的那张日程表，其实已经兑现了一大半，挺吓人的：

2026年：通用人工智能（AGI）可能就冒头了，智力上跟人类打平甚至反超。

2030年前后：AI的智能总量会超过全人类的总和。这不是科幻，是根据算力增长硬推出来的物理现实。

其实不用等以后，就在此刻，AI已经能干掉一半以上的“白领工作”了。凡是那些靠敲键盘、动鼠标、处理比特信息的工作，在算法眼里都没什么护城河。之所以还没大规模裁员，纯粹是因为大公司的惯性和社会的保护壳还在撑着。

我们正身处奇点之中。

这不是什么预告片，这就是正片开始。

2. 三个物理引擎：不仅仅是代码的事

很多人觉得AI就是几行代码，那是想简单了。这场变革有三个极其硬核的物理支撑：算力、机器人、能源。

第一，算力成了新的“主权”。

现在的全球算力竞赛，本质上是在抢夺“上帝视角”。但有意思的是，限制AI的不是智商，而是电线杆子、变压器和散热片。芯片产能是指数级长的，但电网建设是龟速。马斯克甚至想把数据中心搬到太空去——那里有取之不尽的太阳能，而且冷得要命，天然省了空调费。

第二，人形机器人是AI的“阳间化身”。

如果算力是大脑，那像Optimus这样的机器人就是手脚。这玩意儿的增长逻辑更恐怖，是AI软件、芯片性能和机械灵巧性的“三重叠加”。

马斯克预测，三五年内，机器人动手术会比人类专家更稳。这意味着，以后不管是富豪还是偏远山区的贫民，享受的医疗资源可能是一样的。因为硬件成本一旦摊薄，技术就是普惠的。

第三，能源是所有游戏的底牌。

马斯克那句话挺狂，但也挺真：“与太阳相比，所有其他能源都像是穴居人往火里扔树枝。”短期靠电池储能把电网压舱石稳住，长期看，只要太阳还亮着，能源成本最终会趋向于零。

3. 当“工作”消失，我们拿什么定义自己？

这部分最扎心，也是马斯克预言“社会动荡”的根源。

首先，教育缩水了。

过去一百年，我们默认的路径是：苦学、拿证、找个写字楼上班。现在这根支柱被拔了。如果AI能回答所有问题，大学剩下的唯一价值可能就是社交和谈恋爱。

其次，关于钱的定义变了。

马斯克说的“普遍高收入”（UHI），其实不是政府发钱，而是“物品极大丰富”。当生产成本降到几乎为零，商品价格也会跌到地板上。到时候，不是你更有钱了，而是钱没用了。

但问题就在这儿：如果一个人不需要为了生存去奋斗，他该干点啥？

大部分人是没法处理“绝对自由”的。当社交地位、自我价值不再由工作来定义，这种巨大的意义真空，就是社会动荡的火药桶。

最终，我们可能不是为了生存，而是为了“体验”而活着。

结尾：一个没有标准答案的终局

马斯克说，要让AI向善，得给它教三件事：追求真理、保持好奇、拥有美感。

回过头来看，这三点难道不也是人类最后的堡垒吗？

当机器负责了所有的“生存”，我们才真正面临那个终极的哲学考题：

如果没有了“养家糊口”的压力，你还有没有那个心力去创造点什么？还是说，人类注定只是数字超智能的一个“生物引导程序”，任务完成了，就该悄然退场？

奇点已至，但这道题，AI替你答不了。

你觉得，那个衣食无忧但可能“毫无用处”的未来，是你想要的吗？

老杨的另一个号欢迎关注