国安对玉昆第一个进球是否犯规云南已放下了，没想到沪媒还在争论

足协杯半决赛北京国安7:0大胜云南玉昆这场比赛已经过去几天了，热度慢慢消失了，北京和云南的球迷无论是高兴还是失落也逐渐趋于平淡，投身于正常的工作生活中。

没想到的是与这场比赛毫无关系的第三方-上海媒体人还在争论北京国安外援法比奥进球是否犯规这事。

首先提出质疑的是上海媒体人宋承良，他在比赛结束后就提出了质疑，他认为如果法比奥这个球不犯规，那么本赛季上海申花对深圳新鹏程高天意对姜志鹏也不犯规。

宋承良提起的是中超第14轮申花做客深圳，当时申花打进一球，但经VR提示进球之前申花高天意对深圳姜志鹏犯规，最后判进球无效，本场比赛申花1:3失利。

老宋声称不想引战，而北京媒体人也没有应战，但是哪知道时隔一天上海另外一名百万粉丝博主寒羽对宋承良的表达提出了异议。

寒羽从球权、身位、力量三个方面对比了两个比赛身体接触。他认为法比奥和布尔克俩人都没有控球权，而姜志鹏有控球权；布尔克没有卡住身位，而姜志鹏卡住身位；法比奥接触布尔克力量不大不足以致布尔克摔倒，他摔倒是自己脚步乱了重心不稳，而高天意有明显的拉拽姜志鹏的动作。

因此寒羽认为法比奥没有犯规，而高天意真的是犯规了。

笔者本人发现寒羽在自我介绍曾经做过裁判，果然学过裁判的博主与一般媒体人还是真不同。

其实这种讨论还是不错的，真的需要一些专业人士为球迷和媒体人普及一下裁判知识，否则球迷真的会被部分媒体人带偏，而所谓一些专业足球媒体人也应该努力学习一下足球知识，否则一不小心就贻笑大方！