在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

声明：本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持，请知悉。

文丨阿李

编辑丨青青子衿

10月底大疆Pocket3突然降价900元，不少刚买的消费者直接破防，更有意思的是，同行影石居然光速站出来“道歉”，说大疆降价全是因为自己产品太能打，这事得它来担责。

作为常年蹲守消费电子圈的人，我一眼就看出这不是单纯的道歉，分明是行业较量的另类宣言，还顺带用100元代金券蹭了波热度。

大疆影石的“恩怨局”：不是跨界那么简单

本来想这俩品牌能各守一亩三分地，毕竟一个侧重云台相机，一个主打全景运动相机，但后来发现还是我太天真，今年7月大疆发布Osmo360全景运动相机，直接戳中了影石的核心业务。

影石也没惯着，转头就推出无人机品牌影翎Antigravity，摆明了要在大疆的地盘上分一杯羹，这波交叉攻击不是没原因的。

整个消费电子市场这两年都躺得太平，手机、平板、PC这些老大哥增长早就没了动静，新兴的VR/AR头显连苹果都带不动，AI眼镜还停留在吹概念的阶段。

也就手持影像设备这块，靠着短视频、vlog的东风慢慢回暖，机构都出报告说大疆运动相机份额已经拿了全球第一，这块不算大的蛋糕，自然成了大家眼里的香饽饽。

我身边有个做短视频的朋友，去年咬牙买了台Pocket3，天天跟我夸它防抖好、方便携带，他说现在做内容的，谁手里没个专门的拍摄设备都不好意思说自己是专业的，这也能看出，手持影像设备的崛起，本质是抓准了用户的真实需求。

手机品牌来“抢食”：机会有但坑不少

眼看着大疆和影石打得热闹，OPPO、vivo这俩手机巨头也坐不住了，早就放出风要推出类似产品，作为常年关注行业动态的人，我特理解它们的心思。

手机市场早就进入存量竞争，大家都在找新的增长点，高端化这条路不好走，开拓副业就成了必然选择。

手机品牌入局确实有优势，手持影像设备用到的图像传感器、镜头这些零件，跟手机高度重合，而且这几年手机品牌在影像算法上砸了不少钱，这些积累都能直接用。

更关键的是，经过大疆和影石这么多年的铺垫，上下游供应链已经很成熟了，华强北那边甚至能做到早上下单晚上发货，但想做好也没那么容易，至少有两道坎要过。

第一道就是防抖技术，大疆的云台、影石的FlowState这些技术，都是经过好几年迭代才成熟的，不是说把手机的防抖算法搬过来就行，手持拍摄的场景比手机复杂多了。

第二道是专属算法调优，比如全景相机要把两个镜头的画面拼得自然，没大量真实场景的数据积累根本做不到。如此看来，苹果的态度就很耐人寻味了。

早在2018年影石推出Insta360One的时候，苹果就把它放进自家店里卖，还归到了iPhone配件类目里。

直到现在，苹果也没打算自己做手持影像设备，我觉得这不是苹果没能力，而是人家觉得这个市场规模太小，犯不上花大力气入局。

卡西欧自拍神器的兴衰史，其实早就给所有玩家提了个醒，当年它靠美颜和翻转屏火遍全网，可等手机影像技术追上来，立马就没人买了，这说明手持影像设备想活下去，必须跟手机形成明确的功能区隔，还得有自己拿得出手的核心技术。

手持影像市场的混战才刚刚开始，大疆有技术积累，影石有场景优势，手机品牌有供应链和算法底子。

对我们消费者来说，这绝对是好事，后续肯定能看到更多性价比高的产品，但对企业来说，最后能站稳脚跟的，还是那些能真正解决用户需求、掌握核心技术的玩家。

你觉得OPPO、vivo入局后，能撼动大疆和影石的地位吗？需要我整理一份各品牌核心技术的对比清单，帮你更清楚看清谁的实力更硬吗？

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。