陈建州和马筱梅杠上！称小玥儿姐弟只来玩桌游，网友深扒被打脸

为了坐实马筱梅“恶毒后妈”的形象，S家无所不用其极！

S家怒斥：“后妈”一道禁令，让大S的孩子被“软禁”，甚至不让他们俩不许去范玮琪家里玩！

汪小菲出面澄清后，陈建州也是立马出面反驳，助攻S家，势必要战胜这场舆论战。

可是随着一条消息的流出，将陈建州与S家的颜面，撕的粉碎……

汪小菲的新婚妻子马筱梅，禁止两个孩子去他们熟悉的“黑人叔叔”陈建州家玩。

在S家的叙事里，这简直就是一出现代版的“后妈心计”。

他们的指控清晰而尖锐：马筱梅这是在确立权威，试图用一道禁令，强行斩断孩子们与过去生活圈的联系，尤其是与S家关系密切的友人圈。

这不仅是控制，更是“软禁”，是情感上的孤立。

S家更进一步抛出细节，说他们想见孩子一面，过程都变得困难重重，必须经过马筱梅的“同意”。

一时间，“后妈”、“控制狂”的标签，像雪片一样飞向了这位新晋的汪太太。

公众的情绪很容易被点燃，尤其当故事的主角是两个失去母亲的孩子和一个新来的继母时，人们天然的同情心，几乎要将马筱梅淹没。

然而，汪小菲和马筱梅的回应，却像一盆冷水，浇在了这团愤怒的火焰上。

他们非但没有否认“禁令”，反而给出了一个让所有人都必须冷静思考的理由：为了帮孩子戒掉严重的“3C成瘾症”。

这个理由并非空穴来风。

他们透露，学校老师早已对孩子的状况表示担忧。

更惊人的细节是，儿子汪希箖，此前就曾因沉迷电子产品到了需要转学的地步。

年仅8岁，近视已达300度，还伴有散光。

这不再是“能不能去朋友家玩”的情感问题，而是一个关乎孩子身心健康的严肃议题。

汪小菲接回孩子后，肉眼可见地增加了大量的户外活动，从海边露营到城市漫步，他用行动证明自己教育方式的转变。

马筱梅也直接回应探视问题，称握有聊天记录，她多次告知S家可以随时来探望，但对方并未前来。

禁令的动机，从“后妈的控制欲”，瞬间转变成了“父亲的责任感”。

矛头所向，不再是S家或陈建州，而是那块无处不在、正侵蚀着孩子童年的发光屏幕。

作为事件的另一位主人公，陈建州自然要出面澄清。

他晒出与S家其他晚辈的亲密合影，力证自己与S家牢不可破的友谊。

同时，他坚称孩子们在他家玩的都是象棋、五子棋之类的益智桌游，绝非电子游戏。

这番证词听起来合情合理，堪称完美。只可惜，互联网有记忆。

网友们很快就挖出了陈建州和范玮琪夫妇的“黑历史”。

范玮琪曾公开发文，苦恼于自己孩子因玩电子产品导致视力下降。

陈建州本人更是游戏迷，甚至曾带着大S一起沉迷游戏。

他还发布过自家双胞胎儿子深夜抱着平板不睡的动态。

这些过往的碎片，拼凑出了一个与“益智桌游”形象截然不同的家庭环境。

更致命的是陈建州回应中的逻辑漏洞。

S家与他本人，始终在强调“陈家的孩子没有3C成瘾”。

但这完全是避重就轻。

问题的核心从来不是陈家的孩子，而是：一个有着严重电子产品依赖史的孩子，去到一个电子产品唾手可得、且家长本身就是重度爱好者的环境里，风险有多大？

他们的辩护，完美地绕开了真正的靶心。

其实，谁真的是为孩子的未来好，网友们其实早已一目了然！

一边，是汪小菲与马筱梅，带着孩子积极地走向户外，规划着暑假游览大好河山的行程，努力用真实的世界去替代虚拟的屏幕。

他们的教育蓝图，清晰、具体，且正在执行。

另一边，是S家。

在孩子母亲的葬礼、头七、以及之后的第一个母亲节，这些对孩子而言至关重要的悼念与家庭时刻，两个孩子都缺席了。

外界甚至还流传着S家与孩子们之间存在遗产纠纷的说法。

一边是“向前看”的积极构建，另一边是“向后看”的情感缺失与利益。

对比之下，谁的说辞更值得信赖？

谁的行为更符合一个真正关心孩子未来的长辈形象？答案似乎不言而喻。

更何况，S家选择在此刻发难，时机也颇为微妙。

恰逢小S的二女儿因画展引发不小的公众争议，很难不让人怀疑，这场“后妈夺子”的大戏，是否也有转移焦点、为自家危机公关的考量。

这场围绕孩子社交圈的家庭战争，从一开始就被贴上了“豪门恩怨”和“后妈宫斗”的标签。

但剥开所有情绪化的外衣和戏剧性的指控，内核其实异常简单。

它甚至算不上一场复杂的官司，而更像是一道育儿常识题。

一个眼睛已经严重受损、并被学校警告有成瘾倾向的孩子，作为监护人，限制他前往可能加剧其问题的高风险环境，这需要犹豫吗？

这难道不是任何一个负责任的父母都会做出的本能选择吗？

S家和陈建州的指控之所以节节败退，不是输给了汪小菲的口才，而是输给了常识，输给了他们自己留在互联网上的斑斑劣迹。

当所有情绪的迷雾散去，那个不许孩子玩手机的“后妈”，看起来，竟是那个最像“妈”的人。