外媒无广评测一加15：高通骁龙似乎已经不是最优解

最近，我们在评测一加15（OnePlus 15）时指出，这款手机在标准压力测试中因过热而无法完成跑分，甚至直接关机，机身外部温度达到了127华氏度（约52摄氏度）——这还只是外部温度，内部芯片的实际温度显然更高。

当时视频中没有提及的是：这并非一加15独有的问题。事实上，目前所有搭载高通骁龙8 Elite Gen 5芯片的手机，都面临相似的散热挑战。

我们已测试的另外两款手机——真我GT8 Pro和努比亚红魔11 Pro，虽然都成功完成了整套压力测试，但也热得惊人。真我GT8 Pro的内部峰值温度达到了111华氏度（44.1°C），但为了做到这一点，它大幅降低了性能输出，稳定性仅有33%。而红魔11 Pro则达到了131华氏度（55°C）的内部高温，却依然维持了高达80%的性能稳定性。这主要归功于它内置了主动液冷系统，甚至还配有风扇辅助散热。

这些现象指向一个明确的事实：要想真正发挥骁龙8 Elite Gen 5所宣称的极致性能，要么接受难以忍受的高温，要么依赖重度性能降频，要么必须配备专门的散热系统。

在今年高通骁龙技术峰会上，媒体使用的是一台由高通专门打造的“参考机”。这台设备的唯一用途就是跑分，没有任何日常使用负担。当时我们用它顺利跑完了“Wild Life Extreme”压力测试，机身虽烫但尚可接受。然而，这款参考机的表现远高于后续上市的零售机型。即便是散热最强的红魔11 Pro，在多数测试中也比参考机慢了3%到8%。而真我GT8 Pro的表现更弱；至于一加15，虽然常规跑分亮眼，却在压力测试中直接因过热宕机。

换言之，高通所宣传的“最强移动芯片”性能，在真实手机中几乎无法长期维持。除非厂商堆叠昂贵的散热结构（如红魔），否则就只能通过牺牲性能来换取温度控制。

不过，对普通用户来说，这并不意味着日常使用会“烫手”或“卡顿”。这些极端测试本就远超绝大多数人的真实使用场景——无论是刷社交媒体、看视频还是玩主流手游，骁龙8 Elite Gen 5的表现依然丝滑流畅，温度也完全在合理范围内。

真正受影响的是那些需要长时间高负载运行的用户，比如进行主机游戏模拟、长时间玩高画质3A手游，或者连续录制高码率视频。在这种情况下，部分机型（如一加15）可能会严重发热甚至自动关机，而其他机型则可能因性能降频导致帧率波动。

面对质疑，高通回应称：“我们没有发现骁龙8 Elite Gen 5处理器在这些评测样机中导致热问题的证据。” 但与此同时，一加已表示正在“优化热曲线，以在保持峰值性能的同时让表面温度更舒适”。类似的情况去年也曾发生：真我GT7 Pro初期因激进调度导致过热，后续通过软件更新适度降频，找到了性能与温控的平衡点。预计今年这些厂商也会采取类似策略。

更深远的问题在于：高通还能继续以每年20%的节奏提升性能吗？ 当手机形态基本固定、散热空间有限时，物理定律终将成为瓶颈。未来，是否所有旗舰安卓机都必须内置液冷？手机形态会不会因此改变？又或者，联发科是否会借此机会反超？

毕竟，目前联发科天玑9500在性能上已非常接近骁龙8 Elite Gen 5，却尚未曝出类似过热问题，且成本更低。这对手机厂商而言无疑是极具吸引力的替代方案。

高通或许仍是安卓阵营的性能标杆，但其“不可撼动”的地位，正在被现实中的温度和用户体验一点点动摇。