杨泗港大桥打卡地收费引风波，虽然围挡已拆除，但争议仍未平息

江城武汉，大江大河的豪迈之城，最近在网红打卡地的事儿上有点“闹心”。原因就是：杨泗港大桥下的打卡地火了没多久，就闹出了收费的争议。

一场大雨，杨泗港大桥两侧水流飞泻的画面，像极了一首大自然的乐章，在各大官媒里刷屏，轻轻松松就收获了600多万的点赞。

江影・杨泗港城市灯光音乐社在这个时候一开业，占地近1400 平方米，咖啡、小吃、演出、文化市集啥都有，本是件开心事儿，可没多久就传出了收费的消息。

免费景点变成收费的，网友们怒了

游客们到了一看，原本免费的江景桥景，居然被圈起来，变成了收费场所。最佳拍照位置，被酒吧占了个严严实实，从桥下看，视线基本都被挡住了。这可把游客们给急坏了。虽说穿过酒吧大门还能看到景色，但进去要交100块押金，还得消费。游客体验后吐槽，酒吧的灯光把景色都破坏了，拍照也不好看，这体验感，差得没边儿了。

再看看那399块的双人餐，10杯饮料，食物还是预制菜，难吃得很。这哪是来打卡的，分明就是来受罪的！商家收费还是挺冠冕堂皇的，理由是：为了限流，保障安全和体验！可在网友眼里，这就是变相赚钱。有人说，这个项目本来是“桥下空间利用试点”，主打文旅融合，结果变成了高价餐厅。

网友们怒了，直戳相关部门的脸面。直接喊话武汉市文化和旅游局，指责其“吃相太难看”！还有人说，好不容易有了流量，却为了点小钱丢了大脸。更有甚者，呼吁国家整治公共区域圈地收费的现象。

围挡被拆除，事情有转机

这下好了，事情发酵越来越快，官方也坐不住了，开始出来回应：汉阳区城管局称没有收费，那100块是押金，参观完了就退。武汉市12345也承认接到投诉，已经转交给职能部门了。项目运营方武汉城投说，大桥由他们全权管理，利用桥下空间办活动，这是全国的普遍做法。

可问题是，收押金是为了啥？控制人数？那直接限流不就得了，还简单直接，既不会让人误会，也能达到效果。而且，城市桥下的空间本就是公用的，只能用于公益性用途，不能收费。虽说武汉城投说桥下商圈是当地鼓励做的，但这收费行为，怎么看都有点“打擦边球”的意思。

就在双方僵持不下时，5月28日，事情有了转机。有网友发现，现场施工队伍正在拆除围挡。这消息一出，市民和游客们都乐坏了，纷纷赶来。傍晚时分，江边的人比往常也多了起来，大家又能自由自在地欣赏江景了。

围挡拆除后，争议仍不小

到了晚上，音乐社还在营业，但那刺眼的灯光和嘈杂的音乐，和曾经那个宁静的打卡地形成了鲜明对比。有网友吐槽，虽说围挡拆了，可音乐吧还在，整体风格变得俗气，就像个喧闹的夜总会。

而且，原本拍摄“时空之门”的最佳位置，还是被杂物挡着，拍出来的照片根本不够“美”。还有网友指出，仅仅拆除围挡并不能解决问题，附近场所依然禁止外带食物饮品，酒吧的经营项目大概率没有改变。

另外，有本地网友透露，这家酒吧的老板不是第一次这么干。桥二下的江遇酒吧，也是他的产业。这消息一传开，大家心里又不踏实了。有网友担心，要是没人持续关注，杨泗港大桥恐怕难以恢复往日的热闹和和谐。

虽说官方已经明确回应，这个项目是经过市里审批的，但现在也只是拆除了围挡，而网友们希望的是能把酒吧一并拆除，让杨泗港大桥彻底恢复原貌！这恐怕面临着相当大的难度。后续究竟如何，只能期待、观望。

说白了，这杨泗港大桥打卡地收费风波，就是公共空间与商业利益之间所产生的。虽然围挡拆除了，但争议仍未平息！杨泗港大桥将来如何，还真说不准！