一提到七十岁以后要不要锻炼，很多老人和家属心里其实都很矛盾。一方面，大家都知道活动对身体有好处；另一方面，又总担心“年纪大了，万一动出问题怎么办”。

于是现实中常常出现两种极端：要么完全不动，整天坐着躺着；要么还按着六十岁甚至五十岁的节奏去锻炼。这两种做法，其实都不太合适。在笔者看来，七十岁以后不是该不该锻炼的问题，而是“怎么锻炼”的问题。

先说一个容易被忽视的事实。七十岁以后，身体的确发生了明显变化。肌肉力量下降、关节灵活性变差、心肺储备能力降低，这些都是真实存在的。

但这并不意味着身体“用不了”，而是意味着“使用方式要变”。如果因为担心风险而彻底不动，衰退反而会加速。很多老人后来走不稳、容易跌倒，并不是因为动得多，而是因为长期动得太少。

从医学观察来看，长期缺乏运动的老年人，在平衡能力、骨密度、心肺功能方面，下降速度明显更快。

这类下降往往是悄无声息的，等到某一天突然站不稳、爬个楼就喘，才意识到问题已经积累很久了。所以说，七十岁以后不是要少锻炼，而是要更讲究地锻炼。

第一个需要特别注意的点，是强度的控制。很多老人一听“锻炼”，脑子里浮现的还是大汗淋漓、心跳加快的画面。但七十岁以后，真正合适的强度，是“能说话、不憋气、不硬撑”。

如果运动过程中已经说不出完整的话，或者明显心慌、头晕，那强度就偏大了。这个阶段，锻炼的目标不是挑战极限，而是让身体各个系统被温和地“唤醒”。

相关研究显示，老年人进行中低强度、可持续的运动，比短时间高强度运动，更有助于心血管稳定和功能维持。

强度太大，带来的风险往往大于收益。这一点，很多喜欢“拼一拼”的老人反而容易忽略。在笔者看来，七十岁以后的锻炼，更像是一种长期陪伴，而不是一场短跑。

第二个需要注意的，是运动的类型选择。并不是所有运动，都适合这个年龄段。高冲击、需要快速变向、对平衡要求很高的项目，风险明显更大。

相比之下，步行、慢走、太极、简单拉伸、轻度力量训练，更适合长期坚持。尤其是步行，看起来普通，却几乎调动了全身多个系统，而且受伤风险相对较低。

有数据显示，长期坚持规律步行的高龄老人，在生活自理能力和跌倒风险方面，整体表现更好。这说明，运动的“适配性”，比运动的“花样”更重要。选择身体能长期接受的方式，远比一时新鲜感重要得多。

第三个非常关键，却常被忽视的点，是恢复和节奏。年轻时，今天累一点，睡一觉可能就恢复了；但七十岁以后，恢复速度明显变慢。

如果不把恢复当成锻炼的一部分，很容易越练越疲劳。很多老人觉得“动一动对身体好”，却忽略了身体是否真的消化得了这种负荷。

从实际经验看，老年人更适合“少量、多次、有间隔”的运动模式。今天走一会儿，明天再走一会儿，而不是一次性把量堆上去。

如果运动后第二天明显乏力、酸痛持续不退，说明强度或时间已经超出当前承受范围。及时调整，比硬扛更聪明。

第四个必须反复强调的点，是安全意识。七十岁以后，运动的第一原则不是“效果”，而是“安全”。任何头晕、胸闷、心慌、视物模糊，都不该被当成“正常反应”。不少老人怕麻烦家人，出现不适也不说，结果小问题拖成大问题。这种做法，本身就背离了锻炼的初衷。

从统计数据看，老年运动相关意外中，相当一部分发生在“觉得自己还能撑一会儿”的时候。因此，学会及时停下来，本身也是一种健康能力。在笔者看来，真正适合老年人的锻炼，是让人心里有底，而不是提心吊胆。

当然，运动效果的体现，也需要放在合理的期待中。七十岁以后锻炼，并不是为了练出多好的体型，而是为了延缓退化、维持功能。

只要走得稳、站得久、日常活动不那么吃力，就已经是非常成功的结果。如果用年轻人的标准去衡量，很容易产生挫败感，反而影响坚持。

还需要提到的一点是，运动必须结合个体情况。有些老人有关节问题，有些有心脏病史，还有些长期服药。

在这种情况下，锻炼方案更不能“一刀切”。必要时，听听专业建议，调整节奏，比盲目模仿别人更安全。每个人的身体底子不同，合适的运动方式自然也不同。

总的来说，七十岁以后，并不是应该少锻炼，而是应该更懂锻炼。控制强度、选对类型、重视恢复、守住安全，这四点比“动不动”本身更重要。

锻炼的意义，不在于多拼，而在于让身体少退一步。在笔者看来，能把运动变成生活里稳定的一部分，而不是负担，这才是老年阶段真正值得追求的健康状态。

以上内容仅供参考，若身体不适，请及时咨询专业医生

关于锻炼您有什么看法？欢迎评论区一起讨论！

参考资料

[1] 观察饮食与运动健康管理对三高人群的影响 ，李云，中国城乡企业卫生2024-01-15