基辛格曾警告中美冲突可能引发世界末日，王毅在联合国呼吁“反对单边制裁”。

如今的中美博弈，可能正处在一个历史转折点上！

答案或许就藏在"遭遇战"这三个字里。

三大战场的真实面目

2018年特朗普政府挥起关税大棒开始，中美贸易摩擦就成为全球瞩目的焦点。

数千亿美元商品被加征关税，供应链遭受冲击，全球经济都为之震动。
中国海关总署数据显示，2025年上半年中美贸易总值同比下降9.3%，但绝对值仍达2.08万亿元人民币，占中国外贸总值的9.5%。

这说明两国经济的深度融合，使得"脱钩"变得极其困难。

如果说贸易摩擦还带有一定的谈判色彩，科技竞争则更像是一场"竞合博弈"？

华为到TikTok，芯片到人工智能，科技领域的博弈日趋激烈。

美国自2019年起对华为实施多轮制裁。

2019年5月将其列入实体清单。

2020年进一步限制全球供应链使用美国技术。

2025年1月TikTok在美国被禁，特朗普政府三度延长禁令期限至2025年9月。

目前甲骨文、黑石集团等正就收购TikTok美国业务进行谈判。

然而，封锁也催生了创新！

中国在新能源、移动支付、电子商务等领域的突破，证明了技术发展的多样性。

华为5G专利数量全球领先，客观上推动了全球科技进步。

基辛格在2023年彭博社专访中强调。

中美在科技领域应避免"算法误判"引发的不可控风险，需通过对话建立技术合作框架。

美元作为全球储备货币的地位，一直是美国维持霸权的重要工具。

近年来，随着人民币国际化程度的提升，以及数字货币等新兴金融工具的出现。

传统的货币体系面临冲击。
SWIFT数据显示，2025年5月人民币全球支付占比为2.89%，较上月下降0.61个百分点。

中国通过"一带一路"、RCEP等机制，推动多元化的国际金融合作。

《中国金融政策报告 2025》提出，"扎实推进人民币国际化，提升跨境结算、融资、投资和储备功能"。

这场金融博弈的核心，不仅是经济利益，更是国际话语权的争夺！

战略博弈的深层逻辑

美国和中国的两种模式在过去几十年都取得了显著成就，但随着全球化的深入，它们之间的分歧越来越明显……

尤其是在处理社会公平、环境保护、技术伦理等问题上，双方的部分理念差异巨大。

彼得・沃克在北京大学对话中指出，中国模式的政策连续性和人才集中优势，与美国两党制下的政策波动形成鲜明对比，但需客观看待两种模式的适应性。

现有的国际秩序主要是二战后在美国主导下建立的。

新兴经济体近些年的快速崛起。

这套体系也许将越来越难以适应新的现实？
中国提出的"人类命运共同体"理念，倡导的是更加包容、公平的全球治理模式。

2025年2月王毅在联合国安理会发言时强调，"要坚持主权平等，反对单边制裁，推动全球治理体系改革"。

分歧不仅体现在联合国、WTO 等传统国际组织中，也延伸到了网络空间、太空、极地等新兴领域……

联合国秘书长古特雷斯在2025年5月表示，中美经贸会谈成果对全球经济是"积极信号"，呼吁双方通过对话解决分歧。

如何在保持自身特色的同时，实现不同文明的和谐共处，可能将是摆在中美两国面前的重大课题之一？

走向何方，战略博弈的可能结局

不同与历史上大国博弈的你死我活，核武器时代的大国竞争有了新的特点。

全面对抗的代价过于沉重，任何一方都承受不起。

中美关系更可能演变为长期的"竞合"状态，在某些领域激烈竞争，在另一些领域保持合作。

气候变化、疫情防控、核不扩散等全球性挑战，为双方合作提供了必要性和可能性。

欧盟、印度、巴西等力量在中美博弈中寻找自己的位置，形成了更加复杂的国际格局。

这种多极化有利于打破单极霸权，促进国际关系的民主化。

如何构建新型大国关系，避免"修昔底德陷阱"，成为共同的挑战。

这需要双方在维护核心利益的同时，寻找更多的共同点。

文化交流、人员往来、经贸合作等领域，都可能成为缓解紧张关系的突破口。

信源：”

桥水基金创始人瑞・达利欧：《国家为什么会破产：大周期》

中华人民共和国海关总署：国务院新闻办 2025 年上半年进出口情况新闻发布会实录

科技日报：《美国再对华为下重手》

上观新闻：《特朗普三延 TikTok 禁令宽限期，这场收购战要打到何时？》

环球银行金融电信协会：《人民币月度报告和数据统计》

中华人民共和国外交部：《王毅在联合国安理会关于维护国际和平与安全问题的发言》

联合国官网：《古特雷斯呼吁中美通过对话解决经贸分歧》

北京大学中外人文交流研究基地：《全球治理与大国责任：中美发展模式对话》

彭博社：《基辛格：中美 AI 竞赛可能因算法误判引发灾难》”

文/编辑: 珞翎