黑龙江流域这块地，从古时候起就是个争议不断的热点。说起它的归属，总有人觉得俄国人自古以来就该拥有这儿，尤其是他们对1689年签的尼布楚条约耿耿于怀，总觉得那是他们吃亏的耻辱。

其实，翻开历史书，你会发现事情没那么简单。黑龙江流域最早不是谁的自古领土，它的历史管辖权变化很大，从中国古代王朝到清朝，再到俄国扩张进来，中间夹杂着各种冲突和条约。

俄国人为什么这么想？主要是他们后来的历史书写，把自己包装成受害者，但事实是，他们是通过一步步探险和武力蚕食才把这块地纳入版图的。

先说说黑龙江流域的基本情况吧。这条江长达四千多公里，流域面积上百万平方公里，涵盖了中国东北和俄罗斯远东部分。

早在明朝时候，这里就是中国领土的一部分，明代在东北设奴儿干都司，管辖包括黑龙江下游和库页岛的广大区域。

清朝入关后，更是把黑龙江地区当成祖居地，康熙年间加强控制，设黑龙江将军管辖。俄国人是怎么插进来的呢？从17世纪开始，俄国向东扩张，征服西伯利亚后，眼光盯上了远东。

1649年，哈巴罗夫带队进入黑龙江流域，他们不是来旅游的，而是抢占地盘，建立据点。哈巴罗夫这人出身低微，早年当探险者，靠贩盐和开荒发了点财，但后来得罪官员，财产被没收。

出狱后，他组织队伍东进，沿河而下，袭击当地部落，抢夺资源，甚至因为缺粮干出些残暴事。

这帮人绘制的地图成了俄国后续扩张的基础，但他们忽略了这里早就有中国管辖的痕迹，比如清军在1652年就和他们交过手，在乌扎拉村打得哈巴罗夫一行人狼狈逃窜。

哈巴罗夫的行动引发了中俄冲突的高潮。俄国人在雅克萨筑城，1657年建立据点，清朝当然不干。

康熙二十四年到二十七年，清军两次攻打雅克萨，1685年第一次围攻，俄军头目托尔布津投降后又反悔，1686年第二次围城，俄军死伤惨重。这仗打得俄国人没法大规模增援远东，只能求和。

1689年，双方在尼布楚谈判，签了条约。这条约是中俄第一个边界协议，用拉丁文、俄文、满文写成，规定以外兴安岭和额尔古纳河为界，岭南和河南归中国，岭北和河北归俄国。

雅克萨拆毁，俄人撤走，乌第河一段暂不划定。条约还管贸易和逃人，持护照能过境互市，逃犯不收留。

这在当时算平等条约，因为清朝实力占上风，俄国让步多，承认黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛是中国领土，挡住了俄国东进。

但俄国人后来不这么看。他们觉得尼布楚条约是耻辱，为什么呢？因为条约让他们丢了上百万平方公里土地，本来他们通过哈巴罗夫等探险者以为黑龙江流域是无主地，先到先得，结果被清军赶走，只能签城下之盟。

俄国史书里，哈巴罗夫成了英雄，封贵族，城市以他命名。彼得大帝时代，俄国就惦记着黑龙江，说那是通往太平洋的钥匙。

19世纪，俄国史学家开始改写历史，说黑龙江流域在俄国人来前是荒地，没汉人或女真人定居，只有散部落，俄国是第一个发现和占有的。

清朝用武力抢走，他们签尼布楚是忍辱负重。等俄国强大后，1860年通过北京条约“收回”失地。

其实，北京条约是俄国趁清朝打太平天国和第二次鸦片战争，逼签的不平等协议，把黑龙江以北、外兴安岭以南60万平方公里，外加乌苏里江以东40万平方公里，全割走。

主航道中心线分江，北归俄，南归清，出海口庙街也成俄国的尼古拉耶夫斯克。

你想想看，俄国人这种叙事多委屈啊。他们把侵略者写成受害者，说尼布楚是清朝强加的不平等条约，损失黑龙江流域上百万公里。

苏联时代，尤其1960年后，中苏关系恶化，苏联史学家大修历史书，目的就是证明外东北自古是俄国领土。

为什么？因为中苏边境争端，珍宝岛冲突后，他们要从历史角度正当化占有。苏联说，黑龙江流域无主，俄国人17世纪中叶先发现，建立雅克萨城，清军两次击败他们，强迫签条约。

沙俄忍了171年，到1860年反超清朝，夺回部分失地，甚至觉得黑龙江以南80万平方公里也该是他们的，因为也是无主荒地。

这种观点进了教科书，影响一代代俄国人。现在去海参崴或伯力问当地年轻人，他们多半说远东自古是俄国，被中国抢走，后来祖先千辛万苦夺回。

但事实呢？黑龙江流域早有中国痕迹。考古出土中国文物，界碑石刻证明清朝管辖。达斡尔族、鄂伦春族等民族早在明清就臣服中国。

俄国人是外来者，哈巴罗夫他们袭击部落，焚村抢掠，留下罗刹恶名。尼布楚条约后，清朝巡边立碑，1690年巴海等分三路巡察，树威伊克阿林碑，用满、汉、蒙、俄、拉丁文刻条约。

清政府加强管辖，招垦荒地，汉人闯关东，大量迁入东北。但清朝晚期腐败，俄国趁机蚕食。1896年签中俄密约，俄国修铁路，占旅大，建海军港，设学校教堂银行，发行卢布，把东北当势力范围。

1900年八国联军时，俄国出兵17万进东北，说是保护铁路，其实是占领。俄国史书说这是无奈，和平方式不行才动武，还说东北也是无主地，否则为什么有闯关东？

苏联继承这套叙事，1960年后强调俄国先发现黑龙江，尼布楚是耻辱，北京条约是雪耻。甚至米勒等史学家否定尼布楚和恰克图条约公正，说黑龙江流域被清军武力威胁下让给中国。

叶卡捷琳娜大帝时代就计划对清开战，但没成。苏联解体后，俄罗斯继续这观点，虽然边界1991、1994、2004年签协定稳定，但历史争议还在。

俄罗斯远东博物馆移除中国展品，改地名抹中国痕迹。为什么他们这么执着？因为这关系领土正当性。

黑龙江出海口在俄手里，中国东北从沿海变内陆，经济影响大。俄国人觉得尼布楚让他们丢了机会，彼得大帝叹息俄国必须夺黑龙江。

其实，黑龙江流域归属变化反映大国博弈。清朝强时守住，弱时丢地。俄国扩张从伊凡雷帝开始，征服西伯利亚，到远东撞上清朝。

尼布楚是他们东扩首次受阻，所以耻辱感强。苏联中苏分裂时，用历史争端当武器。今日俄罗斯，民族主义者还说这片地自古俄国，甚至将1860年条约庆祝为征服东方胜利。

瑷珲条约166周年，俄国人欢庆战胜东方，视1689年为耻辱年。但中国视角，这是不平等条约，清朝被迫割地。

接地气点说，这事就像邻居争地界，先占的觉得是自己的，后来的用拳头抢走，再后来又抢回去，还说自己是受害者。

俄国人哈巴罗夫探险残暴，杀当地人，抢资源，却成英雄。清军自卫反击，却被说成侵略。历史书写取决于谁写，苏联修史时忽略中国界碑文物，说无主地。

但真相是，黑龙江流域有中国石刻，出土文物证明管辖。俄国人先到不等于拥有，国际法讲有效控制。

后续发展呢？1860年后，俄国控制外东北，命名哈巴罗夫斯克纪念哈巴罗夫。清朝放任闯关东，汉人开垦，让俄国难以下手。

甲午战争后，俄国渐进渗透，修铁路，占港口。八国联军时大举入侵。苏联时代，边界稳定但争议不断，1969年珍宝岛打起来。

1991年后，中俄签东段西段协定，2004年补充协定定界。但历史叙事分歧大，中国视尼布楚为平等，俄国视耻辱。

结语：

说到底，俄国人把黑龙江流域说成自古领土，是为占有找借口。尼布楚对他们是耻辱，因为那是他们东扩受挫起点。但翻资料，你会发现这叙事忽略太多中国管辖证据。

现代中俄边界稳定，但历史争议影响认知。去海参崴旅游，问当地人，他们多半重复教科书：远东自古俄国，被中国抢，后夺回。哎，这教育力量大啊。