最近老有人问，俄罗斯经济到底该咋发展？

还有人纠结它算东方还是西方？其实不用咱瞎猜，俄罗斯国防委员会的卡拉加诺夫教授，直接给了个“东西南北”的说法，还建议普京学罗斯福，把重点放在开发西伯利亚上。

说实话，俄罗斯这“身份困惑”真不是一天两天了。

早年间它被金帐汗国统治了两百多年，身上带了蒙古血统；后来彼得大帝搞改革，又是建圣彼得堡又是学西欧军事，一门心思想融欧洲。

当年击败拿破仑，沙皇骑着大白马进了巴黎，觉得自己就是欧洲秩序的缔造者，结果欧洲人根本不买账，还说“你们顶多算外省亲戚，有成吉思汗血统，跟咱不是一路人”。

到最后就有了个绕口令似的说法：俄罗斯是西方又不是西方，是东方又不是东方，甚至有人调侃它“不是东西”，咱可没侮辱的意思，就是说它卡在中间不上不下。

这位卡拉加诺夫教授可不是随便发表观点，他还是莫斯科国立国际关系学院的教授，常年帮俄外交部出谋划策，在精英圈里说话很有分量。

他觉得俄罗斯得“回归自我”，而自我的根就在西伯利亚，当年哥萨克人从那儿扩张，才打下现在俄罗斯的地盘。

现在西方集体把俄当敌对力量，与其上赶着凑近乎，不如干脆转头向东，踏踏实实做个东方国家。

老实讲，这想法也不是没道理，毕竟俄乌冲突后，西方对俄能源、金融制裁越来越严，俄对欧洲的天然气出口少了很多，反而对中国、印度的能源出口多了不少，东方市场确实成了它的“稳定器”。

不过“东西南北”里，光有“东”还不够，还有“南北”的门道。

以前彼得大帝一门心思想搞“海洋强国”，抢波罗的海、黑海的出海口，卡拉加诺夫觉得这招现在过时了，俄罗斯该看重欧亚大陆的力量，打通一条从北到南的交通线，从莫斯科、圣彼得堡出发，经过格鲁吉亚或者亚美尼亚，到伊朗再到印度次大陆。

为了实现这事儿，普京最近签了命令，要把150多家大型企业迁到西伯利亚去。

普京迁企西伯利亚：从“流放地”到“经济新支点”？

可能有人不知道，西伯利亚以前可不是啥好地方，当年谁不听话，就会被发配到那儿“淘金子”“挨冻”，好多人都扛不住饥寒死在了那儿。

但问题也不少，西伯利亚人口才三千八百万，还在逐年往外跑；而且那儿六成地方是永久冻土，修公路、建厂房的成本比欧洲部分高好几倍，去年就有五家准备迁过去的企业，因为冻土施工的技术难题停了下来。

当然，开发西伯利亚也不是光迁企业就行，卡拉加诺夫还建议学罗斯福新政，靠基建拉动经济。

罗斯福当年搞的田纳西河谷项目，投了三十亿美元修水坝、水电站和交通线，十年就把美国南部落后地区的GDP翻了一倍。

但俄罗斯想学这招，怕是没那么容易。

罗斯福新政？俄罗斯的“基建拉动”不好抄

本来想直接照抄罗斯福的作业，可仔细一看，两国情况差太多了。

美国当年有稳定的国内市场，还有足够的技术工人，俄罗斯现在缺人不说，还被西方卡着技术脖子，比如修高铁需要的盾构机、信号系统，以前大多靠进口，现在西方制裁，想买到手都难。

更何况，俄还想修一条从莫斯科经过格鲁吉亚到伊朗的高铁和高速公路，这不仅要解决国内的问题，还得跟周边国家协调，中间的变数太多了。

更有意思的是俄精英阶层的想法，别看现在俄跟北约对立，跟乌克兰打得厉害，可这些精英心里还是盼着能融入欧洲。

毕竟俄罗斯七成到八成的人口和经济，都集中在乌拉尔山以西的欧洲部分，感情上肯定更倾向那边。

但现实摆在这儿，西方对俄的制裁没松口，要是把所有鸡蛋都放欧洲这个篮子里，风险太大。

如此看来，俄罗斯现在就处在一个两难的境地：既想靠东方和西伯利亚破局，又放不下对欧洲的执念。

说实话，卡拉加诺夫的“东西南北”战略，确实是俄罗斯应对当前困境的一个办法，核心就是“向东靠亚洲，向南通枢纽，开发西伯利亚”。

但能不能成，关键还得看俄自己。

要是能跟中国、印度这些亚洲国家好好合作，把西伯利亚的能源、矿产资源利用起来，构建起欧亚经济协作圈，说不定真能找到经济破局的新路径。

可西方的制裁、内部的人口和技术问题，都是绕不开的坎。

这事儿到底能不能成，怕是还得再看个十年八年。