国安换帅或有内情？名记称现代理主教练与塞蒂恩曾有过争执

久古

国安换帅已经过去4天了，坊间的议论却还在持续发酵。除了只有张源到机场送别塞蒂恩、并且师徒俩抱头痛哭令人感慨唏嘘之外，肖姓知名媒体人日前在某档节目中披露，原助理教练、现国安代理主教练拉米罗-阿马雷在塞蒂恩的“整个执教过程中”，与其“很多想法是不太像”，甚至有过分歧和争执。消息一出，球迷顿时不淡定了，纷纷猜测国安换帅或有“内幕”。

肖知名感到困惑的是，连助教都看到了国安的问题所在，主教练为什么还是执迷不悟？外界传说的塞蒂恩傲慢的问题，虽然外人无从知晓，但助理教练是塞蒂恩自己带来的得力干将，连他都对主教练的战术打法存在异议，再不调整教练就很难理解了。

肖知名还谈到了代理主教练，称他既熟悉球队的情况，又能够通过实践和观察发现问题，并且及时给球队提供解决的方案。在短时间内无法找到更理想人选的情况下，由他担任代理主帅也是比较适宜的做法。

实话实说，本人对肖知名这些话感到非常吃惊，理由有二：

首先，助理教练的角色定位。不说中国古代的“愚忠”，哪怕是到了当下，作为塞蒂恩带来的助手，应该是全力以赴、完完全全执行其训练计划或者比赛安排。有自己的看法，可以通过委婉的方式进行交流和沟通。如果塞蒂恩听不进、不采纳，那只能接受并放弃自己的想法，并坚决按主教练的意图开展工作。这才是助理的角色，以及这个角色应该做的事情。

但事实并非如此，拉米罗-阿马雷竟然因为与塞蒂恩有不同看法而发生争执。争什么呢？人家水平再不行也带过巴萨，你呢？你看到了国安存在的什么问题？你都能看到，塞蒂恩能没看到？国安取得半程冠军时，你又看到了什么？

再说了，自己的工作还是塞蒂恩给的，你不报恩、不感激也便罢了，还要拆台，这就让人觉得你的人品或许有点太那个了。

其次，国安的下滑，是从第17轮主场1-3申花开始的，接着客场0-2蓉城。其实，输掉这两场比赛，并非绝对不能接受。第18轮赛后，申花以44分领跑，国安与第2名的海港同积38分，第四的蓉城37分。接下来的4场比赛，国安2-2津门虎、4-3浙江、3-1西海岸、4-0三镇。22轮赛后，国安以48分跃升次席，与领头羊申花只有1分之差。

也就是说，直到此时，积分榜前四的球队都出现了这样那样的问题，而不仅仅是国安。事实上，第15轮结束时，国安与申花是同积35分，只是多2个净胜球而已。下半程打完6轮之后，申花只能说比国安稍稍好那么一点点；而蓉城还是落后国安2分，原本落后4分的海港则已经追平。换言之，与上半程相比，国安落后了一位，海港则进步最大。

国安真正的问题，是第23轮客场被泰山灌了个6-0，这才是最关键的转折之战。接着0-2河南、2-3海港，最终跌落“神坛”而退居第四。

那么，拉米罗-阿马雷发现国安存在问题是什么时候？又是何时与塞蒂恩出现分歧和争执的呢？他发现了什么问题、又争些啥？由于肖知名没有细说，坊间不得而知。但如果是在第23轮之前，事情就很难说了。搞不好，正是因为助教这些“发现”和“争执”，才导致国安惨败给泰山、从而兵败如山倒。

如果是这种情况，只能说，国安教练团队内部出了问题。而这个问题，极有可能是导致球队从第23至第26轮3连败的根本原因。毕竟，外界之前对塞蒂恩的战术打法都是褒扬有加，成绩也说明了一切。球迷和媒体不理解的只是，国安为什么突然就“崩盘”了。

老实说，不少媒体人对拉米罗-阿马雷取代塞蒂恩感到突兀和不解。一般来说，作为主教练带来的助手，会与“主人”同进退，而不是“拾牙慧”，这不是能力而是“师德”的问题。

类似的不解还有，只有张源一人到机场送别，那几名被塞蒂恩提拔使用的年轻人呢，在想啥呢？才几年时间，施密特被喊下课，结果走人时只有领队符兵一人到机会送别。没想到，相同一幕几年后重现。只能说，国安俱乐部足球文化建设存在某些薄弱环节。

都说祸起萧墙，信夫。有些话，咱就不说的那么明白了，你懂的。

只是，不知道拉米罗-阿马雷带队万一成绩更差，那些曾经喊塞蒂恩下课、认为拉米罗-阿马雷“更适宜”的球迷或者媒体人又会怎么说。

（今日头条独稿，未经许可禁止以非本人名字转载！图片来自今日头条免费图片库，如有侵权，请联系删除。谢谢）