“充得快，用得久”，价格999元，真的只是单纯性价比？

在开头，我建议你如果真的看中了OPPO K12s，假若只是因为999元和7000毫安的电池，建议直接放弃这台手机，因为我此处担保单纯看到这两个配置来盲目买手机，基本吐槽的几率在85%以上

为什么？原因很简单“虽我不主张过度在意参数怎么样，但参数背后与体验的联系，才是最关键的”，就像一句话“千元机只能讲究？或许曾经是正确的，但现在基本要打脸”

先讲价格，999元到底背后动了谁的动脉？其实当我看到这个价格，并不是说OPPO，只要是个品牌都存在“反向溢价”的现实，何谓“反向溢价”？简言之就是本身定价其实都是为了“各种补贴”，像现在热议的国补，像618和双十一等这种购物节，其实就是任何产品的价格都是虚高，然后好在补贴的时候降低，最终让消费者认为这很良心！

而从参数看，一般来说千元手机主要阉割的如下几个方面“处理器或不极致，屏幕或只能在意观感与护眼，同时各种马达也会有被砍的可能”抓住以上这些，再去看所有的千元机，你就有一种辩证的思维，辩证思维一起“吐槽还存在吗？”基本是不存在的

而说到这台手机，更厉害的东西是快充80W，讲实话暂且不把这个80W放在现在这个大环境来看，就从曾经的时间点来看“为什么？我跟你讲看待一台手机好不好的基本方式就是最好在这台手机发布时间的之前对比，而不是之后”如果你站在“发布时间的之后来比较新机，那么最终得到的将是吐槽占据好评”，一般时间控制在3月以内

于是OPPO K12s的发布时间是2025年4月，故而最多比较的手机发布时间点不能超过7月，否则必吐槽，所以说尽管现在各个品牌在续航上军备竞赛了，但是永远要注意2025年4月，品牌还没有意识到续航的重要性，带着这样的思维来体会基本吐槽可以少了许多！

√所以对OPPO K12s这台手机，我一句话总结“充的快”是刚需，“用得久”是标配，“用的舒服”是绝杀。

曾经我确实认为7000毫安？8000毫安肯定是涉嫌堆料，但现在我的观点直接改变，俗称叫做反内卷的阳谋，我们都知道一个事实“电池容量越高，用的时间越越长，但总体电池寿命不会太高”，所以当有了这样的思维就可以瞬间体会到为什么很多主打续航的品牌直接炒作不是电池容量多么的高，而是炒作的是在固定循环次数下能剩余多少容量“这在我认知里就是电池健康度”，用接地气的话表述就是“假若每天一充，这台手机能陪你到多久”即为寿命。

因此，如果你相信官方的续航数据，必定也会吐槽，为什么？因为官方是在实验室的数据，肯定不假，但是我们普通人怎么可能符合实验室的环境呢？一旦不符合，那么最终的结果自然不同，带着这样的思维，你就差不多能知道续航好坏是由什么决定的？并非容量多少，快充，而是连续用机多长时间或者连续打游戏多长时间，得出来的数据，一方面是实验室的“参考即可”，但是一方面如果是真实环境，那么这参考价值是85%以上。这是我的观点。

再说性能，我们都知道OPPO K12s的骁龙6 Gen4，虽然我肯定不指望性能极致呀，因为该机本为性价比，但如果你还在追求性能的极致，那么同样会注定吐槽

所以我常常给骁龙6 Gen4这个处理器一个经典诠释“扮猪吃老虎”为何？表面确实不算极致，但在我这里却是中端礼貌生，实际体验像极了偷偷补课的学霸，同时能基本保持日常使用与极端省电的基本要求，要问原因？答案很简单骁龙6第四代的功耗必定稳，就这么简单！所以最终结合手机来看我认为K12s用低功耗把“流畅”做成了长期主义，好今天内容就到这！