乌克兰人Zeus回应女学生被开除：她从未提过她有男朋友。很后悔，但没做错任何事！

日前，大连工业大学学生工作部（处）网站发布《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告》，疑因乌克兰前CS2选手Zeus出轨该女生。7月13日晚，乌克兰选手 Zeus在其社交平台回应泄露隐私视频事件，向当事女生道歉并否认出轨传言。Zeus称其对自己的行为表示后悔，同时声明他并没有结婚，也没有处在恋爱关系中。

全文如下：大概半年前，我在社交媒体上发过几段视频，是和我在上海认识的一个女孩一起拍的。视频里能看清我们的脸，但内容没什么露骨，也没有任何不尊重人的地方。当时就觉得是普通的生活记录，真没想到会影响别人的生活。后来才知道，这个女孩其实有男朋友，而且因为这事她被骂得很惨。搞成这样，我真的很后悔。一意识到事情严重，我就把视频全删了。我从没想过要伤害谁——真不是故意的。我不躲，也不找借口——就是实话实说。另外，必须说明一下：我当时没结婚，也没谈恋爱。那些说我“有老婆”、“有家庭”的传言，都是瞎说。请停止仇恨。谁都会犯错，这次我也长了教训。这事儿就让它过去吧，希望大家都能互相尊重。如果我能为那个受影响的女孩做点什么，我一定尽力。

而在另一篇贴文中，Zeus又辩称自己没有错，反而以受害者的口吻写道：我从没说过中国女孩好追这种话。我对中国和文化一直很尊重，我没做错任何事。唯一倒霉的是那姑娘压根没提她有男友。要没这档子事，根本不会闹成这样。但你们现在的做法太糟糕——不去查真相，光会发表仇恨言论。搞网络暴力不能证明你们是好人。

此前报道

7月8日，大连工业大学学生工作部（处）网站发布《关于拟给予李某某同学开除学籍处分的公告》。公告称，因李某某于 2024年12月16日实施不当行为并造成恶劣社会影响，学校拟依照《普通高等学校学生管理规定》第三十条第六款和《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款，对其作出开除学籍处分。

公告显示，学校已于2025年4月15日至24日通过直接送达、邮寄送达、留置送达等方式向李某某送达《学生违纪拟处分告知书》。为充分保障各方权利，现改以公告方式送达，自公告发布之日起满60日即视为送达。李某某若对拟处分决定持有异议，可在9月7日前以书面或口头形式陈述、申辩。

值得注意的是，官网发布的处分通知中，公开了李某某同学的姓名。

《大连工业大学学生违纪处分规定》第十九条第六款规定，“与外国人不正当交往，有损国格、校誉的，视情节给予记过及以上处分”。

律师：开除学籍无法可依

李某某可通过行政诉讼维权撤销处分

7月13日，多名律师、法学教授告诉记者，大连工业大学对李某某同学作出处分的公告中存在法律援引条款有误；适用条款、情形不当等问题，处分缺乏合法依据。校方在公告中公开李某某姓名、媒体全文转载的行为涉嫌侵犯当事学生隐私权，可能被追究法律责任。

何智娟律师团队，北京市中盾律师事务所律师何延指出，大连工业大学的公告中，存在援引法律条款错误。

公告中提及的《普通高等学校学生管理规定》第三十条（后称第三十条），明确规定的是适用于学生“退学”的法定情形，如学业未完成、疾病伤残、长期旷课等，属非违纪原因。

与之相对，真正适用于“开除学籍”的应是《普通高等学校学生管理规定》第五十二条（后称第五十二条），该条规定了八类应予以开除学籍的情形，包括严重违法、严重作弊、严重扰乱秩序等。将第三十条用于开除学籍处分，属于援引法律条款错误。

何延告诉记者，“退学”与“开除学籍”在性质和后果上有本质区别。退学通常是因非违纪原因，由学校作出的行政决定。而“开除学籍”具有强烈的惩罚性质，会在学籍档案和学信网上留下永久记录，严重影响学生日后升学、就业及出国等发展。简言之，退学是学业终止，开除学籍是带有污名的惩罚性开除。

北京西东律师事务所律师金琳认为，本次事件属于大学生在校外与他人发生非婚性行为，虽然一些高校的校规对此有禁止性规定，但予以开除学籍的处分并没有法律依据。

金琳指出，无论是“退学”还是“开除学籍”均难以适用本次事件中的情形。

第三十条规定的情形中，前五项均是以学生不能合格完成在校学习为前提的。第六项“学校规定的不能完成学业、应予退学的其他情形”，是明显的兜底条款，根据同类解释的原则，兜底条款也应该是限定在学业范畴之内，而不是个人道德层面，不适用本次事件。

第五十二条规定了违反宪法、刑事犯罪、受到情节严重的治安管理处罚等八种可以予以开除学籍的严重情形。本次事件中，大学生李某的行为也并不属于上述8种情形。

一名高校法学副教授、刑法学博士陈先生告诉记者，有说法认为“开除学籍”这一结果，可以适用第五十二条第六项“严重影响学校教育教学秩序、生活秩序以及公共场所管理秩序”。他对此并不认同。“首先，发生性行为的对象和场所并不在学校，这一行为本身没有扰乱学校的教学和生活秩序。如果有影响，是外籍人士对视频进行传播后造成的，不能归责于这个女生。”因此，第五十二条也不能适用。

何延补充道，李某某的行为主要涉及个人私德范畴，既未扰乱校园秩序，亦未侵害他人权益，不具备严重危害校园管理秩序的客观后果，显然不符合适用开除学籍处分所要求的法律标准。因此，大连工业大学作出该处分决定，实质上缺乏合法依据，李某某可以通过行政诉讼进行维权。

来源：观察者网、新黄河