2025年9月，英特尔和英伟达搞了个大动作，50亿美元的合作一公布，整个半导体圈都在猜，英特尔自家的Arc显卡是不是要黄了。

一边是英伟达要给英特尔的CPU供货RTX芯片，另一边英特尔嘴上说着“合作只是补充，GPU业务照做”，可这话听着总让人心里打鼓。

50亿合作背后，Arc显卡的“生存危机”

这次合作说白了就两件事，英伟达投英特尔50亿，同时给英特尔的笔记本CPU提供RTX图形芯片。

这对英特尔的移动芯片路线图影响不小，RTX芯片带的那些光追、AI加速功能，说不定能让英特尔的笔记本芯片战斗力飙升。

但问题也跟着来，英特尔自己的Arc系列显卡，不管是独立显卡还是集成在CPU里的核显，都可能被这波合作挤得没地方站。

英特尔官方倒是一次次强调，“移动芯片的老路线不变”，像今年秋天要亮相的PantherLake处理器，2026年底要发布的NovaLake，还有西班牙厂商泄露的WildcatLake，这些计划都照常推进。

可一提到Arc显卡的具体规划，就开始含糊其辞，只说“会继续提供GPU产品”，至于这GPU是Arc架构的，还是找别人代工的，压根没明说。

本来想看看行业里有没有类似的情况能参考，后来发现还真不少。

比如苹果自家搞M芯片里的GPU，生产交给台积电，高通主力用自家AdrenoGPU，低端产品才用别人的方案。

这么看来，英特尔找英伟达合作，大概率是想借RTX芯片抢占高端市场，毕竟Arc显卡在独立显卡市场的份额一直不高，Steam上的数据也就百分之几，跟英伟达、AMD差得远。

但要说这就放弃Arc，怕是不太可能，毕竟砸了那么多钱研发的技术，说扔就扔太不划算。

内部动荡不断，Arc显卡扛得住压力吗？

这两年英特尔内部可不太平，高管跟走马灯似的换。

2024年底，前CEO帕特・基辛格突然离职，没多久负责产品的米歇尔・霍尔索斯站出来说“会坚守Arc架构”，结果这人只干了10个月就被免职了。

今年3月新CEO陈立武上任，一上来就宣布裁员，还要求所有新产品毛利率必须达到50%，这毛利率要求对Arc显卡来说太难了。

Arc作为新系列，还没形成规模优势，现在市面上卖得好的大多是中低端型号，想达到50%的毛利率几乎是天方夜谭。

对比一下AMD就知道，人家的Radeon显卡靠跟CPU打包、给游戏主机供货，才把毛利率稳定在合理区间。

英特尔要是真严格按这个标准卡，Arc显卡的研发资源说不定会被挪去给更赚钱的业务。

更让人揪心的是，霍尔索斯在职的10个月里，Arc显卡连个路线图更新都没有。

外面本来就因为合作的事猜疑不断，内部又这么折腾，难免让人觉得Arc显卡是不是要被放弃了。

但换个角度想，新CEO要裁员、要抓利润，本质上是想让公司活下去，对Arc显卡或许是“严要求”而非“要放弃”。

毕竟要是真放弃自研GPU，英特尔以后在显卡领域就只能看英伟达和AMD的脸色，这对想搞“CPU+GPU+AI芯片”全栈生态的英特尔来说，并非明智之举。

不放弃Arc，英特尔的“突围之路”在哪？

虽然麻烦一堆，但英特尔真没必要放弃Arc显卡。

先不说前期投入的百亿研发费用不能打水漂，Arc的Xe架构里藏着光追、AI加速这些核心技术，没了这些，英特尔在显卡领域就彻底失去竞争力了。

而且英特尔在数据中心的CPU份额很高，要是把Arc显卡往数据中心、工业计算这些B端市场推，说不定能避开消费级市场的激烈竞争，毛利率问题也能缓解不少。

眼下英特尔的思路，看着像是“两条腿走路”。

高端市场用英伟达的RTX芯片吸引用户，毕竟现在玩家、创作者就认这些高端显卡，中低端市场和B端市场，继续用Arc显卡稳住基本盘。

像PantherLake、NovaLake这些处理器，说不定会搞“双版本”，一个搭RTX芯片走高端，一个搭Arc核显走性价比，这样既利用了合作优势，又保住了自研成果。

当然，这一切还得看后续的实际动作，英伟达和英特尔说合作筹备了一年，但现在关于新产品的细节一点没透露。

不过有一点能肯定，英特尔要是真想在显卡领域站稳脚跟，光靠合作肯定不行，Arc显卡的路线图得赶紧更新，产品力也得跟上。

如此看来，英特尔不是要放弃自研GPU，而是在想办法让Arc显卡“换条赛道活下去”，至于能不能成，还得等2026年那些新处理器和Arc的新动作说话。